Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手已刪文

看板HatePolitics作者 (孤身不寂寞)時間9月前 (2023/09/06 10:17), 9月前編輯推噓-4(156)
留言12則, 3人參與, 9月前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : https://bit.ly/3ZdqcKL : 每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的, : 沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手,跟聯國要求希望改一下定義(應該説更明確定義 : 2758不涉及台灣 : 當然中國的反應就是跳腳抗議 : 這場攻防戰在聯國上演中,尚未分曉 : 蔡EE 政府真的是心臟很大捏 說個有趣的事情,其實聯合國是二次大戰之後,全球勢力劃分的延伸(拳頭) 而CN的位置,是韓戰死幾百萬人疊出來的 簡單說,是五常賦予聯合國權力,而非聯合國給予五常地位 故,五常國家各自擁有『一票否決』 進一步說,由於是五常所組成的聯合國,所以聯合國本身,並沒有=美國 美國可以提出主張,但五常內任何一國只要反對,這個主張就絕對的無效 更何況是不只一國反對呢? so..2758想要改變歷史決議,其實US更多的是政治上的操作,自己心裡很清楚無效 若真的US真心想幫助TW,那就多拉幾個真正的大國來跟TW一對一簽署協議承認獨立 搞這種事情,純粹在噁心CN,但TW啥好處都沒撈到 -- 我的喜劇天份 來自對生活的 絕望 ----BY 金凱瑞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693966634.A.B70.html

09/06 10:21, 9月前 , 1F
英國前幾天就釋放訊號了
09/06 10:21, 1F
RUS也早就公開態度?

09/06 10:23, 9月前 , 2F
你搞錯了,否決權只存在安全理事會,
09/06 10:23, 2F

09/06 10:23, 9月前 , 3F
聯合國大會沒有否決權,否則當初PRC
09/06 10:23, 3F

09/06 10:24, 9月前 , 4F
要加入,ROC早就可以用否決權否決
09/06 10:24, 4F
說的好,所以今天來表決,猜猜看聯合國大會,有多少國家可以贊成這樣修改? 過去五年US的大表決輸給CN非洲投票部隊,次數可是相當的高

09/06 10:28, 9月前 , 5F
所以UN是個沒啥用的東西 國際聯盟2.0
09/06 10:28, 5F
目前最有可能崛起的國際聯盟,可能是掌握礦產資源的金磚 結果金磚在誰手上,其實很明顯

09/06 10:31, 9月前 , 6F
修改詮釋,並不是修改2758號決議,
09/06 10:31, 6F

09/06 10:31, 9月前 , 7F
不然各國國土範圍透過聯合國投票決議就
09/06 10:31, 7F

09/06 10:31, 9月前 , 8F
就好了嘛。
09/06 10:31, 8F
民主燈塔的美國可以試試看投票表決囉 (攤手),誰都知道他想噁心CN的目的 就憑他過去兩年的加息收割全球,到處放火,看看有多少國家想支持

09/06 10:49, 9月前 , 9F
US不用投票,HR1176法案會不會過就知道
09/06 10:49, 9F
他願意US國內自嗨,他國管不了也不care

09/06 11:03, 9月前 , 10F
英國下議院報告、HR1176都陸續表態的話
09/06 11:03, 10F

09/06 11:04, 9月前 , 11F
各國國內自嗨,剩下的就是CN自己打手槍
09/06 11:04, 11F
CN自嗨,RUS跟進,別怕交付聯合國表決,還在迷信US=Earth唷 ※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 09/06/2023 11:09:31

09/06 11:49, 9月前 , 12F
你也迷信CN+RU=World嗎?
09/06 11:49, 12F
文章代碼(AID): #1az-4gjm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1az-4gjm (HatePolitics)