[轉錄] 黃國昌 FB 被陳明文濫訴後被不起訴

看板HatePolitics作者 (超!!級!!!!大!!!!!!!)時間8月前 (2023/09/04 19:06), 編輯推噓13(22推 9噓 32→)
留言63則, 46人參與, 8月前最新討論串1/4 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/l7kpxj 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰ 陳明文替寶和會的槍手辦理違法增見，讓寶和會去處理開槍小弟， 被我揭發之後，不僅死不認錯，竟還無恥地對我提起濫訴。 這種浪費司法資源的垃圾告訴，拖了快兩年。 今天，台北地檢署公告「不起訴處分」！ 陳明文，被打臉了，舒服了嗎？ 要不要對濫行告訴好好道歉一下！ 陳明文這種無恥的言行，就是民進黨反黑金的價值嗎？！ 4.附註、心得、想法︰ 被陳明文大立委提告的黃國昌 剛剛在臉書上說自己被不起訴處分了 雖然這也是大家覺得遲早的事情 但看到陳明文又被打臉就是爽 而且堂堂一個立委還想用提告來讓吹哨者閉嘴 真的笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693825560.A.33B.html
推
09/04 19:06, 8月前 , 1F
太離譜了，法院認證
09/04 19:06, 1F
→
09/04 19:06, 8月前 , 2F
所以那個反黑金遊行今年有要辦嗎
09/04 19:06, 2F
推
09/04 19:06, 8月前 , 3F
所以陳明文怎麼了嗎？
09/04 19:06, 3F
推
09/04 19:08, 8月前 , 4F
柯韓昌館粉 驕傲
09/04 19:08, 4F
噓
09/04 19:09, 8月前 , 5F
虧你是律師 誰都有對他人提出告訴的權益
09/04 19:09, 5F
推
09/04 19:09, 8月前 , 6F
這種廢案也能躺兩年
09/04 19:09, 6F
推
09/04 19:10, 8月前 , 7F
法院不都民進黨開的？
09/04 19:10, 7F
噓
09/04 19:12, 8月前 , 8F
無聊，騙一些不懂法律的人
09/04 19:12, 8F
→
09/04 19:12, 8月前 , 9F
國昌大勝利
09/04 19:12, 9F
推
09/04 19:13, 8月前 , 10F
新潮流真的很讓人反感
09/04 19:13, 10F
噓
09/04 19:21, 8月前 , 11F
內行人故意說外行話
09/04 19:21, 11F
噓
09/04 19:23, 8月前 , 12F
人家就覺得是為選民服務
09/04 19:23, 12F
→
09/04 19:23, 8月前 , 13F
民眾黨那些現在進行式 你這垃圾嘴過嗎
09/04 19:23, 13F
→
09/04 19:25, 8月前 , 14F
浪費國家資源的垃圾。自己知道自己違法
09/04 19:25, 14F
→
09/04 19:25, 8月前 , 15F
不處理等著法律怎麼罰就怎麼處理，很棒
09/04 19:25, 15F
→
09/04 19:27, 8月前 , 16F
拿著照片就咆哮要不要去查？“去查”不
09/04 19:27, 16F
→
09/04 19:27, 8月前 , 17F
需用國家資源喔？真的腰不疼耶.
09/04 19:27, 17F
→
09/04 19:27, 8月前 , 18F
陳明文哪是新潮流的，搞不清楚也在嘴
09/04 19:27, 18F
→
09/04 19:27, 8月前 , 19F
侵佔國有地蓋違建要不要好好道歉一下
09/04 19:27, 19F
推
09/04 19:27, 8月前 , 20F
司法不公！！！
09/04 19:27, 20F
推
09/04 19:29, 8月前 , 21F
連打字都這麼中二不能好好打嗎
09/04 19:29, 21F
推
09/04 19:29, 8月前 , 22F
推個
09/04 19:29, 22F
推
09/04 19:29, 8月前 , 23F
他違法增見怎麼不去地檢署告發.......
09/04 19:29, 23F
→
09/04 19:30, 8月前 , 24F
爽
09/04 19:30, 24F
→
09/04 19:30, 8月前 , 25F
而且不起訴是要道歉什麼？有強制力嗎？
09/04 19:30, 25F
→
09/04 19:31, 8月前 , 26F
不起訴是要他道歉什麼？
09/04 19:31, 26F
推
09/04 19:36, 8月前 , 27F
哥布林這時候又不關心黑道了，嘻嘻
09/04 19:36, 27F
→
09/04 19:39, 8月前 , 28F
如果濫訴那不起訴不就是正常的嗎
09/04 19:39, 28F
→
09/04 19:45, 8月前 , 29F
怎麼辦要跟韓國瑜道歉了
09/04 19:45, 29F
噓
09/04 19:48, 8月前 , 30F
違法仔還有臉在這說三道四
09/04 19:48, 30F
推
09/04 19:58, 8月前 , 31F
jump9128是不是記錯了......韓國瑜是告
09/04 19:58, 31F
→
09/04 19:58, 8月前 , 32F
黃國昌欸......
09/04 19:58, 32F
→
09/04 19:59, 8月前 , 33F
韓國瑜控告黃國昌違反總統副總統選舉罷
09/04 19:59, 33F
→
09/04 19:59, 8月前 , 34F
免法及加重誹謗罪
09/04 19:59, 34F
→
09/04 19:59, 8月前 , 35F
台北地檢署調查後認為此事屬可受公評之
09/04 19:59, 35F
→
09/04 19:59, 8月前 , 36F
事，將黃處分不起訴
09/04 19:59, 36F
噓
09/04 20:01, 8月前 , 37F
滾回去拆違建吧垃圾
09/04 20:01, 37F
噓
09/04 20:12, 8月前 , 38F
違建拆完沒蔥哥 ？
09/04 20:12, 38F
→
09/04 20:22, 8月前 , 39F
不起訴不等於你講的就是對的欸 笑死
09/04 20:22, 39F
噓
09/04 20:50, 8月前 , 40F
知法玩法的最佳典範
09/04 20:50, 40F
推
09/04 21:02, 8月前 , 41F
民進黨沒一個打得贏黃國昌，一個都沒有
09/04 21:02, 41F
推
09/04 21:29, 8月前 , 42F
哈哈 現在看來 民眾黨那批比陳明文那
09/04 21:29, 42F
→
09/04 21:29, 8月前 , 43F
個更嚴重 都當地方黨部幹部了
09/04 21:29, 43F
推
09/04 21:46, 8月前 , 44F
法院認證
09/04 21:46, 44F
推
09/04 22:06, 8月前 , 45F
結果政黑在挺陳明文，笑死
09/04 22:06, 45F
推
09/04 22:27, 8月前 , 46F
政黑看不到
09/04 22:27, 46F
推
09/04 22:32, 8月前 , 47F
政黑唯一支持明文
09/04 22:32, 47F
→
09/05 00:04, 8月前 , 48F
法院認證的民進黨黑道 哭哭
09/05 00:04, 48F
→
09/05 00:34, 8月前 , 49F
哥布林們又都閉嘴了
09/05 00:34, 49F
→
09/05 01:05, 8月前 , 50F
好多法盲在法院認證 笑死
09/05 01:05, 50F
推
09/05 07:40, 8月前 , 51F
政黑綠粉照樣挺
09/05 07:40, 51F
→
09/05 07:49, 8月前 , 52F
民進黨最棒了
09/05 07:49, 52F
→
09/05 07:50, 8月前 , 53F
好的 明文大A
09/05 07:50, 53F
推
09/05 08:04, 8月前 , 54F
法院認證
09/05 08:04, 54F
→
09/05 08:05, 8月前 , 55F
政黑挺黑道，剛好而已～
09/05 08:05, 55F
→
09/05 08:10, 8月前 , 56F
兇手開槍殺完人 民進党馬上來摸頭 被害者
09/05 08:10, 56F
→
09/05 08:10, 8月前 , 57F
喊民進党共犯 馬上被告 笑死 這種垃圾政黨
09/05 08:10, 57F
→
09/05 08:10, 8月前 , 58F
還好意思請一堆蟑螂抹別人黑道
09/05 08:10, 58F
推
09/05 08:34, 8月前 , 59F
正黑仔不是之前很邱
09/05 08:34, 59F
→
09/05 08:34, 8月前 , 60F
說甚麼違法去告阿 笑死
09/05 08:34, 60F
→
09/05 08:34, 8月前 , 61F
一群幫黑道立委洗地的蟑螂 可憐哪
09/05 08:34, 61F
推
09/05 08:52, 8月前 , 62F
民進黨的黑才是真的黑，山羌怕豹
09/05 08:52, 62F
噓
09/05 08:52, 8月前 , 63F
嘴王不就是你？D槽很滿一槍斃命？
09/05 08:52, 63F
‣ 更多 goddamnhuge 的文章
文章代碼(AID): #1azReOCx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 goddamnhuge 的文章
文章代碼(AID): #1azReOCx (HatePolitics)