Re: [討論] 論進口蛋補助政策之錯誤

看板HatePolitics作者 (56魂)時間9月前 (2023/09/04 11:19), 編輯推噓0(3推 3噓 29→)
留言35則, 13人參與, 9月前最新討論串3/5 (看更多)
進口蛋的政策本質上就是錯誤 跟政治立場無關，陳吉仲無能 這一年俄烏戰爭開打 玉米飼料等等原物料價格上漲 養雞成本增高，加上政府凍漲雞蛋價格 雞農沒有賺頭，甚至有些人還虧錢 很多雞農不養了去種光電 或是減少養的隻數，減少成本壓力 接下來就會面臨到雞蛋產量變少的問題 農委會要解決這個問題 應該是要補貼雞農的飼料價格 補貼產地雞蛋收購價格 或者是直接讓蛋的價格上漲也可以 雞農有利潤才會增加養的蛋雞數量 增加每日雞蛋產量 但是陳吉仲反著做 他補貼國外的雞蛋價格 國外雞蛋一進來 台灣的雞蛋價格繼續凍漲 雞農死更多，更沒有人願意養雞 就像你要扶植Luxgen,你應該提高進口車關稅 補助luxgen的購買價格 陳吉仲則是補助進口車的價格 讓台灣的本土產業進一步惡化 過了半年才想到要提高雞蛋的價格 太後知後覺了吧 跟政治立場無關，陳吉仲就是無能 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- │天數　　│　　　　 利息 │ 小姐，世界上有一種叫[利息]的東西。 │ 1-5 │ 摸X頭 │ │ 6-10 　│　 搓X頭 │　櫻井小姐，再這樣子下去，到明天的話， │11-20 │ 吸X頭 │　我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。 │21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │ │51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.219.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693797542.A.76D.html
→
09/04 11:20, 9月前 , 1F
補貼雞農一樣出征啊 忘了 雲豹 明文養豬場
09/04 11:20, 1F
→
09/04 11:22, 9月前 , 2F
到時柯粉會說 國內成本高 進口就好
09/04 11:22, 2F
→
09/04 11:22, 9月前 , 3F
幹嘛自己養
09/04 11:22, 3F
推
09/04 11:23, 9月前 , 4F
補貼雞農解不了燃眉之急呀
09/04 11:23, 4F
→
09/04 11:23, 9月前 , 5F
補貼飼料價格 現在就是吵飼料商了
09/04 11:23, 5F
→
09/04 11:23, 9月前 , 6F
又不是錢丟下去 母雞就會長大生蛋
09/04 11:23, 6F
→
09/04 11:23, 9月前 , 7F
補貼的玩法就是 多出來的要政治收 銷毀
09/04 11:23, 7F
→
09/04 11:24, 9月前 , 8F
你這種說法就是政治立場凌駕專業，自
09/04 11:24, 8F
→
09/04 11:24, 9月前 , 9F
己眼睛都是屎然後說別人看起來都是屎
09/04 11:24, 9F
→
09/04 11:24, 9月前 , 10F
。不要把沒有發生過的事抹到別人身上
09/04 11:24, 10F
→
09/04 11:24, 9月前 , 11F
。
09/04 11:24, 11F
→
09/04 11:25, 9月前 , 12F
補貼=撒幣 還不懂嗎
09/04 11:25, 12F
→
09/04 11:25, 9月前 , 13F
09/04 11:25, 13F
→
09/04 11:25, 9月前 , 14F
09/04 11:25, 14F
→
09/04 11:26, 9月前 , 15F
連保費政府都想幫雞農出一半了
09/04 11:26, 15F
噓
09/04 11:26, 9月前 , 16F
當年蛋價漲，是因為蛋雞遇到雞瘟，亂
09/04 11:26, 16F
→
09/04 11:26, 9月前 , 17F
帶什麼政策
09/04 11:26, 17F
→
09/04 11:26, 9月前 , 18F
補啥就吵啥
09/04 11:26, 18F
→
09/04 11:26, 9月前 , 19F
死個幾十萬的蛋雞，你小雞長大要多久
09/04 11:26, 19F
→
09/04 11:27, 9月前 , 20F
白粉只想亂 哪有想跟你認真討論
09/04 11:27, 20F
→
09/04 11:28, 9月前 , 21F
沒長期補貼 或 保證收購 誰這麼大膽投資
09/04 11:28, 21F
推
09/04 11:30, 9月前 , 22F
09/04 11:30, 22F
→
09/04 11:31, 9月前 , 23F
然後你的飼料補助
09/04 11:31, 23F
→
09/04 11:33, 9月前 , 24F
光電其實毀了很多根基上的事情，但有
09/04 11:33, 24F
→
09/04 11:33, 9月前 , 25F
黨罩，悲哀但無奈。
09/04 11:33, 25F
→
09/04 11:34, 9月前 , 26F
真的這樣補助今天會反過來說為啥不進
09/04 11:34, 26F
→
09/04 11:34, 9月前 , 27F
口 解燃眉之急 補助沒用在刀口上zzz
09/04 11:34, 27F
→
09/04 11:36, 9月前 , 28F
飼料記得是有補貼的
09/04 11:36, 28F
推
09/04 11:38, 9月前 , 29F
因為種電 領補助又省電 沒生產有收入
09/04 11:38, 29F
→
09/04 11:38, 9月前 , 30F
風險又比看天吃飯的農業低
09/04 11:38, 30F
→
09/04 11:40, 9月前 , 31F
很多農地廢耕 是因為幹嘛出勞力
09/04 11:40, 31F
噓
09/04 12:55, 9月前 , 32F
柯粉當初不是這樣講的
09/04 12:55, 32F
噓
09/04 16:08, 9月前 , 33F
你不知道有禽流感對吧 缺蛋不是單純
09/04 16:08, 33F
→
09/04 16:08, 9月前 , 34F
供需 而且東亞各國也同時缺蛋漲價 無
09/04 16:08, 34F
→
09/04 16:08, 9月前 , 35F
法調度應急
09/04 16:08, 35F
‣ 更多 soulof5566 的文章
文章代碼(AID): #1azKocTj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 soulof5566 的文章
文章代碼(AID): #1azKocTj (HatePolitics)