Re: [討論] Cheap所謂的「討論政策」，是什麼意思？

看板HatePolitics作者 (武漢肺炎乃神罰天擇)時間8月前 (2023/09/03 01:24), 編輯推噓23(28推 5噓 53→)
留言86則, 39人參與, 8月前最新討論串2/6 (看更多)
他的討論 就是人家要順他 因為他拿出傷亡數據 覺得一定要減少傷亡 不順他 就是錯的 但我必須說 任何公共政策 都是有利有弊 為了得到當中的利 弊就必須被接受 這是個很無情的點 但也是民主的真諦 很多時候 傷亡是"可接受的附加損傷" 比方說美國人擁槍 每年死在他們自己國內槍擊案的人 遠遠超過戰爭跟恐攻 如果學台灣禁槍 美國一定少死很多人 但他們為了憲法保障的擁槍權 不論是當政府獨裁時 推翻政府的權利 還是享受靶場射擊、打獵動物(友善動物左膠氣噗噗)的權利 他們就是要擁槍！ 跟擁槍的自由比起來 每年死的那些人 就是可以接受的附加損傷！ 還有前陣子歐洲人 上街抗議強制戴口罩 人家身體健康 免疫力強 可以把武肺當流感 主張自己要有享受自由呼吸空氣、露出面部的權利 你們體弱被病毒殺死 是可接受的附加損傷 為啥健康的人 要為了你們體弱的人 犧牲自由去戴口罩? 台灣人思想就是太共產了！ 才會覺得鳳山大樓 整棟強制抓去隔離沒問題 口罩政策才會那麼晚解禁 要是在歐美 早就暴動 登革熱才會強制入屋噴藥 說真的 哪個地方沒有當地流行傳染病? 3000多例 也不過才死了3人 卻要侵害很多人的隱私 去人家屋裡噴噴噴? 這種事只有台灣才會發生 CHEAP談的新竹道路問題 你縮減車道 難道不會造成駕駛為了搶快 反而更快? 又會造成多少交通不便 跟車流阻塞? 駕駛下了車 是行人 但行人上了車 就是駕駛 雙方的意見都要照顧到 然後從中找出最符合雙方利益 再把當中的弊 當作可接受的附加損傷 政治就是這樣一回事！ 你就只會要別人照你說的做 難怪議員會說 "一堆外來自以為正義魔人，在我眼中是什麼也做不了的屁" 想學館長玩政論就直說 以為當路權左膠仔 就等於吃了無敵星星 不會受到反對喔? 被封又要玻璃心嗆人 結果連議員還是市府職責都弄不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693675475.A.348.html
→
09/03 01:28, 8月前 , 1F
便宜仔有種嗆許修睿裝爆閃燈是北七
09/03 01:28, 1F
推
09/03 01:28, 8月前 , 2F
所以他為什麼不去戰沒作為的新竹市府
09/03 01:28, 2F
推
09/03 01:30, 8月前 , 3F
拿百萬網紅身份壓人
09/03 01:30, 3F
推
09/03 01:31, 8月前 , 4F
因為新竹市府沒封鎖他 XDDD 問題出在封
09/03 01:31, 4F
→
09/03 01:31, 8月前 , 5F
鎖 夠幼稚了吧
09/03 01:31, 5F
→
09/03 01:32, 8月前 , 6F
確實
09/03 01:32, 6F
→
09/03 01:33, 8月前 , 7F
好了啦 我就問你 你什麼咖
09/03 01:33, 7F
→
09/03 01:34, 8月前 , 8F
封鎖是不夠大度 但是cheap在這議題上一直
09/03 01:34, 8F
→
09/03 01:34, 8月前 , 9F
戰民進黨議員真的不知道在幹嘛
09/03 01:34, 9F
→
09/03 01:35, 8月前 , 10F
他現在是想報被封鎖的仇 還是想造福鄉里?
09/03 01:35, 10F
→
09/03 01:37, 8月前 , 11F
左膠就是這樣不食人間煙火啊
09/03 01:37, 11F
推
09/03 01:37, 8月前 , 12F
推
09/03 01:37, 12F
→
09/03 01:38, 8月前 , 13F
面子掛不住吧 有些人惜面如金
09/03 01:38, 13F
→
09/03 01:39, 8月前 , 14F
被轟鎖討個拍都不行膩？
09/03 01:39, 14F
推
09/03 01:40, 8月前 , 15F
地方議員要負責的對象是選區選民，封
09/03 01:40, 15F
→
09/03 01:40, 8月前 , 16F
鎖一個意見不值得參考的外地人也不是
09/03 01:40, 16F
→
09/03 01:40, 8月前 , 17F
什麼大不了的事
09/03 01:40, 17F
推
09/03 01:40, 8月前 , 18F
爆閃燈不是長久解決之道，還是要看路
09/03 01:40, 18F
→
09/03 01:40, 8月前 , 19F
段整體規劃，不過這又是講到錢的問題
09/03 01:40, 19F
→
09/03 01:40, 8月前 , 20F
上了
09/03 01:40, 20F
→
09/03 01:47, 8月前 , 21F
高虹安封鎖的人還少嗎？笑死
09/03 01:47, 21F
推
09/03 01:50, 8月前 , 22F
推你，順便推一下4f
09/03 01:50, 22F
推
09/03 01:54, 8月前 , 23F
便宜仔只在乎他有沒有被封鎖 交通問題他沒
09/03 01:54, 23F
→
09/03 01:54, 8月前 , 24F
那麼在意
09/03 01:54, 24F
推
09/03 01:56, 8月前 , 25F
被戰的議員也滿頭問號吧 這麼普及的東西
09/03 01:56, 25F
→
09/03 01:56, 8月前 , 26F
怎麼由她一提就變成沾沾自喜的爛東西了
09/03 01:56, 26F
推
09/03 01:56, 8月前 , 27F
如果便宜對爆閃燈前後一致那OK,雙重標準被幹
09/03 01:56, 27F
→
09/03 01:57, 8月前 , 28F
很正常啊 爆閃罵楊玲宜放許修睿被幹翻正常
09/03 01:57, 28F
→
09/03 01:57, 8月前 , 29F
爆閃燈不過就一個一時的權宜之計 不懂這
09/03 01:57, 29F
→
09/03 01:57, 8月前 , 30F
有什麼好爆氣 而且還不是當地人
09/03 01:57, 30F
→
09/03 01:57, 8月前 , 31F
最好笑是台北人罵新竹人，台灣人罵東歐人
09/03 01:57, 31F
推
09/03 01:58, 8月前 , 32F
幹民進黨就顯學，有流量保底，再者他就
09/03 01:58, 32F
→
09/03 01:58, 8月前 , 33F
有了大頭症，之前交通議題幹一幹政治人
09/03 01:58, 33F
→
09/03 01:58, 8月前 , 34F
物就被拱上天，所以自以為他講什麼就是
09/03 01:58, 34F
→
09/03 01:58, 8月前 , 35F
真理
09/03 01:58, 35F
→
09/03 01:59, 8月前 , 36F
土生土長台灣人罵波蘭人不懂東歐,笑死人
09/03 01:59, 36F
推
09/03 01:59, 8月前 , 37F
你罵民進黨就有支那五毛幫你加流量 所以才
09/03 01:59, 37F
→
09/03 01:59, 8月前 , 38F
變網紅界顯學 大家都想補朱大的空位
09/03 01:59, 38F
→
09/03 01:59, 8月前 , 39F
天龍國人罵新竹人不懂爆閃燈,也滿趣味
09/03 01:59, 39F
→
09/03 02:00, 8月前 , 40F
他幫俄羅斯說話也是為了支那五毛的流量
09/03 02:00, 40F
推
09/03 02:02, 8月前 , 41F
北約東擴論可以去軍事版討論一下啊
09/03 02:02, 41F
→
09/03 02:02, 8月前 , 42F
軍事板之前就有討論過這個問題了
09/03 02:02, 42F
→
09/03 02:03, 8月前 , 43F
也討論過烏克蘭的俄語為啥會這麼普及
09/03 02:03, 43F
→
09/03 02:04, 8月前 , 44F
以及烏克蘭對俄國的愛恨情仇
09/03 02:04, 44F
噓
09/03 02:07, 8月前 , 45F
幹你娘講半天雞巴話，人本道路規劃早
09/03 02:07, 45F
→
09/03 02:07, 8月前 , 46F
有各國案例可借鏡，政黑側翼永遠扯屁
09/03 02:07, 46F
→
09/03 02:07, 8月前 , 47F
一流
09/03 02:07, 47F
推
09/03 02:12, 8月前 , 48F
確實人本道路有例可循，那麼他為什麼
09/03 02:12, 48F
→
09/03 02:12, 8月前 , 49F
不找新竹市政府呢
09/03 02:12, 49F
→
09/03 02:13, 8月前 , 50F
都知到要借鏡國外資料了，難道會不知
09/03 02:13, 50F
→
09/03 02:13, 8月前 , 51F
道新竹市交通有問題要找誰嗎？
09/03 02:13, 51F
推
09/03 02:14, 8月前 , 52F
歷史專家突然有了交通專業
09/03 02:14, 52F
→
09/03 02:15, 8月前 , 53F
請gn01110728不要找高市府的麻煩
09/03 02:15, 53F
推
09/03 02:21, 8月前 , 54F
所以便宜到底什麼時候才要找新竹市政府
09/03 02:21, 54F
→
09/03 02:21, 8月前 , 55F
討論這個路口的政策？
09/03 02:21, 55F
推
09/03 02:33, 8月前 , 56F
遇到四海幫…超客氣…便宜版國昌
09/03 02:33, 56F
→
09/03 02:48, 8月前 , 57F
他就玻璃心，我百萬網紅竟敢封鎖我，
09/03 02:48, 57F
→
09/03 02:49, 8月前 , 58F
拜託這邊一天到晚有人被政治人物封鎖
09/03 02:49, 58F
→
09/03 02:49, 8月前 , 59F
好嗎？
09/03 02:49, 59F
推
09/03 02:56, 8月前 , 60F
他是貪污犯死忠粉 怎可能檢討主子
09/03 02:56, 60F
推
09/03 05:44, 8月前 , 61F
討論政策的重點是不該封鎖他...
09/03 05:44, 61F
推
09/03 06:31, 8月前 , 62F
整串看下來他最在意的只有封鎖其他都隨便
09/03 06:31, 62F
→
09/03 06:33, 8月前 , 63F
台灣眾多現象你講的沒錯但這不是共產主義
09/03 06:33, 63F
→
09/03 06:33, 8月前 , 64F
啦，這叫大家長主義之類的，例如強制戴安
09/03 06:33, 64F
→
09/03 06:33, 8月前 , 65F
全帽這種政策
09/03 06:33, 65F
噓
09/03 06:42, 8月前 , 66F
「共產」不是這樣用的天才
09/03 06:42, 66F
→
09/03 07:06, 8月前 , 67F
爛咖一個，整天用惡意態度罵交通部增
09/03 07:06, 67F
→
09/03 07:06, 8月前 , 68F
加對立仇恨，根本無濟於事
09/03 07:06, 68F
噓
09/03 07:20, 8月前 , 69F
「不能縮減車道，怕駕駛會搶快」幹拎娘
09/03 07:20, 69F
→
09/03 07:20, 8月前 , 70F
所以你需要搭配交通教育跟執法阿
09/03 07:20, 70F
→
09/03 07:21, 8月前 , 71F
大家長主義不是這樣用
09/03 07:21, 71F
推
09/03 08:01, 8月前 , 72F
你講這個他聽不懂，他只會我家扁迷
09/03 08:01, 72F
推
09/03 08:26, 8月前 , 73F
幫你補血
09/03 08:26, 73F
噓
09/03 08:39, 8月前 , 74F
典型的車本主義，好聰明....
09/03 08:39, 74F
噓
09/03 08:49, 8月前 , 75F
請問爆閃燈有什麼利?
09/03 08:49, 75F
推
09/03 08:54, 8月前 , 76F
推，他就是另類獨裁
09/03 08:54, 76F
推
09/03 09:49, 8月前 , 77F
一整個就是：我百萬網紅欸！怎麼可
09/03 09:49, 77F
→
09/03 09:49, 8月前 , 78F
以封鎖我？
09/03 09:49, 78F
推
09/03 11:01, 8月前 , 79F
事實的確如此 但對台灣人來說 這些都太複
09/03 11:01, 79F
→
09/03 11:02, 8月前 , 80F
雜了 他們聽不懂 所以他發現只要喊個口號
09/03 11:02, 80F
→
09/03 11:03, 8月前 , 81F
衝個流量 收個抖內 就有一堆擁護者
09/03 11:03, 81F
→
09/03 11:03, 8月前 , 82F
這樣子比較好賺
09/03 11:03, 82F
推
09/03 13:33, 8月前 , 83F
推
09/03 13:33, 83F
推
09/03 13:57, 8月前 , 84F
基本上各種膠=有利益不然就中二病沒
09/03 13:57, 84F
→
09/03 13:57, 8月前 , 85F
長大
09/03 13:57, 85F
推
09/03 17:31, 8月前 , 86F
中肯
09/03 17:31, 86F
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1ays_JD8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1ays_JD8 (HatePolitics)