[新聞] 新竹棒球場黏土比例僅8% 民代批：連國產車品質都沒有

看板HatePolitics作者 (超!!級!!!!大!!!!!!!)時間2年前 (2023/09/02 22:51), 2年前編輯推噓23(56推 33噓 251→)
留言340則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7324/7411421 2.新聞來源︰ UDN 3.完整新聞標題 新竹棒球場黏土比例僅8% 民代批：連國產車品質都沒有 4.完整新聞內容︰ 新竹市議會組成的棒球場設施改善監督小組昨開會，悍創代表在會議上揭露，棒球場紅土 成分經檢測，黏土比例僅8%，不僅不符合國際38%到42%的標準，也遠低於棒球場工程統包 需求書中的40%，引起與會民代詫異。市議員林彥甫痛批「這根本不是巨佳說的用進口車 標準在檢驗，而是連國產車的品質都不到，實在是有夠扯。」 依據新竹市棒球場新建工程統包需求書的工程施作規範，針對紅土成分，要求「紅磚粉 45%、黏土40%、石英砂8%、石灰5%、鹽2%」，明確要求紅土要含黏土40%。 美國大聯盟場務專家在7月中來台檢測場地，並將土壤送進實驗室測試分析顆粒大小、砂 礫大小分析、物理特性、土壤質地等級、淤泥與粘土比率、顏色。美方專家也將實驗室分 析結果根據USGA規範和專業棒球散裝材料的行業標準比較。 市議員林彥甫說，在他的追問之下，悍創的代表終於在會議上揭露，紅土成分經檢測，黏 土的比例僅8%，遠低於工程統包需求書中要求40%的標準。因此BrightView建議內野紅土 區必須打掉重做，並點出土層設計也無法符合30分鐘內的排水標準。 「終於知道為什麼職棒球員說新竹棒球場的紅土踩起來怪怪的」，林彥甫說，原來紅土黏 土成分僅8%，他認為監造廠商及市府工務單位對於沙、清碎石和紅土的材料根本沒有嚴格 把關，「連國產車的品質都沒有達到」。要求市府應盡速決定球場的改善方案，並且在專 家的協助下盡快執行，不然拖愈久只會讓民眾失去信心。 針對棒球場紅土檢測黏土比例只有8%，各黨派議員都紛紛表態，也參與會議的民眾黨議員 宋品瑩表示，「我想這就是為什麼台灣上百間實驗室都不願意幫新竹棒球場檢驗土壤，因 為一旦說出真相，就得承受被綠營側翼網軍、某美國教授等人的攻擊。」 同樣身為監督小組成員的民進黨市議員楊玲宜認為，根據BV公司的檢測報告指出，黏土比 例僅有8%，比例過低，市府應當盡速要求廠商改善這項缺失。並強調後續無論市府要執行 哪項方案，都應該要「回歸契約精神改善球場環境」，拚明年3月重新啟用。 綠黨市議員劉崇顯也說，內野紅土黏土比例是關鍵要素，市府的統包需求書所開出的40% 規格符合職棒比賽需求，然而營造廠商施作的紅土場地黏土只有8%遠低於市府的契約要求 ，因此「新竹棒球場規格不符職業水準的現況就是個工程履約爭議」。 劉崇顯強調，回歸契約檢討改善，就是面對新竹棒球場爭議最務實的解決方式，別再讓「 過多的政治口水」與「政黨立場」拖延球場改善進度，希望市府盡快決定方案並執行改善 ，如約在明年球季開打時將棒球場還給市民與球迷朋友。 5.附註、心得、想法︰ 當初廠商大聲喊冤 說只給國產車預算要求造出進口車水準是強人所難 結果現在被公佈當初的合約內容 白紙黑字黏土就是要40% 結果實際上只有8% 剛剛看了一下棒球版的風向 也是一致的在罵廠商跟林智堅 這沒辦法狡辯了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693666266.A.045.html
噓
09/02 22:52, 2年前 , 1F
台灣上百間實驗室都不願意怕攻擊 三小
09/02 22:52, 1F
推
09/02 22:52, 2年前 , 2F
沒法狡辯 快改一改吧 廠商要弄到好就是
09/02 22:52, 2F
→
09/02 22:53, 2年前 , 3F
再來就是 當初有驗過?
09/02 22:53, 3F
噓
09/02 22:53, 2年前 , 4F
是有犯法？
09/02 22:53, 4F
公共工程未依合約施作 這還沒有犯法喔XD
→
09/02 22:53, 2年前 , 5F
補個疑義 放在那半年不維養土壤會怎樣?
09/02 22:53, 5F
→
09/02 22:54, 2年前 , 6F
對啦 年初沒驗到8% 要中秋才能驗到
09/02 22:54, 6F
→
09/02 22:54, 2年前 , 7F
就履約糾紛 然後打比賽選手受傷 沒得嘴
09/02 22:54, 7F
→
09/02 22:54, 2年前 , 8F
真的很會呢 放七個月 再來刁難
09/02 22:54, 8F
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 09/02/2023 22:57:06
噓
09/02 22:57, 2年前 , 9F
國內實驗室都怕側翼攻擊?? 所以不敢驗??
09/02 22:57, 9F
→
09/02 22:58, 2年前 , 10F
09/02 22:58, 10F
→
09/02 22:58, 2年前 , 11F
那層紅土就最表層 厚度不厚 而且是需要再
09/02 22:58, 11F
→
09/02 22:59, 2年前 , 12F
要看 驗收情況
09/02 22:59, 12F
→
09/02 22:59, 2年前 , 13F
補上的 一來那層放了八九個月雨淋沖刷 比
09/02 22:59, 13F
→
09/02 22:59, 2年前 , 14F
如果有驗收過 但是 與規格不合 驗收單位
09/02 22:59, 14F
→
09/02 22:59, 2年前 , 15F
例是原來的比例嘛?? 二來 那層紅土是耗材
09/02 22:59, 15F
→
09/02 22:59, 2年前 , 16F
最輕 監察院 最重就瀆職吧 有收錢另計?
09/02 22:59, 16F
→
09/02 23:00, 2年前 , 17F
必須定時補土的 講的像驚天動地似的?XDD
09/02 23:00, 17F
噓
09/02 23:00, 2年前 , 18F
犯法啥鬼?現在就是驗收階段而已，不過
09/02 23:00, 18F
→
09/02 23:00, 2年前 , 19F
就是退回重做跟依合約罰錢
09/02 23:00, 19F
→
09/02 23:00, 2年前 , 20F
所以 現在這樣沒得狡辯 荒廢如斯 人家就
09/02 23:00, 20F
→
09/02 23:00, 2年前 , 21F
目前也沖刷到不平均了 要也說下面的土層
09/02 23:00, 21F
→
09/02 23:01, 2年前 , 22F
在那樣的狀態下 去檢驗 驗出來只能吞喔
09/02 23:01, 22F
→
09/02 23:01, 2年前 , 23F
對阿 去年12/8 龍來也跟球員工會
09/02 23:01, 23F
→
09/02 23:01, 2年前 , 24F
拿那層最表面的紅土講的好像多神秘似的?
09/02 23:01, 24F
→
09/02 23:01, 2年前 , 25F
都沒有發現紅土薄的可憐喔
09/02 23:01, 25F
→
09/02 23:01, 2年前 , 26F
看廠商怎麼說 當初"如果有"照規定跑
09/02 23:01, 26F
→
09/02 23:01, 2年前 , 27F
現在被弄 也是氣死
09/02 23:01, 27F
噓
09/02 23:02, 2年前 , 28F
現在高的做法非常有問題，驗收階段可以
09/02 23:02, 28F
→
09/02 23:02, 2年前 , 29F
這樣搞嗎？
09/02 23:02, 29F
→
09/02 23:02, 2年前 , 30F
廠商只要說你現在才驗 我是要認甚麼帳
09/02 23:02, 30F
→
09/02 23:02, 2年前 , 31F
政黑很不意外又在氣噗噗了
09/02 23:02, 31F
→
09/02 23:02, 2年前 , 32F
新竹有下大雨淹水過 而紅土層是最表層 我
09/02 23:02, 32F
→
09/02 23:02, 2年前 , 33F
沒驗收卻禁止保養維護7個多月
09/02 23:02, 33F
→
09/02 23:02, 2年前 , 34F
你媽的七個月都不用重鋪 現在栽贓比例
09/02 23:02, 34F
→
09/02 23:03, 2年前 , 35F
百口莫辯阿 反正有智障跟著她高潮
09/02 23:03, 35F
→
09/02 23:03, 2年前 , 36F
覺得黏土顆粒細 這麼雨淋半年以上 黏土比
09/02 23:03, 36F
→
09/02 23:03, 2年前 , 37F
只能打行政訴訟 廠商依舊無法結清尾款
09/02 23:03, 37F
還有 263 則推文
→
09/03 00:32, 2年前 , 301F
善建議，結果前市府拒絕，悶著頭先搞想說
09/03 00:32, 301F
→
09/03 00:32, 2年前 , 302F
交接前要宣告搞定了，現在看起來就浪費了
09/03 00:32, 302F
→
09/03 00:32, 2年前 , 303F
時間和金錢
09/03 00:32, 303F
→
09/03 00:33, 2年前 , 304F
去年十月的新聞吧
09/03 00:33, 304F
推
09/03 00:37, 2年前 , 305F
09/03 00:37, 305F
→
09/03 00:38, 2年前 , 306F
後面就是手套 跟 電線了
09/03 00:38, 306F
→
09/03 00:39, 2年前 , 307F
阿 新竹地檢署 收件收了半年不知道消息
09/03 00:39, 307F
噓
09/03 00:49, 2年前 , 308F
騎你媽 把廢物土撥鼠直接當死人 全都沒事
09/03 00:49, 308F
→
09/03 00:49, 2年前 , 309F
給我滾去自殺阿!
09/03 00:49, 309F
→
09/03 01:31, 2年前 , 310F
把網軍全加黑名單，看看政黑有幾個
09/03 01:31, 310F
→
09/03 01:31, 2年前 , 311F
活人 XDD
09/03 01:31, 311F
推
09/03 01:34, 2年前 , 312F
林親自監工 監了個寂寞
09/03 01:34, 312F
推
09/03 01:42, 2年前 , 313F
聯合重工先不要？只有三明治才有可信度
09/03 01:42, 313F
噓
09/03 02:02, 2年前 , 314F
照合約施工不懂喔 87
09/03 02:02, 314F
噓
09/03 02:52, 2年前 , 315F
要不要乾脆用混凝土算了，當紅土都不
09/03 02:52, 315F
→
09/03 02:52, 2年前 , 316F
用保養永遠都一樣厚度嗎？
09/03 02:52, 316F
噓
09/03 07:00, 2年前 , 317F
@lostsky 很急喔！～護航互成這樣也誇
09/03 07:00, 317F
→
09/03 07:00, 2年前 , 318F
張
09/03 07:00, 318F
推
09/03 08:16, 2年前 , 319F
噗 雨水只會把紅土層中得黏土沖走喔 樓
09/03 08:16, 319F
→
09/03 08:16, 2年前 , 320F
上一堆邏輯
09/03 08:16, 320F
→
09/03 09:06, 2年前 , 321F
還沒驗收 叫土撥鼠負責
09/03 09:06, 321F
推
09/03 09:27, 2年前 , 322F
雨水沖刷可以刷到黏土剩8% 希望您
09/03 09:27, 322F
→
09/03 09:27, 2年前 , 323F
可以移駕到棒球板發表您的高論 只
09/03 09:27, 323F
→
09/03 09:27, 2年前 , 324F
留在政黑太可惜了
09/03 09:27, 324F
推
09/03 09:37, 2年前 , 325F
推
09/03 09:37, 325F
噓
09/03 09:39, 2年前 , 326F
塔綠班連法律都不懂，笑死
09/03 09:39, 326F
推
09/03 11:06, 2年前 , 327F
這樣都能護航 真的是垃圾
09/03 11:06, 327F
推
09/03 11:08, 2年前 , 328F
不愧是政黑這樣都可以護航 嘻嘻
09/03 11:08, 328F
→
09/03 17:26, 2年前 , 329F
快護駕 要燒上來了
09/03 17:26, 329F
推
09/03 18:54, 2年前 , 330F
原來4樓的觀念是違反契約沒犯法 我
09/03 18:54, 330F
→
09/03 18:54, 2年前 , 331F
大概指導他是支持誰了
09/03 18:54, 331F
→
09/03 19:32, 2年前 , 332F
這篇護航的 可以去棒球版說紅土會流失
09/03 19:32, 332F
→
09/03 19:32, 2年前 , 333F
到只有8趴
09/03 19:32, 333F
推
09/04 12:04, 2年前 , 334F
驗收階段 但你知道已經96%的工程款
09/04 12:04, 334F
→
09/04 12:04, 2年前 , 335F
都付了 對方不拿那4%的尾款裝死 要
09/04 12:04, 335F
→
09/04 12:04, 2年前 , 336F
怎麼讓他改善 還有驗收接段讓職棒
09/04 12:04, 336F
→
09/04 12:04, 2年前 , 337F
上去打還報廢別人一個球季 ㄌㄨㄚ
09/04 12:04, 337F
→
09/04 12:04, 2年前 , 338F
、功德好意思說自己多支持棒球勒
09/04 12:04, 338F
→
09/04 15:02, 2年前 , 339F
廠商有意願改善阿 他都說好幾次了
09/04 15:02, 339F
→
09/04 15:02, 2年前 , 340F
你們繼續造謠廠商不想改
09/04 15:02, 340F
‣ 更多 goddamnhuge 的文章
文章代碼(AID): #1ayqlQ15 (HatePolitics)