Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財

看板HatePolitics作者 (@__@)時間8月前 (2023/09/02 10:43), 8月前編輯推噓5(12推 7噓 59→)
留言78則, 24人參與, 8月前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《chipher (紫星)》之銘言： : https://reurl.cc/nDQMYD : 「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財：外行人才會質疑 : 代表人秦語喬，且資本額僅50萬元，稱沒人認識秦語喬云云。 資本額多少根本不重要 他就只是一個籌資管道 公司有錢可以做生意誰鳥你資本額多少啊?? 借款、發債、保留盈餘等一堆管道都能拿到資金 甚至像鴻海先開半年一年的票給上游 產品出貨給下游拿到錢再去付票錢 中間還能把貨款拿去投資賺利息 鴻海資本額才1,386.3億 去年營收 6.6兆 怎麼不去質疑鴻海一千億資本額做六兆生意? 這種無腦問題只會騙到更無腦的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693622634.A.319.html
噓
09/02 10:46, 8月前 , 1F
怎麼一千億被你講成一千萬一樣...帶風向帶
09/02 10:46, 1F
→
09/02 10:46, 8月前 , 2F
成這樣果然很死忠
09/02 10:46, 2F
→
09/02 10:46, 8月前 , 3F
我在前公司去接觸政府相關法人標案的時
09/02 10:46, 3F
→
09/02 10:46, 8月前 , 4F
候不只資本額很重要，連前幾年公司獲利
09/02 10:46, 4F
→
09/02 10:46, 8月前 , 5F
都被檢討..承辦人也會怕拿了案子結果做
09/02 10:46, 5F
→
09/02 10:46, 8月前 , 6F
不完好嗎
09/02 10:46, 6F
噓
09/02 10:46, 8月前 , 7F
人家看的是郭台銘這名字 少把鴻海拉下
09/02 10:46, 7F
→
09/02 10:46, 8月前 , 8F
水扯一起
09/02 10:46, 8F
噓
09/02 10:46, 8月前 , 9F
你資本額太低怎麼借到款？當銀行笨蛋喔
09/02 10:46, 9F
→
09/02 10:47, 8月前 , 10F
不然六兆被你講得跟六萬一樣咧?
09/02 10:47, 10F
推
09/02 10:47, 8月前 , 11F
也許人家是雞蛋界的郭董 藍白粉不懂
09/02 10:47, 11F
推
09/02 10:48, 8月前 , 12F
藍白糞什麼都懂，現在又變成雞蛋專家了
09/02 10:48, 12F
→
09/02 10:48, 8月前 , 13F
，笑死
09/02 10:48, 13F
→
09/02 10:48, 8月前 , 14F
真的就有人當銀行笨蛋只看資本額啊
09/02 10:48, 14F
推
09/02 10:49, 8月前 , 15F
他們就硬要抹，找不到破口硬要打 就算他
09/02 10:49, 15F
→
09/02 10:49, 8月前 , 16F
們自己心裡知道沒問題也是會說有問題的，
09/02 10:49, 16F
→
09/02 10:49, 8月前 , 17F
跟他們分析討論沒用的，最簡單的方式就是
09/02 10:49, 17F
→
09/02 10:49, 8月前 , 18F
你去檢舉，成功起訴就是你對，至於影射什
09/02 10:49, 18F
→
09/02 10:49, 8月前 , 19F
麼的就包回去洪乾
09/02 10:49, 19F
→
09/02 10:50, 8月前 , 20F
只看資本額才借多少的話，要金改做啥
09/02 10:50, 20F
噓
09/02 10:50, 8月前 , 21F
銀行授信評估會請你現金增資
09/02 10:50, 21F
鴻海總負債2兆1782億 增資了沒? 一千億資本額 總負債兩兆多欸
推
09/02 10:50, 8月前 , 22F
藍白糞搞不好每個都奧本海默等級的勒
09/02 10:50, 22F
→
09/02 10:51, 8月前 , 23F
這群八成也不知道信貸怎麼培養，0抵押借
09/02 10:51, 23F
→
09/02 10:51, 8月前 , 24F
三百萬對他們來說應該是神蹟
09/02 10:51, 24F
→
09/02 10:51, 8月前 , 25F
如果你有「實力」可以說服銀行，當我沒說
09/02 10:51, 25F
→
09/02 10:52, 8月前 , 26F
啊不是説資本額太低借不到嗎？
09/02 10:52, 26F
→
09/02 10:53, 8月前 , 27F
對中小企業來說是這樣沒錯啊，額度利率都
09/02 10:53, 27F
推
09/02 10:53, 8月前 , 28F
他們在意資本額有道理啦中投公司350億
09/02 10:53, 28F
→
09/02 10:53, 8月前 , 29F
當然念念不忘資本額
09/02 10:53, 29F
→
09/02 10:53, 8月前 , 30F
會受到影響，你買點理財商品還較容易過
09/02 10:53, 30F
推
09/02 10:53, 8月前 , 31F
就說雞蛋這個不是標案了
09/02 10:53, 31F
→
09/02 10:56, 8月前 , 32F
其實很多中小企業的資本實際上都比他原
09/02 10:56, 32F
→
09/02 10:56, 8月前 , 33F
本的規模大吧？
09/02 10:56, 33F
→
09/02 10:58, 8月前 , 34F
對，若能拿出401表證明自己很有實力也行
09/02 10:58, 34F
→
09/02 11:00, 8月前 , 35F
所以銀行還是不只看資本額在借錢啊^^，
09/02 11:00, 35F
→
09/02 11:00, 8月前 , 36F
除非你只有資本額可參考
09/02 11:00, 36F
→
09/02 11:00, 8月前 , 37F
又換比較 他今天是跟政府做事嗎？
09/02 11:00, 37F
→
09/02 11:01, 8月前 , 38F
銀行當然不會只看資本額，但資本額很重要
09/02 11:01, 38F
→
09/02 11:01, 8月前 , 39F
尤其是對於新創公司來講
09/02 11:01, 39F
→
09/02 11:04, 8月前 , 40F
銀行企金授信主要是看財報.問題是這家新
09/02 11:04, 40F
→
09/02 11:04, 8月前 , 41F
公司哪來的財報....
09/02 11:04, 41F
→
09/02 11:04, 8月前 , 42F
所以他是有超貸嗎? 繞一大圈到底哪裡
09/02 11:04, 42F
→
09/02 11:04, 8月前 , 43F
有違法拿出證據來看看啊?
09/02 11:04, 43F
→
09/02 11:07, 8月前 , 44F
我也覺得怪，政府只管這案的蛋有進，合
09/02 11:07, 44F
→
09/02 11:07, 8月前 , 45F
規就好，
09/02 11:07, 45F
→
09/02 11:07, 8月前 , 46F
但質疑的卻講的像是詐騙集團要騙政府一
09/02 11:07, 46F
→
09/02 11:07, 8月前 , 47F
樣
09/02 11:07, 47F
噓
09/02 11:10, 8月前 , 48F
講負債數字的麻煩去了解什麼叫債務比，
09/02 11:10, 48F
→
09/02 11:10, 8月前 , 49F
整個被人看沒有
09/02 11:10, 49F
所以咧? 你看過超思財報?? 有問題的話證據拿出來 快!
→
09/02 11:10, 8月前 , 50F
現在質疑的點是照養雞大王的說法當時一
09/02 11:10, 50F
→
09/02 11:10, 8月前 , 51F
堆廠商進口蛋，為啥中央畜產會主要都跟
09/02 11:10, 51F
→
09/02 11:10, 8月前 , 52F
超思買？
09/02 11:10, 52F
→
09/02 11:11, 8月前 , 53F
廠商幫忙進口蛋該有合理獲利沒問題，但
09/02 11:11, 53F
→
09/02 11:11, 8月前 , 54F
當時是因為超思價格最低？還是超思跟誰
09/02 11:11, 54F
→
09/02 11:11, 8月前 , 55F
比較熟？
09/02 11:11, 55F
噓
09/02 11:13, 8月前 , 56F
這種專案也只有死忠的才信
09/02 11:13, 56F
推
09/02 11:14, 8月前 , 57F
今天這篇收穫好多魚 又能讓未來的我少
09/02 11:14, 57F
→
09/02 11:14, 8月前 , 58F
看到智障言論
09/02 11:14, 58F
→
09/02 11:16, 8月前 , 59F
最好笑在市面上只看到過泰國蛋，還沒看
09/02 11:16, 59F
→
09/02 11:16, 8月前 , 60F
到巴西蛋，到底專案賺多少，用人民納稅
09/02 11:16, 60F
→
09/02 11:16, 8月前 , 61F
錢處理的該公佈一下
09/02 11:16, 61F
之前國民黨一直洗市面上看不到美豬 結果隨便Google都有 真的是只有死忠的才信喔
→
09/02 11:24, 8月前 , 62F
翻車仔哭哭 浮木又沒了
09/02 11:24, 62F
※ 編輯: y800122155 (123.193.248.205 臺灣), 09/02/2023 11:31:18
噓
09/02 11:30, 8月前 , 63F
綠和團不意外
09/02 11:30, 63F
推
09/02 11:56, 8月前 , 64F
可以幫忙解惑為什麼一些行業都要限制資
09/02 11:56, 64F
→
09/02 11:56, 8月前 , 65F
本額嗎？
09/02 11:56, 65F
推
09/02 12:23, 8月前 , 66F
都是舊魚，只看到一片黑
09/02 12:23, 66F
推
09/02 13:01, 8月前 , 67F
你跟無產賤民講這麼多沒用啦，就是因
09/02 13:01, 67F
→
09/02 13:01, 8月前 , 68F
為身為賤民才會支持陰謀論
09/02 13:01, 68F
推
09/02 13:23, 8月前 , 69F
又在歪曲置換觀念 鴻海集團大到靠北
09/02 13:23, 69F
→
09/02 13:23, 8月前 , 70F
市值和資產根本不能比
09/02 13:23, 70F
→
09/02 13:24, 8月前 , 71F
不管巴西蛋仔合不合法 歪曲成這樣可悲
09/02 13:24, 71F
→
09/02 13:47, 8月前 , 72F
笑死 國民黨整天拿資本額做文章騙智障
09/02 13:47, 72F
→
09/02 13:47, 8月前 , 73F
資本額小就說一定有鬼怎麼做生意 資
09/02 13:47, 73F
→
09/02 13:47, 8月前 , 74F
本額大就說一定有暴利啦 官商勾結 死
09/02 13:47, 74F
→
09/02 13:47, 8月前 , 75F
忠的還真好騙 什麼證據都不用 一個資
09/02 13:47, 75F
→
09/02 13:47, 8月前 , 76F
本額小跟大都能騙 可悲
09/02 13:47, 76F
→
09/02 14:40, 8月前 , 77F
潮濕這種剛成立的公司可以類比鴻海？甲賽
09/02 14:40, 77F
推
09/02 21:27, 8月前 , 78F
看噓文很有感觸 生意崽果然很難生
09/02 21:27, 78F
‣ 更多 y800122155 的文章
文章代碼(AID): #1ayg5gCP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 y800122155 的文章
文章代碼(AID): #1ayg5gCP (HatePolitics)