[舊聞]新北警點亮「光明燈」新架239具LED爆閃燈

看板HatePolitics作者 (SirLinhu)時間8月前 (2023/09/01 09:06), 編輯推噓55(59推 4噓 94→)
留言157則, 67人參與, 8月前最新討論串1/1
1.新聞網址: https://www.ettoday.net/news/20200219/1649271.htm 2.新聞來源︰ ETtoday新聞雲 3.新聞標題︰ 新北警點亮「光明燈」新架239具LED爆閃燈 夜間車禍少3成 4.新聞內容︰ https://cdn2.ettoday.net/images/4711/d4711209.jpg
▲新北警109年度新架設239具LED爆閃燈。（圖／記者陳豐德翻攝） 記者陳豐德／新北報導 新北市轄區面積達2千餘平方公里，機動車輛數323萬輛，數量之多居全國之冠，經統計新 北市轄區108年自撞、摔傷亡事故，約占事故總件數3成，大多發生於夜間或凌晨時視線不 佳的時段。警方為改善此狀況，去年於臺2線、臺62線、臺2丙線及106線裝設LED太陽能警 示器共74處，降低3成夜間車禍案件數，今年又新增239具，盼有效降低自撞車禍。 警方分析車禍狀況，發現自摔車或主要發生在燈光昏暗，視線較為不佳筆直路段或彎道， 肇因大多為超速、未注意車前狀況及行經彎道未減速慢行，且用路人守法觀念尚不足，致 行車時常有爭先、搶快之情形。 有鑑於裝設LED太陽能警示燈（爆閃燈）對於降低事故發揮顯著效果，新北警今年於轄內 易肇事路段地點，如坪林區北宜公路、新莊區中正路、五股區疏洪一路、中和區景平路、 淡水區淡金路等231處，完成裝設LED太陽能警示燈238具。 警方也持續利用建置之道路交通事故統計系統，大數據分析轄內易肇事危險路段，機動調 整裝設地點，藉由科技輔助設備取代以往規劃警力於易肇事路段守望，降低警力負擔。 新北市政府警察局呼籲用路人，切勿超速行駛，行經危險路段，適當放慢車速並注意對向 來車狀況，尤其在彎曲幅度較大的彎路更需提早減速，預留安全的反應時間並隨時注意車 前動態，遵守相關路權規定，以提高行車安全並保障自己與他人的生命、財產安全。 5.附註、心得、想法︰ 裝設LED爆閃燈，瞧見了沒 數據出來了，夜間車禍少3成！ 都是非常有用的啊，那個網紅Cheap不知有沒有先了解過啊！ 楊玲宜議員提出來裝設LED爆閃燈，應該就是看準能減少夜間車禍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.23.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693530374.A.0B8.html
推
09/01 09:07, 8月前 , 1F
交通部快修法讓爆閃燈合法吧
09/01 09:07, 1F
推
09/01 09:08, 8月前 , 2F
低能網紅什麼時侯要開幹新北市府？
09/01 09:08, 2F
推
09/01 09:08, 8月前 , 3F
便宜的爆閃燈沒用啦，有我百萬訂閱
09/01 09:08, 3F
→
09/01 09:08, 8月前 , 4F
懂？
09/01 09:08, 4F
推
09/01 09:09, 8月前 , 5F
爆閃燈原來有違法喔XD
09/01 09:09, 5F
推
09/01 09:10, 8月前 , 6F
他只看到民進黨的啦 藍白他都看不到
09/01 09:10, 6F
推
09/01 09:11, 8月前 , 7F
交通局有我們日文系的Cheap百萬大大還
09/01 09:11, 7F
→
09/01 09:11, 8月前 , 8F
懂交通嗎
09/01 09:11, 8F
推
09/01 09:11, 8月前 , 9F
這不是警方去裝的嗎？警察自己違法？
09/01 09:11, 9F
推
09/01 09:11, 8月前 , 10F
就真的有效，所以各縣市政府都有採用，而
09/01 09:11, 10F
→
09/01 09:11, 8月前 , 11F
他反對卻除了自己訂閱率外拿不成任何可以
09/01 09:11, 11F
→
09/01 09:11, 8月前 , 12F
反對的數據……
09/01 09:11, 12F
→
09/01 09:12, 8月前 , 13F
也不能說違法啦…就爆閃燈非屬「道路交通
09/01 09:12, 13F
→
09/01 09:12, 8月前 , 14F
標誌標線號誌設置規則」規範的設施。
09/01 09:12, 14F
→
09/01 09:13, 8月前 , 15F
爆閃燈本來就有用，但他效用比較偏向短期
09/01 09:13, 15F
→
09/01 09:13, 8月前 , 16F
，長期的話還是要規劃路燈那類的，這個就
09/01 09:13, 16F
→
09/01 09:13, 8月前 , 17F
要市政府處理了
09/01 09:13, 17F
→
09/01 09:13, 8月前 , 18F
非固定的有效啦 遠看像警車或施工
09/01 09:13, 18F
推
09/01 09:13, 8月前 , 19F
檢舉新北沒有科學根據 還是我大cheap
09/01 09:13, 19F
→
09/01 09:13, 8月前 , 20F
懂交通
09/01 09:13, 20F
→
09/01 09:14, 8月前 , 21F
不要影響視線其實會讓駕駛以為是警車在路邊
09/01 09:14, 21F
→
09/01 09:14, 8月前 , 22F
只能說該網紅明顯噴錯人，或則選擇性噴人
09/01 09:14, 22F
推
09/01 09:15, 8月前 , 23F
那個cheap不是說....
09/01 09:15, 23F
→
09/01 09:16, 8月前 , 24F
爆閃燈就是讓你因為有警車而減速 跟網
09/01 09:16, 24F
→
09/01 09:16, 8月前 , 25F
紅要的是同樣效果 這比什麼沒看過的日
09/01 09:16, 25F
→
09/01 09:16, 8月前 , 26F
本路口設計好多了
09/01 09:16, 26F
推
09/01 09:16, 8月前 , 27F
百萬流量就是正義
09/01 09:16, 27F
推
09/01 09:17, 8月前 , 28F
呼叫百萬流量怪物開幹新北市府
09/01 09:17, 28F
推
09/01 09:18, 8月前 , 29F
台灣就是被太多白畜網紅綁架
09/01 09:18, 29F
推
09/01 09:18, 8月前 , 30F
這個不是高速公路上也常有嗎？我有看過啊
09/01 09:18, 30F
推
09/01 09:20, 8月前 , 31F
網紅只是隨口說，也信，有燈就閃眼，都
09/01 09:20, 31F
→
09/01 09:20, 8月前 , 32F
不要有路燈，開車也不開燈。
09/01 09:20, 32F
→
09/01 09:20, 8月前 , 33F
就選民請託的
09/01 09:20, 33F
推
09/01 09:20, 8月前 , 34F
關鍵字：新北市
09/01 09:20, 34F
推
09/01 09:20, 8月前 , 35F
某C那邊有一些人說眼睛會被閃到，我
09/01 09:20, 35F
→
09/01 09:20, 8月前 , 36F
是想說是沒事一直去盯著那個看喔
09/01 09:20, 36F
→
09/01 09:20, 8月前 , 37F
柯粉沒開過高速公路吧 請體諒
09/01 09:20, 37F
推
09/01 09:20, 8月前 , 38F
CHEAP太愛表演導致展現他的無知
09/01 09:20, 38F
→
09/01 09:20, 8月前 , 39F
其實是會有點剌眼沒錯 所以我通常會減速
09/01 09:20, 39F
還有 78 則推文
→
09/01 10:07, 8月前 , 118F
一步說就算沒辦法降低發生，低速下就算
09/01 10:07, 118F
→
09/01 10:07, 8月前 , 119F
車禍通常也不會嚴重到哪
09/01 10:07, 119F
推
09/01 10:07, 8月前 , 120F
爆閃燈 有兩種作用 讓不熟的用路人以為有
09/01 10:07, 120F
→
09/01 10:08, 8月前 , 121F
警車 二是讓常通過的用路人 知道此路段
09/01 10:08, 121F
→
09/01 10:08, 8月前 , 122F
高風險 至於那些一直催油門的 有警車他
09/01 10:08, 122F
推
09/01 10:09, 8月前 , 123F
笑死爆閃燈到底有什麼屁用
09/01 10:09, 123F
→
09/01 10:10, 8月前 , 124F
們也照衝 大頭仔其實沒啥腦漿 就頭大而
09/01 10:10, 124F
→
09/01 10:10, 8月前 , 125F
已 把大頭仔當笑話看就好
09/01 10:10, 125F
推
09/01 10:13, 8月前 , 126F
警察有百萬訂閱嗎??沒有閉嘴
09/01 10:13, 126F
推
09/01 10:16, 8月前 , 127F
就譁眾取寵啊
09/01 10:16, 127F
推
09/01 10:18, 8月前 , 128F
讚讚
09/01 10:18, 128F
→
09/01 10:31, 8月前 , 129F
網紅有什麼專業知識嗎？還不是靠聲量自恃
09/01 10:31, 129F
→
09/01 10:31, 8月前 , 130F
為KOL
09/01 10:31, 130F
推
09/01 10:44, 8月前 , 131F
先看看是不是綠議員提議的 是就出征 沒事就
09/01 10:44, 131F
→
09/01 10:44, 8月前 , 132F
閉嘴
09/01 10:44, 132F
→
09/01 11:00, 8月前 , 133F
笑死 這麼有用全線改爆閃好了 又便宜
09/01 11:00, 133F
→
09/01 11:15, 8月前 , 134F
cheap和洗文的藍白糞：
09/01 11:15, 134F
→
09/01 11:16, 8月前 , 135F
現在就是網紅民粹逼政 柯粉帶來的風氣
09/01 11:16, 135F
→
09/01 11:32, 8月前 , 136F
這個明明很常見啊，晚上是真的以為警車
09/01 11:32, 136F
→
09/01 11:32, 8月前 , 137F
在閃
09/01 11:32, 137F
推
09/01 11:43, 8月前 , 138F
百萬網紅裝死中
09/01 11:43, 138F
推
09/01 11:50, 8月前 , 139F
藍白能綠不能
09/01 11:50, 139F
推
09/01 12:01, 8月前 , 140F
我大百萬網紅Cheap，什麼時候去靠北
09/01 12:01, 140F
→
09/01 12:01, 8月前 , 141F
猴猴？
09/01 12:01, 141F
噓
09/01 12:02, 8月前 , 142F
閃瞎你 看不清楚就不敢開快的意思
09/01 12:02, 142F
→
09/01 12:03, 8月前 , 143F
猴猴最好回應喔，百萬訂閱可是會影響
09/01 12:03, 143F
→
09/01 12:03, 8月前 , 144F
選情的
09/01 12:03, 144F
→
09/01 12:04, 8月前 , 145F
三蘆百萬網紅假裝沒看的
09/01 12:04, 145F
噓
09/01 12:41, 8月前 , 146F
是怎樣開車才會沒爆閃就自撞？
09/01 12:41, 146F
→
09/01 13:44, 8月前 , 147F
...............
09/01 13:44, 147F
→
09/01 13:44, 8月前 , 148F
所以我說那個流量呢
09/01 13:44, 148F
推
09/01 14:47, 8月前 , 149F
反觀
09/01 14:47, 149F
推
09/01 15:25, 8月前 , 150F
cheap但好用
09/01 15:25, 150F
→
09/01 15:59, 8月前 , 151F
CheapP值很高
09/01 15:59, 151F
推
09/01 16:23, 8月前 , 152F
我覺得這種爆閃警示燈只是閃瞎你的眼
09/01 16:23, 152F
→
09/01 16:23, 8月前 , 153F
睛，瞎了以後，你的速度就會慢了
09/01 16:23, 153F
→
09/01 16:23, 8月前 , 154F
當然長遠來看是要標線改善，但依頭痛
09/01 16:23, 154F
→
09/01 16:23, 8月前 , 155F
醫頭，腳痛醫腳部，應該是不會做
09/01 16:23, 155F
推
09/01 17:30, 8月前 , 156F
人家選票也是百萬等級，訂閱戰力不夠打
09/01 17:30, 156F
推
09/01 17:44, 8月前 , 157F
便宜粉會說這不是科學數據，你有便宜專業?
09/01 17:44, 157F
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1ayJa62u (HatePolitics)