[討論] 引導式民調的用意是什麼？

看板HatePolitics作者 (國立金城武科技大學)時間10月前 (2023/08/30 15:49), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 7人參與, 9月前最新討論串1/1
民調這種東西 我覺得機構效應是比較難避免的 TVBS跟民視做出來應該會有一點落差 但可以看到很多特定機構 民調題目是設計過的 藉以去引導民眾選擇下一題的答案 如果要最真實的結果 應該是直接問檯面上的候選人你支持誰吧 引導式民調做出失真的結果 那這個民調還有意義嗎 或是這樣做的原因是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.218.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693381785.A.FDF.html
推
08/30 15:54, 10月前 , 1F
美麗島為了避免這個問題，每一題提及
08/30 15:54, 1F
→
08/30 15:54, 10月前 , 2F
候選人的順序都是隨機的，也算是蠻用
08/30 15:54, 2F
→
08/30 15:54, 10月前 , 3F
心
08/30 15:54, 3F
→
08/30 15:56, 10月前 , 4F
用心做，才能預測最準
08/30 15:56, 4F
→
08/30 15:56, 10月前 , 5F
問游盈隆阿 他的技能都點在這了
08/30 15:56, 5F
→
08/30 16:04, 10月前 , 6F
台灣民意基金會的民調就是被批這原因,其它
08/30 16:04, 6F
→
08/30 16:04, 10月前 , 7F
沒有,,,但TVBS 會先問"會不會去投票"和別人
08/30 16:04, 7F
→
08/30 16:04, 10月前 , 8F
不同
08/30 16:04, 8F
→
08/30 16:07, 10月前 , 9F
會不會去投票聽起來沒什麼引導吧
08/30 16:07, 9F
→
08/30 16:15, 10月前 , 10F
投票意願每家都會問 有沒交叉分析不一定
08/30 16:15, 10F
→
08/30 16:16, 10月前 , 11F
次序隨機也都很基本 題目設計影響比較大
08/30 16:16, 11F
→
08/31 12:31, 9月前 , 12F
引導信徒繼續看下去啊
08/31 12:31, 12F
‣ 更多 NTUST 的文章
文章代碼(AID): #1axlIP_V (HatePolitics)