Re: [討論] 柯文哲真的講自己是耶穌….

看板HatePolitics作者 (索拉)時間9月前 (2023/08/28 22:35), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《lavarslaker》 之銘言: : 看到4X分享柯文哲談到火燒哥跟其他怪怪的幹部, : 他真的要用宗教去感化他們, : 還說自己是耶穌會…. : 我還以為這只是塔綠班拿來酸他, : 形容柯粉信柯有如宗教狂熱 : 我剛剛才知道, : 柯黨真的是這麼想的….. : 還把自己定位為耶穌,說燒毛哥在他身邊就變乖了…. : 塔綠班講的,都是真的….. 嗨,大家晚安, 最近文哲民調很不穩, 真的很替他擔心, 晚上特別開一支威士忌平穩一下身心, 對於這種事情, 我覺得真的不用太意外, 因為這是必然的結果。 相信很多前柯粉會跟我一樣, 看到文哲在議會看金剛經, 於是覺得,文哲都看金剛經, 我怎麼能不研究呢? 這樣信仰太不足了, 所以我也開始研讀, 相信同為柯粉的你也會這麼做吧? https://i.imgur.com/oABx1gw.jpg
但是一段時間後我就後悔了, 佛經都太困難了, 什麼事情都需要透過自身思考, 最終才能超脫、達到覺醒的狀態, 這CP值也太低, 我哪有辦法每天思考去除我執, 所以最快的速成法, 用基督教的方式最容易達成, 「相信主」 只要依照主的指示去做, 那你也能很快去除我執, 跟文哲一樣達到覺醒的狀態, CP值很高吧,不用特別去思考、頓悟, 那問題就來了, 為什麼文哲覺得自己是覺者呢? 因為他智商157, 所以看完社會事件, 他就馬上覺得自己了解、頓悟了, 這些事情都不困難嘛, 為什麼沒人去做呢? 不就若P則Q的事情, 我也是有學邏輯的啊, 所以才會鬧出一堆破事情, 什麼五大弊案, 這不是很簡單嗎? 我出馬迎刃而解, 結果呢? 三創案 - 不知道只是要到某一樓層 免費提供市民使用,其他都沒要到, 廢話,在郭台銘頭上動土喔, 你也差太遠 美河市案 - 郝龍斌時期已經完成重新鑑價要錢 後面當然被文哲收割。 臺北市政府依照監察院101年12月的意見, 就土地貢獻成本及建物貢獻成本, 分別委託5家不動產估價廠商與 2家專業營建管理廠商, 對土地貢獻成本估價與建物貢獻 成本重新進行鑑價, 經過局級權益分配初審小組, 包括專家學者4人,相關局處代表5人, 第4次、5次與14次會議審查鑑定報告書後, 依照北市府權益分配精進方案, 提出重訂權益分配比例, 經過捷運局審查, 103年10月8日提報府級 權益分配審議委員會 (含專家學者5人,相關局處副首長8人) 第5次會議審議通過, 並由郝龍斌市長核定, 重新鑑價結果, 北市府將向投資人「日勝生」, 再行請求「至少」76億9千8百多萬元。 大巨蛋案 - 在遠雄明顯不按圖施工下, 不惜換掉都發局局長, 讓遠雄就地合法, 通過都審、建照變更, 談到了0%權利金調高至0.6%, 好吧,還是有要到東西啦。 林洲民於臉書指出, 「趙友友友友們,請適可而止!」 他稱過去兩個星期, 親眼看見、親耳聽到 「把林洲民移開,大巨蛋審查, 比較容易通過!」 但他強調, 「你們錯了,我留下,大巨蛋審查通過, 是台北人的福氣,是台灣人的福氣!」 松菸案 - 唯一沒有任何把柄被文哲抓到, 但是沒辦法, 台北富邦銀行, 你能抵抗老闆的指揮嗎? 我想是比較困難, 每年權利金56萬調高到900萬, 有要到也是不錯啦, 雖然我猜任何市長應該都要的到。 松菸文創案爭議多時, 在富邦董事長蔡明忠、 誠品股東即和碩董事長童子賢、 台北市長柯文哲三方「闢室密談」協調下, 松菸文創案露出和解曙光, 誠品有意願買下松菸文創區商場與旅館產權, 並承諾年繳約新台幣600萬元權利金 給台北市府,以解決松菸文創爭議。 話說,這個算不算黑箱啊? 我不知道, 可能算是吧, 不知道現在的文哲會不會反對以前的文哲。 雙子星案 - 這個新聞也不太遠, 大家應該記憶猶新, 應該不用補充吧, 天佑台北市當初被中央擋下。 結論, 文哲上任市長前也是信誓旦旦, 你們全部智商太低, 沒有參悟社會事, 跟著他走, 什麼事情都信手拈來, 所以我這種傻傻的新鮮人就信了, 不要思考, 依照覺者文哲的指示去做就好了啊, 因為他是覺者啊。 等一段時間後再去看這些事, 我深深的為自己當初的無知感到汗顏, 我不該攻擊網上的先知, 我錯了, 我為過去的言行感到無比的懊悔, 我願此生都當柯黑彌補我過去的錯, 最後祝大家晚上都能好好的睡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.139.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693233318.A.FCE.html

08/29 03:21, 9月前 , 1F
加油
08/29 03:21, 1F
文章代碼(AID): #1axB2c_E (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1axB2c_E (HatePolitics)