Re: [討論] 果凍這口才，辯論很吃虧吧

看板HatePolitics作者時間9月前 (2023/08/28 11:12), 編輯推噓0(2推 2噓 12→)
留言16則, 6人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《SbHunt ()》之銘言： : 果凍今天記者會 : 感覺口條跟枱面上政客差很多耶 : 真的要辯論 應該會被電到爆氣吧.... : 然後看開頭，不知道的還以為選土條當副手... 你要選一個嘴炮王當總統快去 當總統不是當律師，不用擅長辯論 擅長辯論的人去當律師就好了 能下出正確決定比較重要 錯誤決定比貪污還更糟 一堆政客也不過是很擅長騙選票而已，做事情沒比較厲害，抹黑倒是很擅長 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.104.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693192365.A.4FD.html
噓
08/28 11:14, 9月前 , 1F
連正常表達都有困難的人沒資格
08/28 11:14, 1F
→
08/28 11:14, 9月前 , 2F
只會讀稿不就很厲害
08/28 11:14, 2F
→
08/28 11:15, 9月前 , 3F
那酸讀稿機是酸幾點的
08/28 11:15, 3F
噓
08/28 11:16, 9月前 , 4F
跳票一堆還正確決定?
08/28 11:16, 4F
→
08/28 11:17, 9月前 , 5F
有幾個沒跳票過了
08/28 11:17, 5F
→
08/28 11:18, 9月前 , 6F
2012年不是拿房價貴來說，2023更讓你買不起
08/28 11:18, 6F
→
08/28 11:19, 9月前 , 7F
2016不是2012
08/28 11:19, 7F
推
08/28 11:19, 9月前 , 8F
不用擅長辯論 但要有基本的論述能力啊
08/28 11:19, 8F
→
08/28 11:20, 9月前 , 9F
郭董連基本能力都不及格耶
08/28 11:20, 9F
→
08/28 11:22, 9月前 , 10F
讀稿及格藏論文及格不就很厲害
08/28 11:22, 10F
→
08/28 11:24, 9月前 , 11F
0-6歲國家養比錢不知道亂花掉務實多了，少
08/28 11:24, 11F
→
08/28 11:24, 9月前 , 12F
子化辦公室能幹麻
08/28 11:24, 12F
推
08/28 11:27, 9月前 , 13F
你好，請評價文哲
08/28 11:27, 13F
→
08/28 11:40, 9月前 , 14F
柯p有什麼政見嗎？說自己可以救台灣，嫌棄
08/28 11:40, 14F
→
08/28 11:40, 9月前 , 15F
南部窮，怎麼救
08/28 11:40, 15F
→
08/28 11:40, 9月前 , 16F
當醫師一定能救人當總統怎麼救窮
08/28 11:40, 16F
‣ 更多 geige 的文章
文章代碼(AID): #1ax12jJz (HatePolitics)
‣ 更多 geige 的文章
文章代碼(AID): #1ax12jJz (HatePolitics)