Re: [討論] 隔壁在帶日本核廢水風向

看板HatePolitics作者 (人本,良心)時間9月前 (2023/08/25 12:44), 9月前編輯推噓0(557)
留言17則, 7人參與, 9月前最新討論串2/3 (看更多)
五月份還挺熱乎的新聞,福島周邊魚類查到銫輻射值超標180倍 不怕的大可以去吃啊XD 這次的洋流還是先覆蓋日本沿海 日本只强調氚氘的存在,碘-129 銫 鍶 C-14這些呢 他們的ALPS設備過濾效率多少,新聞裏日本的ALPS設備出問題好幾次了XD 請看今日我轉載新聞,上半年,美國進口日本農林水產暴跌8成 ~~更正是趴 別嘴硬,讓我看看日本游和日本水產進口的下三個月數據好不? 欺騙別人騙票也就罷了。騙人騙到人家吃180倍超標魚類,算不算幫忙殺人XD ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 口徑意外地跟中國一致 : 大概是要帶一波台灣也要跟進海鮮禁令風向 : 可是這帶得起來嗎? : 不要一邊抵制日本海產,一邊大啖鮪魚大腹還是北海道海膽生蠔捏 -- 世界最長城市中軸線 成都,150公里 https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.61.99 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692938663.A.280.html ※ 編輯: icrose (171.14.61.99 中國), 08/25/2023 12:45:43

08/25 12:46, 9月前 , 1F
矮額 韭菜會講話耶
08/25 12:46, 1F

08/25 12:48, 9月前 , 2F
碳14你身上有的還比核廢水多
08/25 12:48, 2F

08/25 12:50, 9月前 , 3F
噓文的人也沒有回答任何問題
08/25 12:50, 3F

08/25 12:51, 9月前 , 4F
推的人也沒好到哪
08/25 12:51, 4F

08/25 12:57, 9月前 , 5F
支那來這裏么巴岔,你們問什麼鄉民就要
08/25 12:57, 5F

08/25 12:57, 9月前 , 6F
答膩?你們銀行凍結存款不給領是怎麼回
08/25 12:57, 6F

08/25 12:57, 9月前 , 7F
事怎不回答
08/25 12:57, 7F

08/25 13:01, 9月前 , 8F
沒吃過日本進口食品的又在嫌做__傷身
08/25 13:01, 8F

08/25 13:01, 9月前 , 9F
08/25 13:01, 9F

08/25 13:10, 9月前 , 10F
有轉載新聞的部分給推,看美國爸爸是真
08/25 13:10, 10F

08/25 13:10, 9月前 , 11F
的身體力行幫忙吃日本漁獲,還是嘴巴力
08/25 13:10, 11F

08/25 13:10, 9月前 , 12F
挺但減少採購,就知道美國爸爸真正的態
08/25 13:10, 12F

08/25 13:10, 9月前 , 13F
08/25 13:10, 13F

08/25 13:14, 9月前 , 14F
笑死 被我打臉疼不疼阿!
08/25 13:14, 14F
去掉那一句,和核污水裏的輻射物沒有關係啊。 你對ALPS的數據有比較多的瞭解可以説一下 你覺得日本該不該請第三方輪流監控采樣每次排海樣本的數值? ※ 編輯: icrose (171.14.61.99 中國), 08/25/2023 13:17:11

08/25 13:18, 9月前 , 15F
拜託79%和7.9%差很多內 中國人臉皮就是厚
08/25 13:18, 15F
笑死 ,討論點有用的,我有提銫超標180的日本來源消息 你能討論alps設備可信度 日本排泄的污水的濃度的國際監測問題嗎,這才是關鍵呀 ※ 編輯: icrose (171.14.61.99 中國), 08/25/2023 13:22:33

08/25 13:25, 9月前 , 16F
有問題 你拿出檢測數據 別再看錯小數點了
08/25 13:25, 16F

08/25 13:25, 9月前 , 17F
這次差10倍下次會不會差100倍?
08/25 13:25, 17F
180倍銫超標的魚我看錯小數點了嗎?XD ※ 編輯: icrose (171.14.61.99 中國), 08/25/2023 13:27:23
文章代碼(AID): #1aw36dA0 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1aw36dA0 (HatePolitics)