Re: [討論] 為什麼高嘉瑜死貼民進黨不退

看板HatePolitics作者 (漂泊不定)時間8月前 (2023/08/24 17:59), 8月前編輯推噓39(41推 2噓 54→)
留言97則, 43人參與, 8月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言： : 是這樣啦 : 為什麼高嘉瑜死貼民進黨不退 : 既然覺得民進黨不好 : 你也覺得民進黨沒有明天也不會中央執政 : 為何死心還要貼著民進黨 : 去民眾黨舔冰狼柯不行嗎 : 他缺的是女生幫他打天下啊 : 高嘉瑜的風格很符合民眾黨過河拆橋的黨風 : 為何要一直死貼著民進黨 昨天聊了點關於高嘉瑜的問題，今天補充一些昨天遺漏的部份好了 首先，高嘉瑜的民調目前做出來很慘，這是現實，證明她失去了一部份基本盤的支持；按 照吳欣岱的過往表現與人設來看，她的民調數字基本不可能是從李彥秀那邊挖出來的，而 是從高嘉瑜那邊挖的。但這個趨勢，其實不符合過往DPP或泛綠營支持者的投票傾向，過往 的經驗中，無論是輸了黨內初選而打算獨立參選的，如楊秋興、鄭寶清之類的，或是光譜 相近的小黨，基本都很難造成泛綠選民分裂投票的格局，而是會被教訓得很慘 但高嘉瑜的民調，基本扭轉了這個格局，這顯示在泛綠支持者陣營中，對於「誰是敵人」 的這個問題產生了極大分歧 我們必須很不裝逼的說，高嘉瑜現在的民調困境是她自己造成的，而不是吳欣岱；因為過 往的經驗基本證明了，大部分的DPP候選人在選區中出現叛徒或是光譜相同的小黨時，DPP 的陣腳依然穩定，不會像高嘉瑜的民調做出來像是要垮了一樣。很簡單的例子像是鄭寶清 ，他以往當過立委，2016、2020都拿了8-9萬票，但一脫黨參選，整個縣市長選舉裡面他能 拿到的票，比他在立委一個選區裡面拿的還少，這就是問題所在 轉向投票給吳欣岱的人，基本上就是等於在立委選舉裡面會投廢票的人；他們投票的動機 ，是支持賴清德跟DPP執政，但不包含支持高嘉瑜在內。從他們的視角看，他們為了消滅高 嘉瑜這個叛徒，寧可把票報銷也不會給她 當然，在部份看得比較仔細的選民眼中看來，高嘉瑜像是個人格分裂的政治人物，她一邊 如某些文中所述的，在立院投票從來沒跑票，甚至不敢像某些骨頭很硬的立委，例如反對 宗教團體列管的林岱樺，或是反對同婚法案的劉櫂豪一樣，為了自己的選區跟政治理念， 對黨的政策或法案直接投反對票 你從純粹投票或是立院運作的角度看，高嘉瑜其實跟橡皮圖章、黨意立委沒甚麼區別 高嘉瑜處在現在的這個處境，很多人會問，她到底在做甚麼?為什麼她之前要做那些事? 我們要問，如果你在立法院都不反對了，為什麼你在外面卻要表演反對呢?你這是在做甚麼 呢?現實是，DPP在立法院占了絕對多數，高嘉瑜一個人投反對票基本對大局沒有差異，就 如同劉櫂豪的反對，並不改變同婚法案通過的大格局一樣，高嘉瑜的反對也不會有作用； 但有時候，作態反對是必要的，這是一種表態，表示我的意見。如果你內心真的反對，那 你至少要在無關大局的時候表態反對，這樣既能表達你真實的意見，又不會傷害政黨，大 家對這樣的表態肯定是不會有太大意見 但高嘉瑜卻是相反的，她在內部隨波逐流，跟隨黨意，但在外部卻又表現得像異議份子 一般人很難理解，但從過往的經驗來看，其實我必須說，高嘉瑜本身的動機，並不可能是 像廣大鄉民說的，她覺得DPP不好、選不上之類，是打算搞垮DPP，或是跟DPP作對，更不可 能是打算轉投白營之類的愚蠢動機；她不可能那麼蠢，蠢到分不出來綠、白兩邊的基本盤 誰大誰小、差異多大的問題。無論在任何時刻，高嘉瑜都很清楚自己在綠營絕對比在白營 有發展，如果她連這件事都分不出來，我是建議她找塊豆腐撞下去自殺就行了 我們假定一個平行時空，在這個時空內就算她真的跑去TPP，而TPP在2026或是2030會給她 選台北市長，而DPP永遠不會讓她選，乍看之下好像在TPP的發展空間更大，但這是沒有 意義的問題，因為她選不贏。這就好像是在問一個棒球員說，我們給你兩個選擇，一是讓 你在MLB跑龍套坐板凳，二是讓你在古巴打職棒當主將，你選哪一個呢? 在這種時候，一般人不會很裝逼的說，反正都是打棒球呢，我肯定要選當主將的那個；正 常人的作法是，會先看一看薪水跟待遇，然後驚覺發現在大聯盟跑龍套，年薪150萬美金， 而在古巴打職棒，月薪是他媽的4塊錢；打一年大聯盟的錢，你得打31250個月的古巴職棒 ，媽的，換算一下要打2600年，媽的，人生也才幾年?我先去打大聯盟比較實在。正常人怎 麼看，肯定都會選第一個，只有沒能力離開的人，或是到了大聯盟連球都打不上的人才會 在第二個。這是兩邊在基本格局的差異，也是資源跟人力的差距，並不是可以隨便扭轉的 當然，柯黨絕對是有意願統戰高嘉瑜這種人物的，或者說挖牆角 但高嘉瑜沒那麼笨，從她的出身來看，她更接近小清新資產階級知識分子那種出身，而顯 然不是鍾東錦這種地方性人物；她肯定知道自己不可能獨立於DPP選舉，失去了DPP以後， 她的政治生涯會結束，並不是像鍾東錦那樣，脫黨或是跟KMT對著幹都可以沒事的那種 因此，一般人跟廣大鄉民都會很疑惑，她的動機到底是甚麼，看不懂她到底演哪齣 從高嘉瑜的角度看，我會說她本人肯定感到無比冤枉，她必然覺得自己的作為不是背叛， 而是一片忠心，一切都是為了要讓綠營在2024年保住港湖區的立委，她是在執行統戰藍、 白選民的策略，進行挖他們牆角的動作；她所有的作為，無非是一場表演，表演的目的只 有一個，就是統戰港湖區的非綠選民，好維持2020年的選舉戰果。因為港湖區從來都不是 DPP的優勢選區，而是弱勢選區；在這個區域裡面，非綠選民大於泛綠選民是基本格局，唯 一的解法是跟2020一樣，推出高嘉瑜這種形象清新、傳統綠營色彩不強的都會型知識分子 、統戰型候選人，才能把綠票跟非藍票拿好拿滿，甚至如果還能拿到一些藍票，那這一席 才穩 從這個角度看，你就不難理解為什麼高嘉瑜的表現有兩面 對內，她要忠實執行黨的政策跟指令，表示她的忠誠不可動搖；對外，她要用誇張的表演 ，來維持她中立、清新、可愛的形象，也包括透過對白營示好，接受藍營民眾陳情，來拓 展她非綠的票源。在她的觀點中，她肯定認為聽取泛藍民眾的陳情，到AIT外面去抗議，是 個可以動搖藍營板塊的策略。同時，友柯還有個客觀的好處，儘管柯文哲本人在選舉上， 在經過八年執政後，他在台北的民調跟支持度低到一個可笑的程度，但正如同柯文哲常說 的，TPP的存在是破壞性質的，儘管本身選舉是選不贏，但要讓別人也選不贏倒是不太困難 ，特別是在高嘉瑜這種票源不穩、差距不大的選區 因此，對於高嘉瑜來說，她處在一個艱困選區，友柯是一種戰術，也是高嘉瑜在台北市議 會一路以來的軌跡；她並不以打擊柯文哲為目標，而是以安撫、統戰柯文哲及其支持者為 目標；她很可能也天真的相信，只要幫了藍營、白營，她就可以拿到這些人的支持，將之 轉換為2024年的選票 更長遠的來看，我相信高嘉瑜最大的野心是，她要走一個不是阿北的阿北路線 她很可能是打算在2026或是2030年時，爭取代表民進黨出來選台北市長 如果一切都十分順利，她能成功守住2024的港湖區立委，那麼在黨內，她就是一個在2020 有頭功，為黨打下艱困選區，而且在2024還能為黨守成的立委；這個戰功如果只有一屆， 那就不好說，但如果連2024都能守住，放眼台北市的其他立委，好像也沒人比我高嘉瑜更 能打了。再者，從現實面看，DPP可能的其他人選都有個問題，那就是在中立選民、搖擺 票基本存在下，壁壘分明的綠營戰將，會很難挖出可能鬆動的選民。像王世堅這種人，無 論他的陸軍多麼強大、資產有多少錢，看在藍營的都市中產階級選民裡面，那個味兒就是 不對，當然，這背後本身是階級問題，暫時不說。但我高嘉瑜不一樣，我是白領路線、飄 逸清新的小資產階級知識分子出身，肯定比王世堅更對自詡為都市高等居民的藍營天龍階 級，俗稱知識藍的味。只要綠營的選民支持我，而其他陣營的選民不討厭我，那我就是個 可以統戰各方，最有可能為綠營打下台北市的人選 而且，跟萬惡的柯文哲不一樣的是，我高嘉瑜生為泛綠人，死為泛綠魂，各位看我根正苗 綠，從阿扁時代就跟著DPP一起混了，各種黨內投票、政策從沒跑過票，難道我的忠誠還需 要質疑嗎?我跟萬惡的柯文哲難道會一樣嗎?我們親愛的泛綠選民呀，你們可得睜大眼睛看 清楚啊，我所有的舉動，其實都只是在表演呀，目的是要讓對方相信，我跟他們是一國的 ，這樣他們才會支持我。你看，誰才能讓我們偉大的民進黨重返台北市的執政呢?誰才有可 能打敗蔣萬安，或是在蔣萬安下台之後接手台北市政府呢?肯定是只有我高嘉瑜了，對吧 當然，這一切的設想都是很好很好的，只有一個問題變了，那就是時勢不一樣了 同樣的策略，在2020年，柯文哲還沒有完全正式成為綠營的敵對政治勢力前，保持亦敵亦 友、若即若離的溫和統戰策略是還可以的；但在壁壘分明、立場敵對的2022年，那就是不 能接受的。這就好比在1944年，美國是可以跟蘇聯互相合作的，羅斯福可以給史達林運送 資源，允許共產黨人活動之類的；到了1952年，你在紐約揮個紅旗都不行，你一做這種事 ，我們偉大的麥卡錫參議員就要用麥卡錫主義來審你，我們要看一下你到底是不是蘇聯間 諜，或是挖一下你的祖宗十八代，到底有沒有俄羅斯人血統，看你是不是要混進來破壞我 們美國人純樸、美好社會風氣的萬惡共產份子。就算我們目前沒有找到任何證據，那也沒 問題，單憑你揮舞紅旗的這件事，我們就可以先把你列入黑名單，讓你未來找不到工作， 所有人都會覺得你他媽的就是個共黨份子，讓大家知道舔共份子或是共產黨人在美國的下 場，總之，你在美國很可能是要混不下去了 看到這裡，廣大民主小清新肯定會跳起來，大喊這他媽的不公平。憑甚麼我們在1944年還 可以跟蘇聯共產黨合作，到1952年，光是說你支持蘇聯共產黨都要被列黑名單? 而任何稍微對歷史有點知識的人都可以看出來，這當然是因為敵我的態勢改變了好不好 在1944年，蘇聯共產黨就算不是美國人的盟友，那也還不是美國人的敵人；到了1952年， 整個歐洲有一半落入蘇聯共產黨手裡，亞洲各地，朝鮮、越南、中國，到處都是共產黨人 ，美國在朝鮮還跟共產黨人在打仗，共產黨人正在殺我們自己美國的子弟兵。而你這時候 還在美國揮紅旗、宣揚共產主義多好多好，他媽的，我們不辦你這個叛徒辦誰呀? 因此，我必須很務實地說，我從頭到尾不認為高嘉瑜本人有任何要背叛DPP的意願，反之， 她很可能是抱持著相反的意圖，當然，也可能包含了她本人對政治發展的野心與企圖在內 然而，她執行的策略，在2020年，或2018年以前是可以執行的，她其實一直以來也就是執 行著這樣的策略，讓白營的人不把她當敵人，進而統戰他們；然而，她很可能沒有意識到 時局已經變了，她執行的策略就算本意良好，在表現上反而會成為敵對陣營拿來打擊自己 人的工具。在大家苟且的時代，模糊的立場與兩手策略是可以生存的，但到了壁壘分明、 站隊開始的時刻，你就必須果斷決絕的選擇，不能不站隊，或是在站隊後還跟對方私下來 往，眉來眼去，因為你留下了一個渠道，讓對方有能力透過這樣的方式來瓦解你自己的陣 營。因為你想統戰，表現得中立、甚至討好敵對陣營的作為，恰好會讓對方有了打擊的素 材，讓敵對陣營有了口實。你看，原本只有說書先生說包龍星強姦了一頭母豬，你不信， 覺得說書先生跟包龍星不熟、有仇，很可能是搞錯了或是惡意中傷，但現在不只說書先生 ，連有為也說包龍星強姦了母豬，你看，這是不是好像就變得十分有道理了呢?難道你也要 說有為跟包龍星不熟嗎?你要說有為故意要陷害包龍星嗎? 媽的，這時候包龍星突然就變得百口莫辯，因為連有為都這麼說了 而高嘉瑜的作為，恰好就是發揮了這個作用 在敵我態勢改變之後，原先可以執行的策略變得不合時宜，而她當然有可能是沒發現這件 事，也可能是發現了，但沒有辦法，不這樣的話沒辦法統戰白營，在這兩點上，我個人更 傾向於後者；因此，她選擇了一個維持表演的態勢，賭綠營的選民會為了大局、為了幫港 湖區守住開拓來的疆土，能容忍她的表演，並且含淚投票給她。各位鄉親注意一下，我們 的目標很大，你忍一下，在真正打倒萬惡的KMT之前要委屈一下，直到至少2024選完為止 但這時候的政治氛圍，其實已經變得不適合做這件事了，在DPP的選民眼中，KMT暫時不再 是過去那個強大、必須打倒的頭號敵人，而是作為更惡劣的、傷害DPP更深的柯文哲跟TPP 才是；對DPP的選民而言，DPP在2026或是2030拿不拿得到台北市很可能是次要的問題，反 正我們在2014跟2018也沒拿到，台北市已經不在我們手裡25年了，但萬惡的柯文哲撕裂了 DPP的團結，傷害了我們自己人，這才是不能容忍的事情。反正我們本來也不見得會贏，統 戰白營選民的大業不重要，打擊柯文哲，讓他跟他的黨羽從政壇消失才是重點；因此，所 有跟柯文哲貼上去的人，或是幫著他打擊我們的人，都必須成為我們打擊的對象 也就是說，她想做的事情已經不符合政治氛圍的訴求，儘管她的本意可能跟在二戰期間宣 揚反戰主義的人，一概會被打成不愛國、助長納粹侵略、放任軍國主義與極權專制的狀況 一樣；反戰行動的本質不能說不好，但在日本人打到你頭上時，你不幫自己人報仇，而是 宣揚和平、理性、非暴力，美國人應該原諒之類的，肯定會被當成有問題、偏袒敵人的人 這毫無疑問是政治訴求，而此時就不適合做這件事 但在高嘉瑜眼中，不做這件事，她明年的選舉肯定岌岌可危，失去港湖區的立委是她不能 承受的損失，失敗了以後，還得等到2026年選舉才能回去當一個小議員，她不像王世堅一 樣，她很可能承受不起政治能量的損耗。而回去當議員，也只能蹲在蔣萬安的市議會裡面 ，抓台北市政的漏洞，等到下一次有機會累積到充足的政治能量，再出來選一次港湖區或 是其他區的立委，還得選贏，都不知道那是猴年馬月的事情了 因此，從另一個視角看，高嘉瑜本人很可能認為自己並沒有任何成為叛徒的意願，一切都 只是在表演，她是為了明年的立委選舉，以及更長遠的台北市長在努力，這一切都只是表 演，大家要相信我呀 但在DPP選民眼裡，一樣的動作看起來肯定是另一回事，會產生完全不同於本人意願的解讀 他們肯定會認為，媽的，柯文哲才剛走，怎麼又來一個柯文哲? 我們從2014到2018，已經看了有夠多的表演，看阿北一下子表演墨綠、一下子表演獨派、 一下子表演反核四、一下子表演反服貿、一下子表演挺同婚...某個時間一到，他又突然宣 布他不演了，他其實對於過去支持的全都是反對，反對的全都是支持，過去的敵人全都是 朋友，而朋友其實都是敵人。媽的，搞得我好亂呀，我們已經被柯文哲這種人搞得七葷八 素，分不清楚誰是敵人誰是朋友了。對付這種人，唯一的辦法就是劃清界線，以後誰是朋 友誰是敵人必須很清楚，不能有半分越線的行為，越線就當你是敵人，不然我他媽的要怎 麼知道你是在表演，還是你真的要投敵?如果我分不清楚你是不是要在我背上插刀，為了我 的安全，我唯一的方式是，不能讓你有站到我背後或是拿刀的機會，要在你一伸手的時候 就把你斬了 至於你本人心裡到底想甚麼，我們是不知道的，我們也不想知道 因此，事情也就只能是這樣了 以無關利益的火星人角度來看，高嘉瑜最好的方式，是堅定立場，不要想著甚麼友柯或是 統戰白營的問題，硬打2024的選戰，贏就是贏，輸就是輸，不要在敵我分明的時代演敵我 難分的戲。以DPP的慣例，對於為黨奮戰的黨員會有回報，民進黨選輸各種縣市長、立委之 後，安排入閣、掌管各類國營事業之類的回報肯定不會少；可能未必能比之前混得大，但 肯定不會讓你自生自滅就是。但高嘉瑜的野心跟期望，很可能是不只這樣的，因此她不願 意接受2024失敗機率很大的結果，在政治氛圍改變的情況下，選擇了一條理論上來說不應 該走，但她原本認為可以行得通的路，非得折騰一下，看看能不能改變大格局 事實證明，表演的界線很難掌控，演到過頭反而變成反效果；但問題是，你事先不可能知 道怎樣算是過頭，怎樣不是，你只能賭。賭對了，你或許有可能可以重演2020的勝利，然 而，賭失敗的結果是，所有人都對你不滿，所有人都覺得你不是自己人。綠營覺得高嘉瑜 貼到對面去，幫著柯黨打擊綠營，假中立假到變成敵人，說你是綠皮白骨都沒問題；柯黨 覺得，我們只是在利用你，你又還沒改黨籍或是雙重黨籍，為什麼要跟你自己人?而且你在 立法院還不是照DPP的意願蓋章?難道你是照著我們TPP的意願蓋章?而藍營基本覺得，媽的 ，我們有李彥秀是我們自己人，為什麼要投給你呢? 因此，最終事情也就只能是這樣。現實是，所有的成功都是不能複製的，撿到的還是很可 能要還回去，個人的努力往往也不一定能改變大的格局；而高嘉瑜很可能就是一個改變不 了大格局，最終在折騰了之後還是免不了她無法改變的命運，還可能在折騰之後落到更差 的結局，現實就是如此的殘酷 ------------------------------------------------------------------------------ -- 長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124 在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣￥◢◢ 熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃ 你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃ 二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃ ╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.214.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692871160.A.050.html
→
08/24 18:10, 8月前 , 1F
高如果退選幫吳助選，高招
08/24 18:10, 1F
推
08/24 18:10, 8月前 , 2F
.
08/24 18:10, 2F
推
08/24 18:13, 8月前 , 3F
統戰白營就是耍白痴，白的腦殘票怎樣都
08/24 18:13, 3F
→
08/24 18:13, 8月前 , 4F
不會有綠票多
08/24 18:13, 4F
推
08/24 18:14, 8月前 , 5F
你當這裡是你寫論文的地方?
08/24 18:14, 5F
推
08/24 18:16, 8月前 , 6F
表演到黨內同志都倒彈 那就是大失敗
08/24 18:16, 6F
推
08/24 18:20, 8月前 , 7F
精闢的分析
08/24 18:20, 7F
推
08/24 18:21, 8月前 , 8F
給推
08/24 18:21, 8F
推
08/24 18:31, 8月前 , 9F
您真有心
08/24 18:31, 9F
推
08/24 18:33, 8月前 , 10F
穿插句“將幸運當成能力 將能力當成美德
08/24 18:33, 10F
→
08/24 18:33, 8月前 , 11F
否定主宰世界的神秘法則” 姨味就更濃
08/24 18:33, 11F
→
08/24 18:33, 8月前 , 12F
惹
08/24 18:33, 12F
推
08/24 18:38, 8月前 , 13F
她是去不了白
08/24 18:38, 13F
→
08/24 18:38, 8月前 , 14F
也當不了藍，藍營只需要一個鄭麗文一個陳
08/24 18:38, 14F
→
08/24 18:38, 8月前 , 15F
文茜就夠了，高嘉瑜對藍營毫無價值
08/24 18:38, 15F
→
08/24 18:38, 8月前 , 16F
所以現在是她對DPP來說是雞肋，但是DPP卻
08/24 18:38, 16F
→
08/24 18:38, 8月前 , 17F
真的是她的浮木
08/24 18:38, 17F
→
08/24 18:38, 8月前 , 18F
她唯一的投名狀真的只有直接退選，全力輔
08/24 18:38, 18F
→
08/24 18:38, 8月前 , 19F
選吳欣岱這條路了
08/24 18:38, 19F
→
08/24 18:42, 8月前 , 20F
一堆黨內支持者早就在靠北她了還不改
08/24 18:42, 20F
→
08/24 18:42, 8月前 , 21F
被自己人教訓誰都擋不住 民進黨支持者
08/24 18:42, 21F
→
08/24 18:42, 8月前 , 22F
真的要教訓自己民代 從來沒在手軟
08/24 18:42, 22F
推
08/24 18:54, 8月前 , 23F
推
08/24 18:54, 23F
推
08/24 18:59, 8月前 , 24F
大推，原來+<><在立院從不跑票是考量過的
08/24 18:59, 24F
→
08/24 19:01, 8月前 , 25F
大多數人都認為2020這席是撿到的，大不了
08/24 19:01, 25F
→
08/24 19:01, 8月前 , 26F
還回去而已，但撿到的人肯定沒這麼看得開
08/24 19:01, 26F
推
08/24 19:40, 8月前 , 27F
要友白藍不是不行,但她連陳時中都背刺
08/24 19:40, 27F
→
08/24 19:40, 8月前 , 28F
這真的太噁心了
08/24 19:40, 28F
→
08/24 19:42, 8月前 , 29F
若高的本心真如文中所述的話,那必須說
08/24 19:42, 29F
→
08/24 19:42, 8月前 , 30F
她手段太差了,能力不足下去剛好
08/24 19:42, 30F
推
08/24 19:48, 8月前 , 31F
我還是不覺得高有此本心,她有太多不合
08/24 19:48, 31F
→
08/24 19:48, 8月前 , 32F
理的舉動了,什麼出席幾秒就溜去朋友家
08/24 19:48, 32F
→
08/24 19:48, 8月前 , 33F
祭,這行為完全無法用本心解釋
08/24 19:48, 33F
我指的是在對柯黨友善的這件事情上，至於你提的這個，那更像是她在政治手腕上面糟糕 的地方，對於她覺得會輸的選戰她根本不想認真參與，打放水球，在DPP陣營看來就是收錢 打假球，放水給藍白當選的行為，跟通敵沒甚麼兩樣就是 ※ 編輯: saitou68201 (180.217.214.44 臺灣), 08/24/2023 19:51:43
推
08/24 20:38, 8月前 , 34F
表演到經濟爆發超徵=行政失靈 這最沒救
08/24 20:38, 34F
→
08/24 20:39, 8月前 , 35F
表演到泛綠覺得政績的事跟著藍柯為噴而噴
08/24 20:39, 35F
→
08/24 20:39, 8月前 , 36F
這基本上沒人會再把你當成只是表演了
08/24 20:39, 36F
噓
08/24 20:46, 8月前 , 37F
估錯數字叫政績，不給你們自嗨真的罪大
08/24 20:46, 37F
→
08/24 20:46, 8月前 , 38F
惡極
08/24 20:46, 38F
推
08/24 20:49, 8月前 , 39F
樓上這種就是在對高落井下石啊，活該
08/24 20:49, 39F
→
08/24 20:50, 8月前 , 40F
白的直接消滅就好，一人黨有什麼好統戰
08/24 20:50, 40F
推
08/24 20:52, 8月前 , 41F
應該問時中花敬群王國材徐國勇愛不愛
08/24 20:52, 41F
→
08/24 20:52, 8月前 , 42F
這種橡皮圖章
08/24 20:52, 42F
推
08/24 20:54, 8月前 , 43F
根本不用分析那麼多啊，她就騎牆派而
08/24 20:54, 43F
→
08/24 20:54, 8月前 , 44F
已，一邊靠勢綠營的票不會跑，一邊想
08/24 20:54, 44F
→
08/24 20:54, 8月前 , 45F
要立綠營良心的人設，但偏偏她每次都
08/24 20:54, 45F
→
08/24 20:54, 8月前 , 46F
對人不對事或者根本只是為反對而反對
08/24 20:54, 46F
→
08/24 20:54, 8月前 , 47F
，重複之下邊際效用減低，綠營選民看
08/24 20:54, 47F
→
08/24 20:54, 8月前 , 48F
透她的招就對她失去耐心了
08/24 20:54, 48F
推
08/24 21:19, 8月前 , 49F
1
08/24 21:19, 49F
推
08/24 21:48, 8月前 , 50F
感謝
08/24 21:48, 50F
推
08/24 22:04, 8月前 , 51F
推
08/24 22:04, 51F
推
08/24 22:05, 8月前 , 52F
樓上m大說的沒錯 就那樣而已
08/24 22:05, 52F
→
08/24 22:15, 8月前 , 53F
議員帶職選立委多的是......
08/24 22:15, 53F
→
08/24 22:17, 8月前 , 54F
他被柯的網路聲量騙了才是正解，900芯也如
08/24 22:17, 54F
→
08/24 22:17, 8月前 , 55F
此
08/24 22:17, 55F
推
08/24 22:31, 8月前 , 56F
真的是最討厭投機騎牆派
08/24 22:31, 56F
→
08/24 23:03, 8月前 , 57F
覺得高的問題是她不只踩黨去墊自己 她
08/24 23:03, 57F
→
08/24 23:03, 8月前 , 58F
常常是踩人
08/24 23:03, 58F
推
08/24 23:13, 8月前 , 59F
黨員大會被噓被罵還故意在那燦笑挑
08/24 23:13, 59F
→
08/24 23:13, 8月前 , 60F
釁沒人受得了啦，都自己人場子了有
08/24 23:13, 60F
→
08/24 23:13, 8月前 , 61F
點sense至少都會演個面色凝重嚴肅
08/24 23:13, 61F
→
08/24 23:13, 8月前 , 62F
看待
08/24 23:13, 62F
推
08/25 01:26, 8月前 , 63F
推
08/25 01:26, 63F
噓
08/25 02:00, 8月前 , 64F
你太瞧得起高嘉瑜的政治判斷力難怪
08/25 02:00, 64F
→
08/25 02:00, 8月前 , 65F
寫了長篇廢文 高嘉瑜就是自私自利
08/25 02:00, 65F
→
08/25 02:00, 8月前 , 66F
當初盤算柯文哲在台北市的影響力大
08/25 02:00, 66F
→
08/25 02:00, 8月前 , 67F
於民進黨所以拼命貼 尤其2022縣市長
08/25 02:00, 67F
→
08/25 02:00, 8月前 , 68F
民進黨逆風她更是蠢蠢欲動 不斷惡搞
08/25 02:00, 68F
→
08/25 02:00, 8月前 , 69F
陳時中 緊貼柯文哲 最近發現柯文哲
08/25 02:00, 69F
→
08/25 02:00, 8月前 , 70F
已經不行了 自己惡搞到基本盤都沒了
08/25 02:00, 70F
→
08/25 02:00, 8月前 , 71F
只好裝龜孫子
08/25 02:00, 71F
推
08/25 02:09, 8月前 , 72F
因此，事情也就只能是這樣了
08/25 02:09, 72F
推
08/25 04:06, 8月前 , 73F
她繼續當立委唯一的路是加入柯黨拿不分區
08/25 04:06, 73F
→
08/25 04:07, 8月前 , 74F
走這條路，她還有四年立委，但也就這樣了
08/25 04:07, 74F
→
08/25 04:08, 8月前 , 75F
長遠來說她注定就是台北市議員的命
08/25 04:08, 75F
推
08/25 04:16, 8月前 , 76F
認真說,以她的程度,有議員當已經很好命了
08/25 04:16, 76F
推
08/25 05:35, 8月前 , 77F
推，優質好文
08/25 05:35, 77F
推
08/25 07:08, 8月前 , 78F
好長但還是推
08/25 07:08, 78F
推
08/25 09:49, 8月前 , 79F
真正的政治學文章就應該是這樣子的
08/25 09:49, 79F
推
08/25 10:56, 8月前 , 80F
政黑阿姨最近發文很勤，棒棒
08/25 10:56, 80F
推
08/25 11:01, 8月前 , 81F
加入柯拿不分區？現在有400人搶10席欸
08/25 11:01, 81F
→
08/25 11:02, 8月前 , 82F
TMD都撈仔，沒人選區域但人人搶不分區
08/25 11:02, 82F
推
08/25 12:20, 8月前 , 83F
好文
08/25 12:20, 83F
推
08/25 16:22, 8月前 , 84F
推 最近政黑阿姨優文連發
08/25 16:22, 84F
推
08/26 14:46, 8月前 , 85F
推
08/26 14:46, 85F
推
08/26 23:39, 8月前 , 86F
台北市民的結構決定了高的行為，也決
08/26 23:39, 86F
→
08/26 23:39, 8月前 , 87F
定了高的未來
08/26 23:39, 87F
推
08/28 23:24, 8月前 , 88F
有道理
08/28 23:24, 88F
推
08/29 04:11, 8月前 , 89F
推
08/29 04:11, 89F
推
08/29 10:19, 8月前 , 90F
如果是沒收費的網軍 還長篇大論分析空
08/29 10:19, 90F
→
08/29 10:19, 8月前 , 91F
花瓶 應該是真愛
08/29 10:19, 91F
推
08/31 08:40, 8月前 , 92F
傳統綠營選民最恨雙面刀鬼，高必死無疑
08/31 08:40, 92F
推
08/31 11:19, 8月前 , 93F
高嘉瑜在國土計畫法有跑票紀錄，被黨紀罰
08/31 11:19, 93F
→
08/31 11:19, 8月前 , 94F
的萬，而且事後發言明顯就是踩同黨同志，
08/31 11:19, 94F
→
08/31 11:19, 8月前 , 95F
顯示自己與眾不同，她之後沒跑票大概也不
08/31 11:19, 95F
→
08/31 11:20, 8月前 , 96F
是什麼對民進黨忠誠，更大可能性是怕連續
08/31 11:20, 96F
→
08/31 11:20, 8月前 , 97F
跑票會有更嚴厲處分甚至停權。
08/31 11:20, 97F
‣ 更多 saitou68201 的文章
文章代碼(AID): #1avodu1G (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 saitou68201 的文章
文章代碼(AID): #1avodu1G (HatePolitics)