Re: [討論] 柯文哲:主張 大學學費調漲

看板HatePolitics作者時間2年前 (2023/08/23 22:42), 編輯推噓-1(2310)
留言15則, 8人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 降低學費 提高讀書意願 : 讓父母學生負擔輕一點 : 怎麼變你講就壞事了 讓我想到經濟學界的神傅利曼講過一個故事,我是在「兩個幸運的人」這本書讀到的, 他說經濟學界很反對政府補助學費,最主要的理由是: 能上大學,尤其是好大學,根據統計,都是家境不錯的。 所以讓政府補助學費,等於是窮人補助富人。 他還有去一個很好的大學演講,試圖說服學生為什麼要漲學費, 學生本來都是去抗議他的,結果聽完演講後都同意漲學費。 傅利曼就說,其實學生會同意漲學費,違反了經濟學的定律:人是自私的。 如果人真的是自私,學生就會想要低學費,讓政府輔助他們, 反正是由別人幫他們繳學費。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.92.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692801761.A.4D0.html

08/23 22:43, 2年前 , 1F
台灣大學學費真的太便宜 學生都不擔
08/23 22:43, 1F

08/23 22:43, 2年前 , 2F
心賺不回來
08/23 22:43, 2F

08/23 22:44, 2年前 , 3F
其實正反方一定都可以找到以前古人
08/23 22:44, 3F

08/23 22:44, 2年前 , 4F
的理論來論證。你只要先說一個結論
08/23 22:44, 4F

08/23 22:44, 2年前 , 5F
再請幕僚來著佐證就好。有選舉經驗
08/23 22:44, 5F

08/23 22:44, 2年前 , 6F
的都知道,不必拿這個理論來幫腔
08/23 22:44, 6F

08/23 22:45, 2年前 , 7F
歐洲不少國家上學免費
08/23 22:45, 7F

08/23 22:46, 2年前 , 8F
免費跟學費高低 是兩回事
08/23 22:46, 8F

08/23 22:49, 2年前 , 9F
台灣的情況哪有什麼窮人富人 大學學歷超過
08/23 22:49, 9F

08/23 22:49, 2年前 , 10F
9成的台灣哪有幫別人繳學費的問題
08/23 22:49, 10F

08/23 22:54, 2年前 , 11F
賴是補助私大
08/23 22:54, 11F

08/23 22:56, 2年前 , 12F
照這篇不要補助好大學,應該補助私大科大
08/23 22:56, 12F

08/23 23:03, 2年前 , 13F
但是台灣年收50萬以下免繳 不會讓窮
08/23 23:03, 13F

08/23 23:04, 2年前 , 14F
人來負擔
08/23 23:04, 14F

08/24 00:06, 2年前 , 15F
根據統計,「都是」?這個都是是多少
08/24 00:06, 15F
文章代碼(AID): #1avXhXJG (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1avXhXJG (HatePolitics)