[新聞] 王鴻薇收綠能政治獻金不該打綠能? 他譏謝佩芬「說出民進黨的秘密了」

看板HatePolitics作者時間2年前 (2023/08/23 01:20), 編輯推噓14(1409)
留言23則, 19人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 王鴻薇收綠能政治獻金不該打綠能? 他譏謝佩芬「說出民進黨的秘密了」 1.新聞網址︰ https://tw.nextapple.com/politics/20230822/DF519C402937D7B747BB6AAAB802D4DB 2.新聞來源︰ 壹蘋新聞網 3.完整新聞標題 王鴻薇收綠能政治獻金不該打綠能? 他譏謝佩芬「說出民進黨的秘密了」 4.完整新聞內容︰ 【劉育良/綜合報導】國民黨立委王鴻薇,批評民進黨藉由綠電發大財,民進黨立委參選 人謝佩芬反擊,指王鴻薇收取綠能公司50萬元政治獻金竟打綠能,「這不是雙標,什麼才 是雙標?」國民黨黨員謝克洋則譏諷,「收了誰的錢就不能打?謝佩芬是不是不小心說出 民進黨的秘密了?」 謝克洋今晚在臉書發文表示,如果按照謝佩芬的邏輯,民進黨收了黑道的錢,所以都不敢 打黑道,收了詐騙集團的錢,所以打詐打假的,收了綠能的錢,所以不打綠能,「民進黨 對美國唯命是從也是收了美國的錢?狂打阿共仔是因為都收不到阿共仔的錢?」 5.附註、心得、想法︰ 謝佩芬不是念哈佛的嗎? 怎麼這下邏輯這麼糟糕? 所以民進黨不敢打的議題都是因為這個原因嗎? 當初讓林飛帆繼續選不是很好嗎? 幹嘛退選阿..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692724802.A.26B.html

08/23 01:23, 2年前 , 1F
意思是王只打沒給她政治獻金的?
08/23 01:23, 1F

08/23 01:23, 2年前 , 2F
不能說的秘密 收建商錢所以不打房
08/23 01:23, 2F

08/23 01:24, 2年前 , 3F
所以是收了A廠商的錢,然後打B廠商
08/23 01:24, 3F

08/23 01:24, 2年前 , 4F
所以他有打收政治獻金的那家嗎?
08/23 01:24, 4F

08/23 01:27, 2年前 , 5F
王收哪家呀?收了打競爭對手很合理呀
08/23 01:27, 5F

08/23 01:27, 2年前 , 6F
就是幫有送錢的打擊競爭對手呀,不是嗎
08/23 01:27, 6F

08/23 01:28, 2年前 , 7F
收A廠商錢罵B廠商 這聽起來很合理
08/23 01:28, 7F

08/23 01:29, 2年前 , 8F
低能參選人,是不是政壇新手?沒聽過
08/23 01:29, 8F

08/23 01:29, 2年前 , 9F
拿18%打18%嗎?蠢成這樣
08/23 01:29, 9F

08/23 01:29, 2年前 , 10F
國民黨黨員謝克洋?誰?
08/23 01:29, 10F

08/23 01:32, 2年前 , 11F
議員落選人
08/23 01:32, 11F

08/23 01:36, 2年前 , 12F
邏輯屌打
08/23 01:36, 12F

08/23 02:06, 2年前 , 13F
國民黨只剩這種沒人聽過的咖出來轟了
08/23 02:06, 13F

08/23 02:06, 2年前 , 14F
08/23 02:06, 14F

08/23 02:16, 2年前 , 15F
那個落選人改名好嗎 不配叫克洋
08/23 02:16, 15F

08/23 07:45, 2年前 , 16F
收錢不干事夠高尚
08/23 07:45, 16F

08/23 08:26, 2年前 , 17F
綠網軍都明顯比謝的邏輯更好
08/23 08:26, 17F

08/23 09:01, 2年前 , 18F
謝對「雙標」的理解有問題...
08/23 09:01, 18F

08/23 09:16, 2年前 , 19F
謝佩芬一定沒想到被一個落選黨員酸
08/23 09:16, 19F

08/23 09:16, 2年前 , 20F
08/23 09:16, 20F

08/23 09:20, 2年前 , 21F
謝佩芬根本在自介 被幽靈公車釣到了
08/23 09:20, 21F

08/23 09:44, 2年前 , 22F
國民黨只會滑坡嗎
08/23 09:44, 22F

08/23 10:59, 2年前 , 23F
選舉的秘密:票多的贏 票少的輸
08/23 10:59, 23F
文章代碼(AID): #1avEv29h (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1avEv29h (HatePolitics)