[新聞] 光電亂象再一樁？這處太陽能板停車場驚見「雜草比人高」

看板HatePolitics作者crianza (come some music!)時間2年前 (2023/08/22 22:46)推噓3(8推 5噓 13→)

留言26則, 15人參與討論串1/1

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230822005484-263101?chdtv ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰中時新聞網祝潤霖 3.完整新聞標題光電亂象再一樁？這處太陽能板停車場驚見「雜草比人高」 ※ 內文請完整轉載標題請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題為原始新聞標題從頭張貼切勿修改與刪減 ※ 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※ 近年中南部因綠能掛帥，蓋了不少太陽能板。但據《TVBS新聞網》報導指出，高雄興達港在一年多前，將閒置公有停車場委外能源公司經營，規畫92個停車格位，再架設太陽能板，想創造雙贏局面。只是太陽能板運作了，停車場卻雜草叢生、一片荒涼。在地居民認為停車場太遠，不符合實用性。交通局則表示，目前停車需求低，預計今年9月才會開放使用。粉專「政客爽」直酸這「無車停車場」根本台灣之光、領先世界。根據《TVBS新聞網》報導，記者宋珮文來到現場勘察指出：「興達港附近有一個太陽能停車場，到底在哪裡？找來找去，找到了這個雜草叢生地，必須要像我這樣，跨過比我還要高的雜草，跨了三四步之後來到這裡。這才發現有一個太陽能光電停車場，但裡面一輛車子都沒有！」只見新聞畫面中，不管殘障格位還是婦幼格位，線都已經畫好了，但環顧四週，雜草長得快跟人一樣高，周圍荒涼，根本看不出來出入口在哪邊。據了解，架設的太陽能板運作中，去年2月高雄市府宣布，興達港啟用第一座光電停車場，提供92個停車格，一年發電量足夠389戶家庭一年用量，市府委外經營，每年權利金120 萬進帳，但推動綠能一年多過去了，停車場根本無法使用，甚至很多人不知道，有一處隱藏版的停車場。報導提到，問到高雄唯一太陽能板停車場？民眾稱「不知道」。在地攤販喊「那個停車場沒用啦！那邊誰會去那裡停車？」光電停車場距離人潮最多的觀光魚市場2公里遠，光走路就要20分鐘，交通局將公有停車場閒置空間，委外承租能源公司蓋太陽能板，似乎沒在管停車的需求性高不高？交通局副局長劉建邦對此表示：「周邊的停車需求還很低，所以我們還沒有開放使用，預計在9月底（開放）。」政客爽發文指出，早在去年6月，審計部報告就重點批評這停車場：「實際配置停車位與規劃數量差異懸殊，高達176個小型車位。且完工後卻以周邊無停車需求迄未開放使用，未發揮公用財產應有之使用目的及效益，允應檢討改善。」直酸「無車停車場」，根本台灣之光、領先世界！ 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 老實說中南部的光電弊案，真的是不勝枚舉但高雄這處的停車場也太令人覺得有趣了吧在地人都不買單直接說不會去那邊停車那為何不直接在那邊鋪好鋪滿太陽能板就好變成那種停車場，再來搭配光電... 請問有沒有市議員可以好好監督一下啊 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692715563.A.0EB.html

噓

fdtu0928

08/22 22:47, 2年前 , 1^F

08/22 22:47, 1^F

抱歉，我應該修改一下用語稱疑似弊案嗎? 顆顆 ※ 編輯: crianza (45.144.227.69 臺灣), 08/22/2023 22:48:09

推

liuyc888

08/22 22:48, 2年前 , 2^F

08/22 22:48, 2^F

推

MVPGGYY

08/22 22:48, 2年前 , 3^F