Re: [討論] 為何賴感覺沒做什麼事 民調就上升到4成

看板HatePolitics作者 (祭祀風的人類)時間10月前 (2023/08/19 23:32), 10月前編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 10月前最新討論串11/12 (看更多)
因為大部人都接受一些事實: 1. 所有候選人政策或多少少都有畫大餅 或者套用網路尖酸用字: 唬爛 所以除非是非常出格的政見 不然真的糾結的人不多 2. 大多數人都理解不管誰選上 不可能馬上有大幅好的改變 但要馬上弄差 是真的有機會 所以比起候選人說了啥政見或者怎樣 更注重候選人是不是正常人 至少看起來要是 馬英九是這樣贏的 韓國瑜是這樣輸的 暴力小英就是洗讓人覺得小英不是正常人 是激進分子 3. 阿北靠切割來切割去塑造對立來短時間搶票很久了 似乎是從與綠營割裂後就這樣 那切割久了 對立久了 總是會有問題的 塑造別人是笨蛋 你覺得自己不是 當然聽了很有趣好笑 但阿北切久了 許多選民多少都與部分被阿北切割對立的有所共感 那這時候就不是那麼愉快的感覺了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.155.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692459176.A.3D3.html

08/19 23:34, 10月前 , 1F
阿伯光務實跟誠實就屌打藍綠
08/19 23:34, 1F

08/19 23:35, 10月前 , 2F
當柯糞沒辦法處理這些反串仔的時候 我覺得
08/19 23:35, 2F

08/19 23:35, 10月前 , 3F
不管怎麼做都沒救
08/19 23:35, 3F
反串只有在網路吧 是很煩沒錯 不過現實應該沒人天天反串吧 ※ 編輯: wen17 (111.243.155.156 臺灣), 08/19/2023 23:36:25

08/19 23:36, 10月前 , 4F
當某人講出大學學費20年沒漲,我真的不相
08/19 23:36, 4F

08/19 23:36, 10月前 , 5F
信能提出正確的政策來帶領國家
08/19 23:36, 5F
善意解讀是指大學學費沒有實質成長 與通膨幅度差不多 但考量阿北前科累累 我不確定這善意解讀能否成立 但說實在 這不太重要 阿北比較出格的言論太多了 這個真的沒什麼

08/19 23:36, 10月前 , 6F
可是要處理反串仔 反而會先打死自己死忠粉
08/19 23:36, 6F

08/19 23:36, 10月前 , 7F
死忠柯糞真的看起來超像是反串仔的
08/19 23:36, 7F
※ 編輯: wen17 (111.243.155.156 臺灣), 08/19/2023 23:38:14

08/19 23:39, 10月前 , 8F
柯師父說南部人薪水四萬房租五千好慘
08/19 23:39, 8F

08/19 23:39, 10月前 , 9F
是不是在反串
08/19 23:39, 9F

08/19 23:40, 10月前 , 10F
他已經用通膨對比,應該不是你的善意解讀
08/19 23:40, 10F
文章代碼(AID): #1auE2eFJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1auE2eFJ (HatePolitics)