Re: [討論] 高虹安助理有加班事實要怎麼算貪污？

看板HatePolitics作者autorad (逆轉勝)時間10月前 (2023/08/19 12:20)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

97%的立委都是把助理加班費報滿，但是沒有辦法說他們浮報，為什麼？因為助理們每天實際工作多少時間，沒辦法用打卡時間來查核比對，唯一的紀錄就是委員的簽核認可。那為什麼檢察官可以認定高的助理薪資和加班費有浮報？因為助理們自己承認是浮報，換句話說，當他們報一萬元的時候，明知這一萬元裡只有八千是給自己的加班費，二千是多報來湊滿立院規定的上限。帳簿和文件紀錄上的數字一比對也符合。所以可以認定確實是浮報。其他的立委會不會有人也這樣搞，我們不知道。我自己知道的大部分的立委報到滿，也真的都是助理拿到錢，基本上委員認為助理超時工作的情況，加班費上限是不夠的。那會不會有人跟高一樣弄公積金？當然沒有立委會自己承認，但我覺得有的話也不會太多，因為風險太高了，參與的助理只要有人不爽去檢舉就毀了。助理費起訴判刑已經有無數案例，當立法委員不會毫無警覺心。其實如果真的有厚待助理，就算離職了也很少有人會刻意去搞老闆。白粉們就算什麼都不信，自己也問問自己，你願意為這種老闆工作嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.149.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692418812.A.63A.html

→

s81048112

08/19 12:21, 10月前 , 1^F

08/19 12:21, 1^F

推

jacklyl

08/19 12:22, 10月前 , 2^F

08/19 12:22, 2^F

→

jacklyl

08/19 12:22, 10月前 , 3^F

08/19 12:22, 3^F