Re: [新聞] 「公衛文」挺高虹安不認罪　檢掌握「對話」難卸責

看板HatePolitics作者 (櫻井麗子)時間10月前 (2023/08/19 02:03), 編輯推噓9(10推 1噓 18→)
留言29則, 14人參與, 10月前最新討論串3/4 (看更多)
讓一切回歸 法律、邏輯、事實、證據 回到本質的問題 自然真相就會彰顯出來 王郁文說實在的 她沒必要淌這個渾水 做到現在這程度已經仁至義盡 剩下的應該讓高虹安自己去面對 高虹安現在痛罵檢察官 她挑釁的是我們的司法體系 我們的檢察官的公信力 這其實是很嚴重的 人民的眼睛是雪亮的 現在檢察官有公布起訴處分書的一些內容 還有Q&A來回應 很顯然檢察官的功課做得非常足夠 回歸本質就事論事來討論就好 比如前台北市副市長黃珊珊 她說高虹安應該是詐欺罪不是貪污罪 雖然我不認同黃珊珊的看法 但至少黃珊珊的法律見解是就事論事的討論 不是硬拗 今天公衛文(王郁文)面對這個案情 也應該回歸法律、邏輯、事實、證據 不要硬拗 誠實才是最好的上策 相信公衛文是個漂亮又聰明的女生 應該知道誠實面對司法才是正道 高虹安今天當然可以繼續轉移焦點 繼續高呼政治迫害 繼續用羞辱性的語言攻擊檢察官 高可以繼續攻擊司法體系 高當然可以繼續硬凹 不針對起訴書的內容具體來回應 但我想社會觀感會有影響 人民自有公論 她的菁英知識分子高道德的形象 可能就會有所貶損 不管是朱立倫帶頭力挺 或是柯文哲全黨挺一人 這後果都是自己要承擔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692381789.A.A3D.html
推
08/19 02:06, 10月前 , 1F
他有什麼攻擊檢察官的話 另外檢察官為什
08/19 02:06, 1F
→
08/19 02:06, 10月前 , 2F
麼不能罵
08/19 02:06, 2F
→
08/19 02:07, 10月前 , 3F
一堆離譜的檢察官
08/19 02:07, 3F
→
08/19 02:07, 10月前 , 4F
檢察官如果起訴沒定罪沒責任 一堆爛訴好
08/19 02:07, 4F
→
08/19 02:07, 10月前 , 5F
嗎
08/19 02:07, 5F
推
08/19 02:09, 10月前 , 6F
講的很好 現在自視甚高 一付別人的專業不
08/19 02:09, 6F
→
08/19 02:09, 10月前 , 7F
是專業的嘴臉 反智搧動輿論這早已脫離當
08/19 02:09, 7F
→
08/19 02:09, 10月前 , 8F
初主打的「精英族群」
08/19 02:09, 8F
推
08/19 02:10, 10月前 , 9F
你可以罵檢察官 但罵的有沒有道理
08/19 02:10, 9F
→
08/19 02:10, 10月前 , 10F
大部分百姓會有自己的判斷
08/19 02:10, 10F
→
08/19 02:10, 10月前 , 11F
而你罵完得罪人後果也要自己承受
08/19 02:10, 11F
推
08/19 02:10, 10月前 , 12F
我是檢察官的話大概要中風了
08/19 02:10, 12F
推
08/19 02:12, 10月前 , 13F
應該判高虹安蔑視檢察官
08/19 02:12, 13F
推
08/19 02:16, 10月前 , 14F
高案發還四處找助理談，沒收押已經很好命
08/19 02:16, 14F
噓
08/19 02:44, 10月前 , 15F
為了起訴高還調個聽話的來查
08/19 02:44, 15F
→
08/19 02:45, 10月前 , 16F
然後媒體鋪天蓋地宣傳偵查細節
08/19 02:45, 16F
→
08/19 02:46, 10月前 , 17F
這是偵查不公開還是司法審判劇
08/19 02:46, 17F
→
08/19 02:50, 10月前 , 18F
我就沒看過貪更大的被這樣討論
08/19 02:50, 18F
推
08/19 02:55, 10月前 , 19F
黃珊珊那段法律見解就是硬凹 身為律師不可
08/19 02:55, 19F
→
08/19 02:55, 10月前 , 20F
能看不懂北檢QA第七點的意思
08/19 02:55, 20F
推
08/19 06:27, 10月前 , 21F
說個笑話 台灣司法是正義有公信力的？百姓
08/19 06:27, 21F
→
08/19 06:27, 10月前 , 22F
的辛苦納稅 被綠電吃成這樣,未來還有幾十
08/19 06:27, 22F
→
08/19 06:27, 10月前 , 23F
年 有認真辦過？
08/19 06:27, 23F
→
08/19 07:46, 10月前 , 24F
嘻嘻
08/19 07:46, 24F
推
08/19 08:15, 10月前 , 25F
其實被告和原告（公訴刑事原告就檢察官）對
08/19 08:15, 25F
→
08/19 08:15, 10月前 , 26F
立情有可原，不過講一堆不符合現實生活經驗
08/19 08:15, 26F
→
08/19 08:15, 10月前 , 27F
還能夠那麼跩的只有高
08/19 08:15, 27F
→
08/19 08:42, 10月前 , 28F
人民都是感性的 司法訴諸情感?
08/19 08:42, 28F
推
08/19 10:22, 10月前 , 29F
朱為了藍白合挺成這樣真的有夠難看
08/19 10:22, 29F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1atx9Tez (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1atx9Tez (HatePolitics)