[討論] 辛辛那提大學怎麼排名那麼後面？

看板HatePolitics作者 (阿任)時間9月前 (2023/08/18 17:54), 9月前編輯推噓15(16推 1噓 37→)
留言54則, 23人參與, 9月前最新討論串1/4 (看更多)
有沒有全美t14 ？沒有？ t30? 沒有 t50？沒有 t100總該有了吧？ 沒有沒有沒有 基本上辛辛那提我記得是非常郊區的地方... 辛辛那提大學是公立的 公立的基本上在美國比私立的差 排名147...2019的資料 好像在Ohio這種鳥地方... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.230.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692352483.A.B66.html
→
08/18 17:55, 9月前 , 1F
世界排名快200...
08/18 17:55, 1F
推
08/18 17:57, 9月前 , 2F
選前早討論過一輪了
08/18 17:57, 2F
我還以為是名校XD 跟亞洲大學異曲同工之妙
→
08/18 17:57, 9月前 , 3F
偷偷問美國公立的TOP1是UCLA嗎
08/18 17:57, 3F
※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.230.85 臺灣), 08/18/2023 17:57:51
→
08/18 17:58, 9月前 , 4F
打概托福分數不好 只能去這種學校
08/18 17:58, 4F
→
08/18 17:58, 9月前 , 5F
吧
08/18 17:58, 5F
推
08/18 17:58, 9月前 , 6F
還好啦，你看一下拜登大學排名
08/18 17:58, 6F
→
08/18 17:58, 9月前 , 7F
QS ranking 在691-700間 比中興略後面
08/18 17:58, 7F
少扯拜登 國際學生跟本土 不一樣
→
08/18 17:59, 9月前 , 8F
高是因為指導教授選學校的啦..博班這算
08/18 17:59, 8F
→
08/18 17:59, 9月前 , 9F
很正常
08/18 17:59, 9F
推
08/18 17:59, 9月前 , 10F
老早就有人講了 柯教黨很愛講高學歷份子
08/18 17:59, 10F
→
08/18 17:59, 9月前 , 11F
都支持自己 但他們黨內要員沒幾個符合台
08/18 17:59, 11F
→
08/18 17:59, 9月前 , 12F
灣民間一般認同的高學歷
08/18 17:59, 12F
我也很意外 辛辛那提之前被吳董吹成那樣.. 我還以為多屌 ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.230.85 臺灣), 08/18/2023 17:59:42
推
08/18 18:02, 9月前 , 13F
看起來高是跟著李傑去的啦
08/18 18:02, 13F
→
08/18 18:03, 9月前 , 14F
大聯盟的球場報告她都要找翻譯了...
08/18 18:03, 14F
翻譯能多難XD ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.230.85 臺灣), 08/18/2023 18:03:58 ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.230.85 臺灣), 08/18/2023 18:05:27
→
08/18 18:06, 9月前 , 15F
我的學校qs八十幾 都常覺得同學在混了
08/18 18:06, 15F
推
08/18 18:06, 9月前 , 16F
吳董就唬爛嘴
08/18 18:06, 16F
推
08/18 18:09, 9月前 , 17F
持平說，要看老師跟學院
08/18 18:09, 17F
不認同 原本可以上台大 但追隨老師去讀亞洲大學 可能嗎
→
08/18 18:10, 9月前 , 18F
掛個洋名就是吊
08/18 18:10, 18F
推
08/18 18:11, 9月前 , 19F
高市長的學歷是不差的
08/18 18:11, 19F
→
08/18 18:11, 9月前 , 20F
但就是因為不差，這些事情更不應該發
08/18 18:11, 20F
→
08/18 18:11, 9月前 , 21F
生
08/18 18:11, 21F
→
08/18 18:24, 9月前 , 22F
翻譯是不是翻不好還沒亮牌 乾脆上原文
08/18 18:24, 22F
→
08/18 18:24, 9月前 , 23F
資工系念機械所。嗯
08/18 18:24, 23F
※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.97.68 臺灣), 08/18/2023 18:30:22
推
08/18 18:36, 9月前 , 24F
真的啦，美國學校就是這樣
08/18 18:36, 24F
→
08/18 18:37, 9月前 , 25F
尤其念到研究所，綜排、專排、老師是
08/18 18:37, 25F
→
08/18 18:37, 9月前 , 26F
不是領域大牛都很重要
08/18 18:37, 26F
推
08/18 18:51, 9月前 , 27F
拿能上台大去讀亞洲大學比喻太誇張了啦
08/18 18:51, 27F
→
08/18 18:52, 9月前 , 28F
辛辛那提沒那麼弱
08/18 18:52, 28F
不會誇張
→
08/18 18:53, 9月前 , 29F
比較像是能上台大的去中字輩跟大咖教授
08/18 18:53, 29F
一點都不像 換算起來 t30以內才像中字輩 t14以內算台政清交 t50以內還算有讀的價值 t100以內 還勉強算大學 t147 太離譜了拉 ....還中字輩咧
→
08/18 18:54, 9月前 , 30F
我有同學學歷中央博士現在在當教授
08/18 18:54, 30F
→
08/18 18:54, 9月前 , 31F
念到博班真的跟對老闆比校排名重要
08/18 18:54, 31F
→
08/18 18:56, 9月前 , 32F
除非你念博士目標只是去GG賣肝 那就跟哪
08/18 18:56, 32F
→
08/18 18:57, 9月前 , 33F
個教授都沒差
08/18 18:57, 33F
→
08/18 19:00, 9月前 , 34F
博士班真的不能只看學校綜合排名
08/18 19:00, 34F
→
08/18 19:00, 9月前 , 35F
Cincinnati 其實也沒那麼鄉下
08/18 19:00, 35F
→
08/18 19:02, 9月前 , 36F
原PO舉的例子 真的優秀的老師會跳槽去亞
08/18 19:02, 36F
超鄉下
→
08/18 19:02, 9月前 , 37F
洲大學？
08/18 19:02, 37F
那哈佛學生 會去讀 辛辛那提?
推
08/18 19:11, 9月前 , 38F
匪掏肺，你敢嘴？
08/18 19:11, 38F
推
08/18 19:18, 9月前 , 39F
博論不是已被撤下？？
08/18 19:18, 39F
→
08/18 19:18, 9月前 , 40F
猩猩奶的就野雞大學
08/18 19:18, 40F
推
08/18 19:38, 9月前 , 41F
US times世界排名跟台大差不多， 快2
08/18 19:38, 41F
→
08/18 19:38, 9月前 , 42F
00名
08/18 19:38, 42F
推
08/18 20:00, 9月前 , 43F
高虹安戰學歷驚呆PTT 網：這一波才發現「
08/18 20:00, 43F
→
08/18 20:00, 9月前 , 44F
強到跟鬼一樣」
08/18 20:00, 44F
147是多強...就事論事而已 何況是國際學生....國際學生進T14 T30 比本國學生容易多了 就像台大 師大不是很多外籍生嗎XD ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.97.68 臺灣), 08/18/2023 20:17:48 ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.97.68 臺灣), 08/18/2023 20:18:41
推
08/18 20:37, 9月前 , 45F
147也有人特地去讀哦？
08/18 20:37, 45F
推
08/18 22:21, 9月前 , 46F
雖然討厭安安，但她的博班老師的確是在
08/18 22:21, 46F
→
08/18 22:21, 9月前 , 47F
該領域的翹楚沒話說
08/18 22:21, 47F
推
08/19 18:40, 9月前 , 48F
看高虹幹考師大資訊那種鳥系就知道什麼咖
08/19 18:40, 48F
→
08/19 18:40, 9月前 , 49F
了 研究所洗學歷的根本假學霸
08/19 18:40, 49F
噓
08/19 22:21, 9月前 , 50F
原PO又舉個爛例子了 國際生在美國讀研究
08/19 22:21, 50F
→
08/19 22:21, 9月前 , 51F
所根本沒有什麼優勢比較好進去 跟你舉的
08/19 22:21, 51F
→
08/19 22:21, 9月前 , 52F
台大國際生是完全不同情況
08/19 22:21, 52F
→
08/19 22:21, 9月前 , 53F
原po不了解就針對高虹安討論就好不用這
08/19 22:21, 53F
→
08/19 22:21, 9月前 , 54F
樣無知丟臉
08/19 22:21, 54F
‣ 更多 sinkerwang40 的文章
文章代碼(AID): #1atp_Zjc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sinkerwang40 的文章
文章代碼(AID): #1atp_Zjc (HatePolitics)