Re: [黑特] 真相大白！高虹安沒有詐領助理費

看板HatePolitics作者 (凝淵)時間9月前 (2023/08/17 10:50), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 7人參與, 9月前最新討論串5/5 (看更多)
同一個節目 其實黃暐瀚有吐高一點 那就是檢方有特別強調政府有給立委7萬9的錢讓立委去運用 可以用做雜事 特別支出大水庫等等 但是 高完全沒拿這些錢去做工基金等支出 然後高這份聲明其實很久就被打臉過了 單厚之去年就講過 最近也講過 高一開始 根本沒有說要回補 是後來過一陣子後才開始有要回補 然後 還是要助理列明細給她勾選 看她覺得哪些她需要自己付 而這邊 就有幾個問題了 她回補 有回補早期的嗎 回補時間差怎算 時間差這點一定會被打死 如果是爆發後才回補早期的那更慘 然後 妳選擇性回補 你的判斷和下屬怎想 還有檢警法官怎想 到時就等著一條一條出來對質了 高的辯護其實頗無力 就信者恆信 但慣老闆 苛刻下屬是跑不掉的 去年只是因為民進黨打的順序不對 和對手是小智障 她以後應該政治路就這樣了 然後 慣老闆這點是人品問題 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.89.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692240619.A.20F.html
→
08/17 10:51, 9月前 , 1F
不管如何請記住台灣是無罪推定的國家..
08/17 10:51, 1F
推
08/17 10:53, 9月前 , 2F
好^^無罪推定 但開槍是民進黨指使的
08/17 10:53, 2F
→
08/17 10:53, 9月前 , 3F
無罪推定在政治上講這個？
08/17 10:53, 3F
→
08/17 10:54, 9月前 , 4F
笑死 無罪推定的你那邊還來得及抄前幾天的
08/17 10:54, 4F
推
08/17 10:59, 9月前 , 5F
最妙的是小兔離職後說接手的沒有帳
08/17 10:59, 5F
→
08/17 10:59, 9月前 , 6F
本，先不論是本來就沒有，還是後來
08/17 10:59, 6F
→
08/17 10:59, 9月前 , 7F
因為某些原因才沒有，反而沒辦法證
08/17 10:59, 7F
→
08/17 10:59, 9月前 , 8F
明她都有回補
08/17 10:59, 8F
推
08/17 11:09, 9月前 , 9F
有證據了還無罪推定，呵太多你可以不用
08/17 11:09, 9F
→
08/17 11:09, 9月前 , 10F
丟廢文
08/17 11:09, 10F
推
08/17 11:32, 9月前 , 11F
無罪推定跟有沒有證據無關，是審判前應
08/17 11:32, 11F
→
08/17 11:32, 9月前 , 12F
該當他是無罪的
08/17 11:32, 12F
→
08/17 11:34, 9月前 , 13F
正確的無罪推定要討論案子應該是@#$%有
08/17 11:34, 13F
→
08/17 11:34, 9月前 , 14F
犯%$#@罪的可能，但是當事人因為尚未審
08/17 11:34, 14F
→
08/17 11:34, 9月前 , 15F
判定讞，所以不能說他有罪
08/17 11:34, 15F
→
08/17 11:35, 9月前 , 16F
但是討論案子會犯什麼罪的可能跟無罪推
08/17 11:35, 16F
→
08/17 11:35, 9月前 , 17F
定其實無關
08/17 11:35, 17F
‣ 更多 jojoway 的文章
文章代碼(AID): #1atOhh8F (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jojoway 的文章
文章代碼(AID): #1atOhh8F (HatePolitics)