Re: [黑特] 藍白遲不KO雲豹,廢除再生能源發展條例?
說真的這就是DPP最屌的部分，債留子孫，
今天政府都保證收購了，
說要廢除一定會有賠償問題，
請問誰賠？可以立法叫DPP拿黨產賠嗎？
合法都合法阿，今天立個法，
叫做十年再拿五百億補助綠能公司，
請問國民黨跟民眾黨擋得住？
身為一個正常管理人怎麼可能會說停就停，
當然是要看怎麼樣最大化保證民眾權益，
看是不是能調降收購的費用，
或是爭取到更良好的條件嗎？
怎麼現在到處擺門神擺了19家還有人覺得很合理？
上一個想停就停的東西叫做核四，
然而說喊停的人迄今不敢動，
只能每個年花數億公帑去維護那個燙手山芋。
原因是什麼？蓋了都蓋了，簽約都簽了，
人民最大福祉就不是停止這個選項，就那麼簡單，
當然最好就是能查弊查到有問題終止合約，
但DPP繼續上任有機會查弊嗎？答案是不可能。
以上，希望有回答到你的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.10.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692174479.A.7D9.html
推
08/16 16:29,
10月前
, 1F
08/16 16:29, 1F
推
08/16 16:29,
10月前
, 2F
08/16 16:29, 2F
→
08/16 16:30,
10月前
, 3F
08/16 16:30, 3F
→
08/16 16:30,
10月前
, 4F
08/16 16:30, 4F
→
08/16 16:31,
10月前
, 5F
08/16 16:31, 5F
→
08/16 16:31,
10月前
, 6F
08/16 16:31, 6F
→
08/16 16:31,
10月前
, 7F
08/16 16:31, 7F
→
08/16 16:32,
10月前
, 8F
08/16 16:32, 8F
→
08/16 16:32,
10月前
, 9F
08/16 16:32, 9F
我說了阿，核四就放在那邊，請問怎麼解？
→
08/16 16:32,
10月前
, 10F
08/16 16:32, 10F
躉購的問題比較大
※ 編輯: louiswei1986 (27.242.10.20 臺灣), 08/16/2023 16:40:03
噓
08/16 18:41,
10月前
, 11F
08/16 18:41, 11F
→
08/16 18:41,
10月前
, 12F
08/16 18:41, 12F
→
08/16 18:41,
10月前
, 13F
08/16 18:41, 13F
→
08/16 18:42,
10月前
, 14F
08/16 18:42, 14F
→
08/16 18:42,
10月前
, 15F
08/16 18:42, 15F
→
08/16 18:43,
10月前
, 16F
08/16 18:43, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：