[討論] 我們的國家現況:談談中華民國與台獨

看板HatePolitics作者 (^^)時間8月前 (2023/08/12 13:49), 8月前編輯推噓14(18472)
留言94則, 23人參與, 8月前最新討論串1/2 (看更多)
◎我們的國家現況:談談中華民國與台獨 隨著2024總統大選即將到來,這是一個探討我國家定位的好時機,那不妨就來談談「中華 民國與台獨」。 首先,台獨從嚴格到寬鬆,可以有兩種定義: a.正名制憲,建立一個名為「台灣共和國」的獨立國家。 b.不正名不制憲,沿用1912年以來的中華民國法統,只因為現在中華民國在台灣,所以也 叫「台獨」。 從核心來看,定義a.才是根本作法,也是真獨派人士所強調的,但實質困難大,因為得先 跟中共打一場獨立戰爭。 而定義b.,坦白說,是在鑽巧門。畢竟國旗、國號、國歌、憲法都還是「中華民國」,這 些沒改,要說已經「台獨」,沒道理。但這講法最大優點是,幾乎沒成本,因為直接套用 現有體制,不需要花力氣打掉重來,更不需要打獨立戰爭,因此也是目前民進黨採用的觀 點。 民進黨賴清德的說法是: (a)台灣是一個主權獨立的國家,目前的名字叫中華民國。 如果賴的說法能夠自成一派,那麼以下說法或許更符合現實: (b)中華民國是一個主權獨立的國家,目前的管轄區域在台灣(含週邊數個離島)。 為什麼(b)比(a)更符合現實?原因如下: 1. 我們目前的憲政體制是「中華民國」,而不是「台灣國」。有中華民國憲法、中華民 國國旗、中華民國國歌,而無台灣憲法、台灣國旗、台灣國歌。 2.中華民國1949年以前的治權涵蓋「大陸」與「台灣」,1949年以後則是「台灣」。 3. 再看(a)的說法:「台灣是一個主權獨立的國家,目前的名字叫中華民國」。 這給人的印象是,好像「台灣」這塊土地一直是自成一格的獨立存在,只是目前碰巧 名字叫「中華民國」,以後要改也是可以改的。但實際上,並非是「台灣」這個地方的人 建立了一個名為「中華民國」的國家,而是「中華民國」的主體從1949年開始,由中國 大陸遷移到台灣來。 所以,與其講「台灣是一個主權獨立的國家,目前的名字叫中華民國」,不如說「中華民 國是一個主權獨立的國家,目前的管轄區域在台灣(含週邊數個離島)」更符合歷史與現 況。 說到這裡,或許會有人認為:「我就是不喜歡『中華民國』,就不能拋開國共那些恩怨, 讓台灣從頭開始嗎?」 可以。這又回到「台獨」的定義,根本作法就是前面提到的: a.正名制憲,建立一個名為「台灣共和國」的獨立國家。 但你會說,「我又不想打獨立戰爭,怎麼辦?」 那也可以。就又回到前面說的: b.不正名不制憲,沿用1912年以來的中華民國法統,只因為現在中華民國在台灣,所以也 叫「台獨」。 這個方式雖然成本最低,但也有其缺點: 1.無法解決想叫「台灣」但現實體制還是「中華民國」的尷尬(所以才會有人想要在護照 上貼貼紙,蓋住自己不愛的「中華民國」)。 2.沒從根本上去面對國共之間歷史恩怨,只是暫時不去管,但中共那邊並沒有放棄,總有 一天他會來找你,訴諸武力或武力以外的方式,到時我們要如何因應? 這兩個困難,目前看來政府只能採取「拖」字訣,希望日後情勢發展會對我方有利。希望 ——只能衷心希望,天佑「中華民國/台灣」了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.29.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691819350.A.490.html

08/12 13:50, 8月前 , 1F
最近作文越來越多 政黑文藝復興時代
08/12 13:50, 1F

08/12 13:53, 8月前 , 2F
選舉要到了總是會有些認真文
08/12 13:53, 2F

08/12 13:53, 8月前 , 3F
國民黨 民進黨和民眾黨都依循b啊 憲法
08/12 13:53, 3F

08/12 13:53, 8月前 , 4F
就是這樣規定的 哪裡尷尬? 國家定位
08/12 13:53, 4F

08/12 13:53, 8月前 , 5F
只是台灣政黨在選舉時使用的工具輿論
08/12 13:53, 5F

08/12 13:53, 8月前 , 6F
手段,三大黨本質還是b啦
08/12 13:53, 6F

08/12 13:53, 8月前 , 7F
因為主動權都在中共,所以台灣只能維持現狀
08/12 13:53, 7F

08/12 13:54, 8月前 , 8F
統獨就是假議題,四年一次跑出來騙票的
08/12 13:54, 8F

08/12 13:54, 8月前 , 9F
其實 b 也不該叫什麼華獨,分家的是中
08/12 13:54, 9F

08/12 13:54, 8月前 , 10F
共,叫共獨更準確。
08/12 13:54, 10F

08/12 13:55, 8月前 , 11F
中華民國本來就不可也不用拋棄 這是台
08/12 13:55, 11F

08/12 13:55, 8月前 , 12F
灣能代表中國概念這個名詞的依據,就
08/12 13:55, 12F

08/12 13:55, 8月前 , 13F
像華航 如果自行拋棄 那大陸那邊絕對
08/12 13:55, 13F

08/12 13:55, 8月前 , 14F
搶來使用
08/12 13:55, 14F

08/12 13:56, 8月前 , 15F
拋棄憲法,另信學說,可見社會科學教
08/12 13:56, 15F

08/12 13:56, 8月前 , 16F
育有多麼失敗。
08/12 13:56, 16F

08/12 13:59, 8月前 , 17F
b就是客觀事實也是世界絕大部分國家
08/12 13:59, 17F

08/12 13:59, 8月前 , 18F
能接受的版本 台灣三大黨絕對都不希
08/12 13:59, 18F

08/12 13:59, 8月前 , 19F
望黨內有那種統獨極端主義的黨員 因
08/12 13:59, 19F

08/12 13:59, 8月前 , 20F
為也不利政黨政治發展與國家現實
08/12 13:59, 20F

08/12 14:03, 8月前 , 21F
會有a一部分也是因為中國這詞會被大陸各種
08/12 14:03, 21F

08/12 14:03, 8月前 , 22F
主動權本來就掌握在兩大國家中美手上
08/12 14:03, 22F

08/12 14:03, 8月前 , 23F
台灣只能藉著局勢來調整對我們有利
08/12 14:03, 23F

08/12 14:03, 8月前 , 24F
的方針拉
08/12 14:03, 24F

08/12 14:04, 8月前 , 25F
吃豆腐 想換名擺脫不是不能理解
08/12 14:04, 25F

08/12 14:05, 8月前 , 26F
至少還有被吃豆腐的價值 自我拋棄以
08/12 14:05, 26F

08/12 14:05, 8月前 , 27F
後啥可能都無法從中美雙方要到了
08/12 14:05, 27F

08/12 14:07, 8月前 , 28F
制憲派最早不是什麼仇共出來的 倒不如說
08/12 14:07, 28F

08/12 14:07, 8月前 , 29F
仇國民黨比較對 早年黨外時代的制憲派基
08/12 14:07, 29F

08/12 14:07, 8月前 , 30F
本宗旨就是不承認中華民國憲法的地位
08/12 14:07, 30F

08/12 14:07, 8月前 , 31F
中美還沒僵到一定要開打 當然不會支持a
08/12 14:07, 31F

08/12 14:10, 8月前 , 32F
認真文給推
08/12 14:10, 32F

08/12 14:15, 8月前 , 33F
這大家都知道,但部分人還是想靠文字吃豆
08/12 14:15, 33F

08/12 14:15, 8月前 , 34F
08/12 14:15, 34F

08/12 14:17, 8月前 , 35F
現狀是中華民國政府統轄台灣跟澎湖金門馬
08/12 14:17, 35F

08/12 14:17, 8月前 , 36F
祖還有太平島東沙島
08/12 14:17, 36F

08/12 14:20, 8月前 , 37F
捍衛中華民國是現在檯面所有黨的公約數
08/12 14:20, 37F

08/12 14:20, 8月前 , 38F
有人拗說你這樣還是中國,也有人拗說這樣
08/12 14:20, 38F

08/12 14:20, 8月前 , 39F
就算台獨,那當然會有人覺得自己有讀書,
08/12 14:20, 39F

08/12 14:20, 8月前 , 40F
不寫這種論說文受不了
08/12 14:20, 40F

08/12 14:23, 8月前 , 41F
台灣本來就應該要保持模糊解釋空間 這
08/12 14:23, 41F

08/12 14:23, 8月前 , 42F
樣才能在大國間得利益啊
08/12 14:23, 42F

08/12 14:27, 8月前 , 43F
台派就愛包牌啊 要不畏恐嚇勇於捍衛主權
08/12 14:27, 43F

08/12 14:27, 8月前 , 44F
但也要屈服於恐嚇不能有實質作為
08/12 14:27, 44F

08/12 14:28, 8月前 , 45F
那樣是逼得中共不得不打仗 錯在台灣
08/12 14:28, 45F

08/12 14:32, 8月前 , 46F
你文筆比較好,看得出來寫作文那種
08/12 14:32, 46F

08/12 14:32, 8月前 , 47F
用一些轉折詞語的味道,但,是怎麼
08/12 14:32, 47F

08/12 14:32, 8月前 , 48F
論述一個有法理的東西,由A的事實經
08/12 14:32, 48F

08/12 14:32, 8月前 , 49F
由有法理的邏輯,推到正確結果,跟
08/12 14:32, 49F

08/12 14:32, 8月前 , 50F
文筆無關,因為重點正確才是最重要
08/12 14:32, 50F

08/12 14:32, 8月前 , 51F
的。
08/12 14:32, 51F

08/12 14:32, 8月前 , 52F
看不出你的結論是被推導出來的啊,
08/12 14:32, 52F

08/12 14:32, 8月前 , 53F
就是憑空認定「是國家」,然後在領
08/12 14:32, 53F

08/12 14:32, 8月前 , 54F
地跟國家的形式上面稍微做一下文章
08/12 14:32, 54F

08/12 14:32, 8月前 , 55F
而已。
08/12 14:32, 55F

08/12 14:47, 8月前 , 56F
不同意,台灣要不要正名制憲是台灣人的事
08/12 14:47, 56F

08/12 14:47, 8月前 , 57F
,中國要不要打台灣是中國的擴張野心到哪
08/12 14:47, 57F

08/12 14:47, 8月前 , 58F
的事,現狀就是一個獨立的民主小國與歹厝
08/12 14:47, 58F

08/12 14:47, 8月前 , 59F
邊極權大國。
08/12 14:47, 59F

08/12 14:50, 8月前 , 60F
用b的方式習近平還是想打仗啊
08/12 14:50, 60F

08/12 14:50, 8月前 , 61F
少在那邊洗統獨假議題,馬那八年把台灣跟
08/12 14:50, 61F

08/12 14:50, 8月前 , 62F
中國緊密結合,搞馬習會大戲,引起台灣主
08/12 14:50, 62F

08/12 14:50, 8月前 , 63F
流民意焦慮才有民進黨全面執政的機會。蔡
08/12 14:50, 63F

08/12 14:51, 8月前 , 64F
努力八年台灣才總算要逐漸脫離中國影響走
08/12 14:51, 64F

08/12 14:51, 8月前 , 65F
向國際,現在在野三個全部親中派才是事實
08/12 14:51, 65F

08/12 14:51, 8月前 , 66F
08/12 14:51, 66F

08/12 14:51, 8月前 , 67F
從社會契約論的概念來看,國家主權源自於公民
08/12 14:51, 67F

08/12 14:52, 8月前 , 68F
將主權授權給國家,憲法是契約本文
08/12 14:52, 68F

08/12 14:52, 8月前 , 69F
各級選舉則是定期續約的法定程序
08/12 14:52, 69F

08/12 14:53, 8月前 , 70F
所以現在的中華民國經過多次選舉後,主權只限
08/12 14:53, 70F

08/12 14:54, 8月前 , 71F
於台澎金馬,而法統也早已跟中國切割
08/12 14:54, 71F

08/12 14:54, 8月前 , 72F
在實質上跟1949以前的中華民國已是不同國家
08/12 14:54, 72F

08/12 14:55, 8月前 , 73F
對於台灣人而言,所謂的一中原則,就是
08/12 14:55, 73F

08/12 14:55, 8月前 , 74F
中國只有一個,國名是中華人民共和國
08/12 14:55, 74F

08/12 14:55, 8月前 , 75F
而中華民國不是中國的一部分
08/12 14:55, 75F

08/12 14:59, 8月前 , 76F
又在故意把台獨跟戰爭劃等號
08/12 14:59, 76F

08/12 14:59, 8月前 , 77F
現在中華民國有遠離戰爭嗎? 沒有
08/12 14:59, 77F

08/12 15:00, 8月前 , 78F
你這論調只證明中共恐嚇成功
08/12 15:00, 78F

08/12 15:03, 8月前 , 79F
反而中華民過更危險,因為內戰史觀
08/12 15:03, 79F

08/12 15:03, 8月前 , 80F
國際連干涉的資格都沒有
08/12 15:03, 80F

08/12 15:06, 8月前 , 81F
叫民進黨推修憲阿,就知道台獨和戰
08/12 15:06, 81F

08/12 15:06, 8月前 , 82F
爭有沒有關了,不過民進党連華航都
08/12 15:06, 82F

08/12 15:06, 8月前 , 83F
不敢改,笑死
08/12 15:06, 83F

08/12 15:06, 8月前 , 84F
去問民進黨啊 獨不獨都綠畜在嘴 跟太監
08/12 15:06, 84F

08/12 15:06, 8月前 , 85F
沒兩樣
08/12 15:06, 85F

08/12 15:09, 8月前 , 86F
選舉的時候喊台灣獨立 當選後繼續中華台
08/12 15:09, 86F

08/12 15:09, 8月前 , 87F
北沒有矮化 都演幾次了
08/12 15:09, 87F

08/12 15:20, 8月前 , 88F
分到位置賺大錢實在多了,你們最大缺點
08/12 15:20, 88F

08/12 15:20, 8月前 , 89F
就是說得一口精彩,要實作沒半步
08/12 15:20, 89F

08/12 18:22, 8月前 , 90F
別傻了 b一樣會被中國打 所以除非主動
08/12 18:22, 90F

08/12 18:22, 8月前 , 91F
跪下來 已經沒有不是拖的選項了
08/12 18:22, 91F

08/12 19:10, 8月前 , 92F
本就是獨立國不然藍白不要出來選ㄗㄨㄥㄊ
08/12 19:10, 92F

08/12 19:10, 8月前 , 93F
08/12 19:10, 93F

08/12 19:10, 8月前 , 94F
總統
08/12 19:10, 94F
※ 編輯: kadioguy (36.226.29.88 臺灣), 08/12/2023 22:58:47
文章代碼(AID): #1arnrMIG (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1arnrMIG (HatePolitics)