Re: [討論] 女權去死啦 女性身體自主權不懂喔?

看板HatePolitics作者 (只玩阿普軒)時間10月前 (2023/08/10 17:22), 10月前編輯推噓5(6推 1噓 26→)
留言33則, 7人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言： : 先說賴清德是穩當總統了 : 但是能不能不要那麼缺德阿? : 台灣有一半男人 : 男人的小卻幸也要剝奪 : 高官性騷 小雲 口暴 8000房客 性招待 : 底層男人看個空姐裝扮跳舞是怎麼了? : 空姐打了好幾天還在打 : 台上跳舞那些人家都是心甘情願的 : 有權勢威脅嗎? : 有暴力逼迫嗎? : 挖操 現在是連看都不給看了嗎 打屁阿 嘴巴上說沒有歧視舞團, 根本是騙人的 柯黨黨慶,用空姐應援團的名號, 把空姐型塑成穿著清涼露小蠻腰露大腿的職業 讓某些人很不舒服, 為什麼不舒服? 就是因為堂堂空姐被你貼上露腰露大腿這低賤形像啊 這不是歧視什麼才是歧視? 然後事後才在那說我沒有看不起舞者..呵呵 表面上個個都道貌岸然,內心的歧視卻藏也藏不住 就承認在你們心裡 女人露腰露大腿=低賤 很難嗎? 跟多年前國民黨選舉的時候一樣, 被對方掛看版跟騜P在一起. 票投誰誰誰就是支持馬英九..然後一堆人氣噗噗又不敢說 不敢承認馬英九這三個字就是代表歧視、侮辱 只能跳出來解釋,馬英九總統多棒,是多令人尊重的前輩, 我抗議的是你們沒經過同意把我們P圖做成合照 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.41.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691659353.A.3D3.html ※ 編輯: berryc (36.226.41.14 臺灣), 08/10/2023 17:23:07
→
08/10 17:24, 10月前 , 1F
其實就牽一隻土狗上去表演 然後說那
08/10 17:24, 1F
噓
08/10 17:24, 10月前 , 2F
露大腿是低賤？？？？？？？？？
08/10 17:24, 2F
→
08/10 17:24, 10月前 , 3F
就是他們黨的主席 這樣皆大歡喜
08/10 17:24, 3F
→
08/10 17:24, 10月前 , 4F
狗之熱舞
08/10 17:24, 4F
推
08/10 17:26, 10月前 , 5F
有哪家的空服員穿這樣露？ XDD
08/10 17:26, 5F
→
08/10 17:26, 10月前 , 6F
是否低賤，可受公評，但有哪家這樣穿？
08/10 17:26, 6F
推
08/10 17:26, 10月前 , 7F
這樣叫露，還在當兵嗎？
08/10 17:26, 7F
比起正常空姊制服, 確實露太多啊 露太多 = 物化女性 所以"露太多"本身就是一種歧視,一種副面形容詞. 然後又在那說沒有看不起舞者...邏輯死去
→
08/10 17:27, 10月前 , 8F
空姐 vs 當兵 ？！ 維大力？ what??
08/10 17:27, 8F
→
08/10 17:29, 10月前 , 9F
柯粉堅持沒問題的話，就多辦幾場啊 XDD
08/10 17:29, 9F
→
08/10 17:29, 10月前 , 10F
一樣叫做姐妹會，空軍一號進場！！
08/10 17:29, 10F
推
08/10 17:29, 10月前 , 11F
這樣叫露是沒看過女生喔！可憐喔
08/10 17:29, 11F
→
08/10 17:30, 10月前 , 12F
想必支持度一定會越打越高，厲害！
08/10 17:30, 12F
→
08/10 17:31, 10月前 , 13F
不要縮啊，多辦幾場，穿得更少的姐妹會
08/10 17:31, 13F
→
08/10 17:31, 10月前 , 14F
沒有空姐的空姐應援團 詐騙黨
08/10 17:31, 14F
→
08/10 17:32, 10月前 , 15F
一定愈打愈高啊！不然政論怎麼一直洗，
08/10 17:32, 15F
→
08/10 17:32, 10月前 , 16F
沒柯文哲新聞的話電視台都要關了
08/10 17:32, 16F
→
08/10 17:32, 10月前 , 17F
蒸的！越打越高，飛高高
08/10 17:32, 17F
→
08/10 17:33, 10月前 , 18F
下次建議考慮一下C字褲，嗨翻全場
08/10 17:33, 18F
→
08/10 17:33, 10月前 , 19F
三立訪問賴導才幾萬個人觀看
08/10 17:33, 19F
→
08/10 17:34, 10月前 , 20F
職業就試試看律師，聲量應該會破表 XDD
08/10 17:34, 20F
→
08/10 17:35, 10月前 , 21F
一定破的啊！柯文哲哪個活動沒被找碴，
08/10 17:35, 21F
→
08/10 17:35, 10月前 , 22F
聲量保證
08/10 17:35, 22F
推
08/10 17:37, 10月前 , 23F
蒸的！全部的人都在找碴，師傅委屈
08/10 17:37, 23F
→
08/10 17:38, 10月前 , 24F
沒一個不是找碴，太瓜張了啦
08/10 17:38, 24F
※ 編輯: berryc (36.226.41.14 臺灣), 08/10/2023 17:40:34
→
08/10 17:39, 10月前 , 25F
冠冕堂皇說是評論？！ 都找碴啦，騙誰？
08/10 17:39, 25F
推
08/10 17:43, 10月前 , 26F
整天評論柯文哲怎不評論賴導跟侯侯，很
08/10 17:43, 26F
→
08/10 17:43, 10月前 , 27F
明顯就是柯才有流量，呵呵
08/10 17:43, 27F
推
08/10 17:45, 10月前 , 28F
一邊覺得有自由展現自己的權利 一邊
08/10 17:45, 28F
→
08/10 17:45, 10月前 , 29F
覺得被物化 大家以為這是政治攻防
08/10 17:45, 29F
→
08/10 17:45, 10月前 , 30F
其實是兩種女權概念的碰撞 拿來當作
08/10 17:45, 30F
→
08/10 17:45, 10月前 , 31F
政治議題攻防根本搞笑
08/10 17:45, 31F
→
08/10 18:04, 10月前 , 32F
08/10 18:04, 32F
→
08/10 18:04, 10月前 , 33F
原來是在酸民進黨高雄市府
08/10 18:04, 33F
‣ 更多 berryc 的文章
文章代碼(AID): #1arAnPFJ (HatePolitics)
‣ 更多 berryc 的文章
文章代碼(AID): #1arAnPFJ (HatePolitics)