Re: [討論] 空姐應援團背後的邏輯

看板HatePolitics作者時間8月前 (2023/08/10 14:19), 編輯推噓2(2推 0噓 19→)
留言21則, 5人參與, 8月前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《JUSCO (其實統計沒那麼難)》之銘言： : 空姐應援團的事真的很無聊 : 是妨害風化演出嗎？ : 不就是一般表演 : 扣個帽子說你物化女性 : 背後的邏輯就是什麼都找你碴 : 漸漸的一般不想沾染政治或被高調檢視 : 的店家或商業活動 : 就不會想跟某黨有所接觸 : 有錢也不接 錢不好賺 : 店家寧願去低調的賺錢 : 以免什麼都被放大檢視 : 出來混的哪有什麼事都那麼乾淨清白 : 為了那些錢得不償失 : 哈哈 找碴的一下說沒物化女性？現在改洗說是冒充 空姐名義的應援團？那天橋段明明就是說空軍 一號要載阿北進總統府，空軍一號有空服員 也是自然不過的事情，兩個組合起來一個表演 也要找碴，真的吃飽太嫌，要找碴怎不洗空軍 一號，把空軍拉進來洗啊！說阿北還沒當總統 就指揮空軍一號？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691648398.A.B25.html
→
08/10 14:21, 8月前 , 1F
就垃圾怎樣都找你麻煩阿
08/10 14:21, 1F
→
08/10 14:21, 8月前 , 2F
想找麻煩什麼都可以找
08/10 14:21, 2F
→
08/10 14:21, 8月前 , 3F
也不看自己黨那個垃圾樣
08/10 14:21, 3F
→
08/10 14:21, 8月前 , 4F
就坦白說是皇上祝壽團，要搶豬哥票用的
08/10 14:21, 4F
→
08/10 14:21, 8月前 , 5F
，那就站得住腳啦
08/10 14:21, 5F
→
08/10 14:22, 8月前 , 6F
那以後DPP都叫豬哥黨也行阿
08/10 14:22, 6F
→
08/10 14:22, 8月前 , 7F
本質就是豬哥阿 裝什麼民主進步
08/10 14:22, 7F
→
08/10 14:22, 8月前 , 8F
靠 原來阿北當總統後的空軍一號空服員
08/10 14:22, 8F
→
08/10 14:22, 8月前 , 9F
也是站得住腳阿 裝什麼裝
08/10 14:22, 9F
→
08/10 14:23, 8月前 , 10F
豬哥票也是票啊！民進黨不要嗎？
08/10 14:23, 10F
→
08/10 14:23, 8月前 , 11F
要穿這樣啊
08/10 14:23, 11F
→
08/10 14:23, 8月前 , 12F
遊覽車就遊覽車阿 裝什麼類火車 智障唷
08/10 14:23, 12F
→
08/10 14:24, 8月前 , 13F
現在空姐服能買到的就是偏短的啊，又不
08/10 14:24, 13F
→
08/10 14:24, 8月前 , 14F
能買航空公司的穿出來，會被告的
08/10 14:24, 14F
→
08/10 14:25, 8月前 , 15F
阿北的空軍一號 裝的空服員好色喔 美國總
08/10 14:25, 15F
→
08/10 14:25, 8月前 , 16F
統都沒吃那麼好
08/10 14:25, 16F
推
08/10 14:26, 8月前 , 17F
你們接下來可以繼續辦黑絲襪系列啊
08/10 14:26, 17F
推
08/10 14:28, 8月前 , 18F
你們接下來可以繼續辦性騷擾系列
08/10 14:28, 18F
→
08/10 14:28, 8月前 , 19F
黑絲襪怎麼了？
08/10 14:28, 19F
→
08/10 14:28, 8月前 , 20F
辦公室做愛系列 酒駕當小三系列
08/10 14:28, 20F
→
08/10 14:28, 8月前 , 21F
結果綠粉自己物化女性
08/10 14:28, 21F
‣ 更多 EPIRB406 的文章
文章代碼(AID): #1ar86Eib (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 EPIRB406 的文章
文章代碼(AID): #1ar86Eib (HatePolitics)