[新聞] 北藝監造契約寫明不用賠 議員批柯文哲留債市民

看板HatePolitics作者 (heavybear robot)時間9月前 (2023/08/07 17:35), 編輯推噓16(17123)
留言41則, 20人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
北藝監造契約寫明不用賠 議員批柯文哲留債市民 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202308070081.aspx (中央社記者黃麗芸台北7日電)針對台北表演藝術中心履約調解費新台幣2億餘元爭議, 台北市議員簡舒培和陳賢蔚今天指出,契約內容明訂價金採總包價法且64億元內不追加監 造服務費,要求前市長柯文哲應說清楚。 民進黨台北市議員簡舒培和陳賢蔚今天召開「柯文哲留債市民 北藝中心大秘寶?!」記 者會,針對北藝賠償金問題提出質疑。 簡舒培指出,北藝興建過程中,因營造廠商倒閉,重新發包導致工期延長,北藝設計監造 廠商在2020年1月31日簽訂第4次設計監造契約變更,內容明訂「契約價金採總包價法,因 原施工廠商倒閉,增加1.2億」和「工程施工費用經結算後於52.5億元至64億元範圍內, 監造服務費用不再追加減」。 她說,沒想到設計監造廠商在2021年4月提出增加4.8億元監造費並進行調解;同年9月北 藝中心營造工程完工,總工程費結算為60億元。針對設計監造廠商所提調解在2021至2022 年間共進行7次,都無共識。 簡舒培表示,北藝在2022年8月開幕,柯文哲在同年12月13日、卸任前12天核准調解建議 賠償2.36億元,且要求北市府在2022年12月29日需先核發262萬元,2023年12月31日前若 未給付監造設計廠商餘款2.34億元則可強制執行北市府,直批是「留債市民、留債蔣萬安 」。 她指出,根據台北市文化局資料顯示北藝工程結算金額預估為60億元,完全在契約範圍內 ,且廠商依約也不得追加預算,但柯文哲卻搶在卸任前執意拍板賠償2.36億元,柯文哲應 說清楚、講明白。 陳賢蔚也說,柯文哲卸任前的作為根本荒腔走板,文化局和廠商經歷7次調解都未能有共 識,且都不同意賠償,第4次設計監造契約變更內容也都寫得相當清楚,為何柯文哲卻在 卸任前12天違反契約精神、逕自核准賠償,質疑是想教訓蔣市府或是不把市民納稅錢當一 回事。 簡舒培表示,按照契約內容廠商根本一毛錢都拿不到,柯文哲卻莫名其妙同意賠償2.36億 元,且任內拍定需送議會審查,但他卸任前完全逃避議會監督,將爛攤子留給現任市長蔣 萬安,讓台北市民負擔,這就是最大問題,要求柯文哲要選總統前,應先將這筆爛帳交代 清楚。 北藝履約調解費2億餘元爭議案,北市議會今年6月底審議文化局追加預算案,通過北藝興 建工程履約調解監造服務費編列2.3億餘元,刪減預算至1000元,並附帶決議譴責柯市府侵害議會審查權及送監察院調查。(編輯:張銘坤)1120807 5.附註、心得、想法︰ 刪減預算制1000元,這場戲真的越看越好看耶!現在最好的辦法就是,不只公文PO到網 路上,也把調解內容和契約書跟相關衍生案件的資料全部公開吧!讓大眾自由評判到底什麼 是合理了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.38.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691400929.A.B04.html

08/07 17:36, 9月前 , 1F
先不論內容真實性,議員叫市民給個交代
08/07 17:36, 1F

08/07 17:37, 9月前 , 2F
誰叫台北市民不滿意我 走之前讓你們後
08/07 17:37, 2F

08/07 17:37, 9月前 , 3F
08/07 17:37, 3F

08/07 17:37, 9月前 , 4F
本來想說可以推郝龍斌,結果是2020
08/07 17:37, 4F

08/07 17:37, 9月前 , 5F
簽的
08/07 17:37, 5F

08/07 17:37, 9月前 , 6F
這個有調解過的,應該沒問題吧?
08/07 17:37, 6F

08/07 17:37, 9月前 , 7F
先不論真實性 一樓實在有夠急
08/07 17:37, 7F

08/07 17:40, 9月前 , 8F
陳珮琪的存摺該拿出來賠了吧
08/07 17:40, 8F

08/07 17:46, 9月前 , 9F
沒弊案綠共全家死光光
08/07 17:46, 9F

08/07 17:49, 9月前 , 10F
調解沒共識 沒報備議會 那來的權力用稅金
08/07 17:49, 10F

08/07 17:49, 9月前 , 11F
都送監察院了還有綠共要高潮 笑死
08/07 17:49, 11F

08/07 17:52, 9月前 , 12F
阿北體恤廠商辛勞,加發2.36億不行逆?
08/07 17:52, 12F

08/07 17:53, 9月前 , 13F
一言不合抹人綠共喔? 你真有趣
08/07 17:53, 13F

08/07 17:54, 9月前 , 14F
奇怪一般調解沒共識不是應該要送法院仲裁
08/07 17:54, 14F

08/07 17:54, 9月前 , 15F
的嗎 柯文哲直接給錢是怎樣
08/07 17:54, 15F

08/07 17:57, 9月前 , 16F
水很深
08/07 17:57, 16F

08/07 17:58, 9月前 , 17F
本人是誰的新聞都會看,不管藍綠白好
08/07 17:58, 17F

08/07 17:58, 9月前 , 18F
的就好不好的就不好,勸粉絲不要這
08/07 17:58, 18F

08/07 17:58, 9月前 , 19F
麼走心,如果程序都正義,都尊重契
08/07 17:58, 19F

08/07 17:58, 9月前 , 20F
約精神,那這場戲還演的下去嗎
08/07 17:58, 20F

08/07 17:58, 9月前 , 21F
話說卸任前12天簽要賠2.36億留給蔣來賠
08/07 17:58, 21F

08/07 17:58, 9月前 , 22F
也太惡意了吧
08/07 17:58, 22F

08/07 18:01, 9月前 , 23F
沒指名道姓還要對號入座 笑死
08/07 18:01, 23F

08/07 18:01, 9月前 , 24F
期待同一個教育委員會的學姊的說法
08/07 18:01, 24F

08/07 18:03, 9月前 , 25F
樓上回應你 我並沒有對號入座,只是
08/07 18:03, 25F

08/07 18:03, 9月前 , 26F
要提醒你,一言不合把人抹的行為,
08/07 18:03, 26F

08/07 18:03, 9月前 , 27F
對於討論是沒有意義的
08/07 18:03, 27F

08/07 18:07, 9月前 , 28F
幫推樓上,但有些人目的是抹,不是討論
08/07 18:07, 28F

08/07 18:11, 9月前 , 29F
60億大秘寶
08/07 18:11, 29F

08/07 18:24, 9月前 , 30F
垃圾柯早上7:30就開始亂搞,一任當
08/07 18:24, 30F

08/07 18:24, 9月前 , 31F
作兩任撈,撈好撈滿
08/07 18:24, 31F

08/07 18:26, 9月前 , 32F
也請不要說人垃圾,我們回歸理性好
08/07 18:26, 32F

08/07 18:26, 9月前 , 33F
嗎?
08/07 18:26, 33F

08/07 18:43, 9月前 , 34F
柯這下100%要進去了!公然的圖利或貪污
08/07 18:43, 34F

08/07 18:44, 9月前 , 35F
我們回去挖棒球場好嗎?北流實在沒尿
08/07 18:44, 35F

08/07 20:12, 9月前 , 36F
眼鏡台北人 你們看看選出這種素質的議
08/07 20:12, 36F

08/07 20:12, 9月前 , 37F
08/07 20:12, 37F

08/07 21:11, 9月前 , 38F
調解沒共識送法院仲裁?ㄧ聽就法盲
08/07 21:11, 38F

08/07 21:11, 9月前 , 39F
要嘛法院判決,要嘛仲裁人仲裁
08/07 21:11, 39F

08/08 11:17, 9月前 , 40F
還好陳時中沒選上台北市長,不然擦
08/08 11:17, 40F

08/08 11:17, 9月前 , 41F
這些屁股,柯文哲又能大打受虐牌。
08/08 11:17, 41F
文章代碼(AID): #1aqBhXi4 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1aqBhXi4 (HatePolitics)