[黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥

看板HatePolitics作者 (心之所向 素履所往)時間10月前 (2023/08/05 23:57), 10月前編輯推噓6(14推 8噓 47→)
留言69則, 28人參與, 10月前最新討論串1/5 (看更多)
在青年論壇演講中 我們的賴導說核能只佔5% 所隨便查都超過6%啦 而且是晚上還不是白天的用電尖峰 還誇綠能超過核能 等早上可以再來看太陽能水力風力可以占比多少 再來就是目前的發電主力是火力發電廠 而且"發電量/容積量"基本上都是90%附近 除了台中的法規限制也是逼近極限 至於賴導最愛嘴的核三核電廠更是幾乎滿載 (修正一下核一核二目前是沒有使用) 賴導 要不要做好功課再回答阿 真的廢到有剩 最後缺電的問題還是存在阿 綠能發電就是不穩定 你要如何維持穩定的發電量才是大家所關心的吧 我覺得你還是做好功課再來回答問題吧 https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691251040.A.392.html
推
08/05 23:58, 10月前 , 1F
換成兩岸政策一樣跟你玩迂迴
08/05 23:58, 1F
→
08/05 23:59, 10月前 , 2F
他本來就不需要做功課 反正有媒體擦粉
08/05 23:59, 2F
→
08/06 00:00, 10月前 , 3F
笑死 核能這種基載只佔5%
08/06 00:00, 3F
→
08/06 00:00, 10月前 , 4F
民進黨真的在毀滅台灣耶
08/06 00:00, 4F
推
08/06 00:00, 10月前 , 5F
核電剩5%確實不多 可悲的是台灣連這5%
08/06 00:00, 5F
→
08/06 00:00, 10月前 , 6F
都缺
08/06 00:00, 6F
→
08/06 00:00, 10月前 , 7F
難怪一堆人要改投柯文哲了 真是腦殘
08/06 00:00, 7F
→
08/06 00:03, 10月前 , 8F
08/06 00:03, 8F
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/06/2023 00:04:34
噓
08/06 00:04, 10月前 , 9F
就整天鬼扯，反正記者也不會去堵麥
08/06 00:04, 9F
推
08/06 00:04, 10月前 , 10F
核能一直都是全開 所以早上用電尖峰占
08/06 00:04, 10F
→
08/06 00:04, 10月前 , 11F
比會更小才對 但全年應該是6-8%才對
08/06 00:04, 11F
其實我有看過核二核三全開的時候 目前核一是停擺狀態
→
08/06 00:04, 10月前 , 12F
，賴導真穩
08/06 00:04, 12F
推
08/06 00:04, 10月前 , 13F
命題爛到賴可以拿那套一貫的說法唬
08/06 00:04, 13F
→
08/06 00:04, 10月前 , 14F
攏過去
08/06 00:04, 14F
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/06/2023 00:05:39
→
08/06 00:10, 10月前 , 15F
多幾%少幾%沒什麼好爭論的 2025就要0%了
08/06 00:10, 15F
→
08/06 00:10, 10月前 , 16F
賴清談能源只是鞏固死忠仔 當作放屁吧
08/06 00:10, 16F
推
08/06 00:10, 10月前 , 17F
連新北都不給蓋乾式貯存場，核電沒用
08/06 00:10, 17F
→
08/06 00:11, 10月前 , 18F
台灣就是朝非核走
08/06 00:11, 18F
→
08/06 00:12, 10月前 , 19F
只剩核三會是懸念
08/06 00:12, 19F
→
08/06 00:12, 10月前 , 20F
賴上次談的戰時狀況 就是提核三延役布局
08/06 00:12, 20F
→
08/06 00:13, 10月前 , 21F
先看2025到時 電力如何 再決定核三命運
08/06 00:13, 21F
目前看來很難 主要是綠能發電不穩定太吃天氣之外 還有就是土地取得也是一個問題(風力除外) 目前的太陽能佔據大量可耕作田地(南部為大宗) 還有太陽能發電後續的廢棄物處裡也是一大問題 2025年非核不太可行2030或許有機會
推
08/06 00:14, 10月前 , 22F
核能出力你要在看的話 應該都是滿載啦
08/06 00:14, 22F
→
08/06 00:14, 10月前 , 23F
我記得只有遇到要停機才會逐步下降
08/06 00:14, 23F
推
08/06 00:14, 10月前 , 24F
你核能多講個1%是多多少…太陽能白天差不
08/06 00:14, 24F
→
08/06 00:14, 10月前 , 25F
多可以到15%左右
08/06 00:14, 25F
→
08/06 00:14, 10月前 , 26F
晚上才佔比較多啊...
08/06 00:14, 26F
→
08/06 00:15, 10月前 , 27F
然後如果是講發電量去年確實綠電超過核
08/06 00:15, 27F
→
08/06 00:15, 10月前 , 28F
電 今年應該可以上看10% 只是間歇性還
08/06 00:15, 28F
→
08/06 00:15, 10月前 , 29F
是要靠儲能跟抽蓄發電
08/06 00:15, 29F
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/06/2023 00:19:13
噓
08/06 00:19, 10月前 , 30F
你在鬼扯啥啊 核三全滿1.9GW 最大供電
08/06 00:19, 30F
→
08/06 00:19, 10月前 , 31F
45GW 1.9/45=4% 連5%都不到
08/06 00:19, 31F
推
08/06 00:26, 10月前 , 32F
所以要怎麼淨零碳排啊？？用騙的嗎
08/06 00:26, 32F
→
08/06 00:26, 10月前 , 33F
？
08/06 00:26, 33F
→
08/06 00:30, 10月前 , 34F
儲能別唬爛ㄌ 只有水利位能那個有用
08/06 00:30, 34F
→
08/06 00:30, 10月前 , 35F
其他都是目前來看都是廢物
08/06 00:30, 35F
→
08/06 00:31, 10月前 , 36F
其實已經算是合理的解了
08/06 00:31, 36F
→
08/06 00:31, 10月前 , 37F
然後水利就長那樣 單壓綠能戰時很危險
08/06 00:31, 37F
→
08/06 00:31, 10月前 , 38F
阿非戰時的話就 加減撐
08/06 00:31, 38F
→
08/06 00:31, 10月前 , 39F
就太陽能繼續插+儲能建設
08/06 00:31, 39F
→
08/06 00:32, 10月前 , 40F
火力建到完全沒綠能的時候也能cover
08/06 00:32, 40F
→
08/06 00:32, 10月前 , 41F
戰時核能火力才是最糟的
08/06 00:32, 41F
→
08/06 00:32, 10月前 , 42F
看烏克蘭很擔心核能廠被炸造成污染
08/06 00:32, 42F
→
08/06 00:33, 10月前 , 43F
擔心又沒炸，這麼愛國際關注多蓋幾座
08/06 00:33, 43F
→
08/06 00:33, 10月前 , 44F
到時候是近乎永恆的土地污損
08/06 00:33, 44F
→
08/06 00:33, 10月前 , 45F
起碼全世界都在幫你顧電廠
08/06 00:33, 45F
→
08/06 00:33, 10月前 , 46F
太陽能 儲能要怎麼炸？
08/06 00:33, 46F
推
08/06 00:37, 10月前 , 47F
我們再說一次台灣不缺點 小智也沒有
08/06 00:37, 47F
→
08/06 00:37, 10月前 , 48F
抄襲
08/06 00:37, 48F
推
08/06 01:05, 10月前 , 49F
假日用電也較少，所以佔比也會高一點
08/06 01:05, 49F
噓
08/06 01:20, 10月前 , 50F
？？？？？？？？？？？？
08/06 01:20, 50F
噓
08/06 01:23, 10月前 , 51F
沒看數據又在造謠隨便都超過5%
08/06 01:23, 51F
→
08/06 02:50, 10月前 , 52F
到時推薦健康煤叫你吃
08/06 02:50, 52F
推
08/06 04:00, 10月前 , 53F
用過燃料棒就沒地方放，乾儲存被侯友誼
08/06 04:00, 53F
→
08/06 04:00, 10月前 , 54F
卡，沒辦法啊
08/06 04:00, 54F
推
08/06 04:14, 10月前 , 55F
就...真的5%左右阿，風力3%
08/06 04:14, 55F
推
08/06 04:17, 10月前 , 56F
說真的之前一直有人喜歡貼風力的圖，但
08/06 04:17, 56F
→
08/06 04:17, 10月前 , 57F
是離岸風電真的起來之後發電量也不少
08/06 04:17, 57F
噓
08/06 06:08, 10月前 , 58F
你知道分母大小不同嗎?
08/06 06:08, 58F
推
08/06 07:10, 10月前 , 59F
哈哈，自己沒做功課，說賴沒做功課，風向
08/06 07:10, 59F
→
08/06 07:10, 10月前 , 60F
仔
08/06 07:10, 60F
噓
08/06 07:40, 10月前 , 61F
柯憐吶
08/06 07:40, 61F
噓
08/06 08:27, 10月前 , 62F
柯憐
08/06 08:27, 62F
噓
08/06 08:38, 10月前 , 63F
核電基本上是滿載發電，然後白天的用電量
08/06 08:38, 63F
→
08/06 08:38, 10月前 , 64F
比晚上高，所以核電佔全體發電量的占比自
08/06 08:38, 64F
→
08/06 08:38, 10月前 , 65F
然是白天比較低、晚上比較高，可憐呀，基
08/06 08:38, 65F
→
08/06 08:38, 10月前 , 66F
本數學邏輯都不懂
08/06 08:38, 66F
→
08/06 08:40, 10月前 , 67F
分子(核電)固定下，白天分母(總發電量)變
08/06 08:40, 67F
→
08/06 08:40, 10月前 , 68F
大，比率就下降，晚上分母變小，比率就上
08/06 08:40, 68F
→
08/06 08:40, 10月前 , 69F
升
08/06 08:40, 69F
‣ 更多 abscented 的文章
文章代碼(AID): #1apd5WEI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 abscented 的文章
文章代碼(AID): #1apd5WEI (HatePolitics)