Re: [新聞] 外媒25分鐘專題討論台灣低薪 網氣炸狂反串：民進黨執政沒這問題

看板HatePolitics作者 (老頭)時間2年前 (2023/08/03 14:59), 編輯推噓14(17推 3噓 54→)
留言74則, 22人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
也不用這麼怒，這個題材台灣媒體都做很多了，為什麼外媒做你們就氣成這樣 https://youtube.com/watch?v=b399J86Qc6w&feature=sharea 你去YT上面打「台灣 低薪」會跳出多少結果，一目了然啊 而且不要講金融界怎麼樣怎麼樣科技業怎麼樣怎麼樣，我親戚的誰誰誰，我本人在哪裡哪 裡領高薪……這些都是事實，但是事實上有更多很低薪的存在，很多東西平均數和中位數 拉出來看是騙不了人的。 舉個例子來講好了，很多縣市教育局吹得很大的營養午餐政策，廚工都領多少錢而已？ 縣市政府永遠叫媒體去拍菜色多好多好，幾十元就可以吃到幾菜幾湯，小朋友吃得多開心 ，但是從來都不去報導廚工的月薪是26K휹個月/12個月=19.5k 這是政府單位帶頭剝削的死豬價，然後還理直氣壯的說寒暑假沒煮飯當然沒薪水，全台灣 的縣市幾乎都是這樣子幹的。 金融業科技業賺得再多，但是你不能忽略全台灣大概70%以上都是服務業，這個社會總要 有人幫你煮飯幫你開車幫你收垃圾幫你做清潔幫你整修馬路。 低薪問題確實存在。我們不應該因為這個話題是誰誰誰提出的所以就掩耳盜鈴假裝問題不 存在。 我雖然看來看去只有賴清德可以投，但不代表他不需要處理這些問題好嗎？我們是選人出 來解決問題，不是歌功頌德把他捧成神投票給他然後這些問題自動就解決了。 多談點制度，多談點問題，少談點人吧。因為這個板好像已經變成只談從事政治的人，而 不談論該解決處理的政治議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691045998.A.56F.html
推
08/03 15:05, 2年前 , 1F
塔綠哥布林：經濟二十年最好，只有四%
08/03 15:05, 1F
→
08/03 15:05, 2年前 , 2F
柯粉唱衰台灣，真正台灣人都嘛豐衣足食
08/03 15:05, 2F
→
08/03 15:05, 2年前 , 3F
買得起房
08/03 15:05, 3F
→
08/03 15:07, 2年前 , 4F
這社會本來就有分工..
08/03 15:07, 4F
推
08/03 15:08, 2年前 , 5F
不是20年經濟史上最好？股市史上最高？
08/03 15:08, 5F
→
08/03 15:08, 2年前 , 6F
！
08/03 15:08, 6F
推
08/03 15:08, 2年前 , 7F
閱
08/03 15:08, 7F
推
08/03 15:09, 2年前 , 8F
低階百姓作功德幫富人服務 打工 黨說沒毛病
08/03 15:09, 8F
推
08/03 15:10, 2年前 , 9F
所以藍綠都做過那換白來試試看能不
08/03 15:10, 9F
→
08/03 15:10, 2年前 , 10F
能解決這問題
08/03 15:10, 10F
推
08/03 15:10, 2年前 , 11F
在野:你是不是覺得越來越窮、越來越累
08/03 15:10, 11F
噓
08/03 15:11, 2年前 , 12F
他不用解決問題就會贏，幹嗎解決
08/03 15:11, 12F
→
08/03 15:12, 2年前 , 13F
執政:20年經濟史上最好
08/03 15:12, 13F
→
08/03 15:20, 2年前 , 14F
那請民眾黨先把自家人時薪調到400 證明
08/03 15:20, 14F
→
08/03 15:20, 2年前 , 15F
拚經濟的決心
08/03 15:20, 15F
推
08/03 15:21, 2年前 , 16F
我比較好奇，所以你們的解決方案是什麼？
08/03 15:21, 16F
→
08/03 15:21, 2年前 , 17F
請大家接受基層服務業薪資要比基本工資多
08/03 15:21, 17F
→
08/03 15:21, 2年前 , 18F
一萬，然後所有服務加價？
08/03 15:21, 18F
→
08/03 15:21, 2年前 , 19F
否則有哪個國家最基層服務業高薪的？
08/03 15:21, 19F
推
08/03 15:22, 2年前 , 20F
政府約聘 代理教師 還有普考也低薪
08/03 15:22, 20F
→
08/03 15:23, 2年前 , 21F
笑死 叫人家不要只提高薪的個案，你自
08/03 15:23, 21F
→
08/03 15:23, 2年前 , 22F
己還不是只拿個案出來？拿個中位數數
08/03 15:23, 22F
→
08/03 15:23, 2年前 , 23F
據出來討論阿。不要叫我自己去找，是
08/03 15:23, 23F
→
08/03 15:23, 2年前 , 24F
你要拿這個出來討論的。
08/03 15:23, 24F
→
08/03 15:24, 2年前 , 25F
世界第一經濟大國美國矽谷工程師可以拿幾
08/03 15:24, 25F
→
08/03 15:24, 2年前 , 26F
十萬美金年薪，然後基層服務業只有十分之
08/03 15:24, 26F
→
08/03 15:24, 2年前 , 27F
一不到
08/03 15:24, 27F
→
08/03 15:24, 2年前 , 28F
，你也不會因此說美國經濟不好啊…
08/03 15:24, 28F
推
08/03 15:25, 2年前 , 29F
美國經濟好就不會一直QE了 FYI
08/03 15:25, 29F
推
08/03 15:27, 2年前 , 30F
全世界哪個國家沒做類似qe的事情？人家經
08/03 15:27, 30F
→
08/03 15:27, 2年前 , 31F
濟力就還是世界第一啊
08/03 15:27, 31F
→
08/03 15:28, 2年前 , 32F
全世界的人就還是努力申請去美國就業，他
08/03 15:28, 32F
→
08/03 15:28, 2年前 , 33F
們就屌咩
08/03 15:28, 33F
→
08/03 15:29, 2年前 , 34F
民進黨丟臉到全世界
08/03 15:29, 34F
→
08/03 15:29, 2年前 , 35F
我記得少數北歐國家有把最高最低薪資拉到
08/03 15:29, 35F
→
08/03 15:29, 2年前 , 36F
比例很近，但税也非常重就是了
08/03 15:29, 36F
→
08/03 15:40, 2年前 , 37F
拜託 你在講什麼 經濟看GDP成長率
08/03 15:40, 37F
→
08/03 15:41, 2年前 , 38F
什麼時候變成各國比一比
08/03 15:41, 38F
→
08/03 15:41, 2年前 , 39F
經濟就是衰退 講那些美國國力第一能
08/03 15:41, 39F
→
08/03 15:41, 2年前 , 40F
看嗎？
08/03 15:41, 40F
推
08/03 15:47, 2年前 , 41F
經濟怎麼可能只看成長率，難道你會說東南
08/03 15:47, 41F
→
08/03 15:47, 2年前 , 42F
亞經濟實力遠勝歐美嗎？東南亞經濟成長率
08/03 15:47, 42F
→
08/03 15:47, 2年前 , 43F
比較高耶
08/03 15:47, 43F
推
08/03 15:56, 2年前 , 44F
台灣就出了園區大部分薪資不怎樣，看
08/03 15:56, 44F
→
08/03 15:56, 2年前 , 45F
中位數就知道
08/03 15:56, 45F
→
08/03 15:57, 2年前 , 46F
這個跟房價一樣，房間裡的大象
08/03 15:57, 46F
→
08/03 15:59, 2年前 , 47F
這堆哭低薪的我都建議去新加坡闖闖
08/03 15:59, 47F
推
08/03 15:59, 2年前 , 48F
經濟成長率高人民就過得好啊 在講什
08/03 15:59, 48F
→
08/03 15:59, 2年前 , 49F
麼啦
08/03 15:59, 49F
→
08/03 15:59, 2年前 , 50F
反正講中文也能通，看你活不活得下來
08/03 15:59, 50F
→
08/03 16:00, 2年前 , 51F
在台灣你都拿不了高薪了，去物價更高
08/03 16:00, 51F
→
08/03 16:01, 2年前 , 52F
租屋負擔更高的新加坡，你有本事拿高薪
08/03 16:01, 52F
→
08/03 16:01, 2年前 , 53F
呵呵，幻想很美好現實很殘酷
08/03 16:01, 53F
推
08/03 16:03, 2年前 , 54F
你看經濟成長的同時要看基數啊，gdp 500
08/03 16:03, 54F
→
08/03 16:03, 2年前 , 55F
0成長率10% 生活怎麼可能比gdp 50000成長
08/03 16:03, 55F
→
08/03 16:03, 2年前 , 56F
率3%的好…
08/03 16:03, 56F
→
08/03 16:03, 2年前 , 57F
否則你應該會看到全世界人民瘋狂去東南亞
08/03 16:03, 57F
→
08/03 16:03, 2年前 , 58F
找工作而不是美國
08/03 16:03, 58F
推
08/03 16:10, 2年前 , 59F
大家心裡知道這些低薪拉上去只是得到整
08/03 16:10, 59F
→
08/03 16:10, 2年前 , 60F
體生活成本升高的結果，以你營養午餐的
08/03 16:10, 60F
→
08/03 16:10, 2年前 , 61F
例子來說，那就是全體營養午餐漲價，所
08/03 16:10, 61F
→
08/03 16:10, 2年前 , 62F
以拯救低薪變成表面假惺惺的追求。啊政
08/03 16:10, 62F
→
08/03 16:10, 2年前 , 63F
黑的確討論少、打鬧多，因為是“hate”
08/03 16:10, 63F
→
08/03 16:10, 2年前 , 64F
politics。個別認真討論政策的還是有，
08/03 16:10, 64F
→
08/03 16:10, 2年前 , 65F
集合論壇目前想不到
08/03 16:10, 65F
→
08/03 16:13, 2年前 , 66F
所以只能拉高最低薪資把地板抬高 但是
08/03 16:13, 66F
→
08/03 16:13, 2年前 , 67F
抬高以後通膨又是一回事了
08/03 16:13, 67F
噓
08/03 16:16, 2年前 , 68F
二十年來經濟最好股市萬八，在那叫什麼
08/03 16:16, 68F
推
08/03 17:02, 2年前 , 69F
因為人才是執行政治的實體，事是虛的
08/03 17:02, 69F
→
08/03 17:02, 2年前 , 70F
人就已經錯了，正確的目標、規劃、技術
08/03 17:02, 70F
→
08/03 17:02, 2年前 , 71F
都沒用
08/03 17:02, 71F
推
08/03 18:56, 2年前 , 72F
組工會 罷工 勞基法重罰，起碼很多缺
08/03 18:56, 72F
→
08/03 18:56, 2年前 , 73F
工又低薪工作可以解決
08/03 18:56, 73F
噓
08/03 19:45, 2年前 , 74F
高端多打一點就不會有這種問題了
08/03 19:45, 74F
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1aor1kLl (HatePolitics)
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1aor1kLl (HatePolitics)