Re: [新聞] 前鎮漁港遭質疑 高市民代：北市府花150億改建市場

看板HatePolitics作者 (SATO)時間1年前 (2023/08/03 09:42), 編輯推噓11(16推 5噓 123→)
留言144則, 19人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
藍白這件議題上追求的只是網軍製圖 反正圖片就寫 陳其邁 整修前鎮漁港 3000萬追加到八十一億 增加幾千趴 這樣就是他們的目的了 不然還能怎樣？到前鎮漁港現場抗議整修？ 認真辯論前鎮漁港是否整修？傻了才認真探討 就放一句前鎮漁港是值得花大錢整修？ 讓藍白粉團結抗綠就是目的了 反正我也不從事漁業　最好藍白就抗議到整修停工 -- 環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生 美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊 ，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。 <中廣新聞 2008/08/26> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691026957.A.4F4.html
→
08/03 09:48, 1年前 , 1F
想太多 還停工勒？DPP想要的東西什麼時候
08/03 09:48, 1F
→
08/03 09:48, 1年前 , 2F
理會民意勒？萊豬還不是用行政命令就過了
08/03 09:48, 2F
→
08/03 09:48, 1年前 , 3F
？
08/03 09:48, 3F
→
08/03 09:49, 1年前 , 4F
就在野黨無能阿 可以遊行抗議啊
08/03 09:49, 4F
→
08/03 09:49, 1年前 , 5F
當初大家就是傻了才去公投，以為政府會聽
08/03 09:49, 5F
→
08/03 09:50, 1年前 , 6F
難怪716只有幾個人 = =
08/03 09:50, 6F
→
08/03 09:50, 1年前 , 7F
喔 現在怪人民不抗議了？當初有啊哪個狗官
08/03 09:50, 7F
→
08/03 09:50, 1年前 , 8F
聽了？
08/03 09:50, 8F
→
08/03 09:51, 1年前 , 9F
高雄 藍營 的 不是都跳車了.柯p也早就跳了
08/03 09:51, 9F
→
08/03 09:51, 1年前 , 10F
乖乖吃萊豬啦 以為自己能置身事外？
08/03 09:51, 10F
→
08/03 09:52, 1年前 , 11F
喔
08/03 09:52, 11F
→
08/03 09:52, 1年前 , 12F
就 剩 一些沒看到本陣動 向的還在死戰
08/03 09:52, 12F
→
08/03 09:52, 1年前 , 13F
這種預算愛加就加的執政方法，好像用的不
08/03 09:52, 13F
→
08/03 09:52, 1年前 , 14F
是你的稅錢一樣
08/03 09:52, 14F
噓
08/03 09:53, 1年前 , 15F
08/03 09:53, 15F
→
08/03 09:53, 1年前 , 16F
快上街抗議啊，還看就是你
08/03 09:53, 16F
→
08/03 09:55, 1年前 , 17F
20年來各縣市的建設預算不是愛 加就 加..
08/03 09:55, 17F
推
08/03 09:57, 1年前 , 18F
預算愛加就加？我以為你在說柯文哲咧
08/03 09:57, 18F
→
08/03 09:58, 1年前 , 19F
台北市哪項建設沒追加預算的？說好的財
08/03 09:58, 19F
→
08/03 09:58, 1年前 , 20F
政紀律呢
08/03 09:58, 20F
→
08/03 10:00, 1年前 , 21F
少來了啦 今天如果是韓，會追加到幾E？
08/03 10:00, 21F
推
08/03 10:03, 1年前 , 22F
亂歸他們亂，該做的還是得做啦
08/03 10:03, 22F
→
08/03 10:04, 1年前 , 23F
明明項目不同，硬要扯3000萬變81億，除了
08/03 10:04, 23F
→
08/03 10:04, 1年前 , 24F
無恥下作，我想不出別的形容詞
08/03 10:04, 24F
→
08/03 10:07, 1年前 , 25F
笑死，這麼"該做" 怎會等到蘇貞昌去視察後
08/03 10:07, 25F
→
08/03 10:07, 1年前 , 26F
才決定這個"該做"？
08/03 10:07, 26F
→
08/03 10:09, 1年前 , 27F
這就是為什麼前瞻預算要用兩張A4來打發你
08/03 10:09, 27F
→
08/03 10:09, 1年前 , 28F
們，該不該做他說了算
08/03 10:09, 28F
推
08/03 10:11, 1年前 , 29F
漁會也說韓國瑜時代就已經提出計畫
08/03 10:11, 29F
→
08/03 10:11, 1年前 , 30F
大概是漁會跟韓國瑜都是蘇的人馬吧
08/03 10:11, 30F
推
08/03 10:11, 1年前 , 31F
阿北目的達到 社群一堆3000萬變81億刷爽爽
08/03 10:11, 31F
→
08/03 10:12, 1年前 , 32F
韓提幾億，邁追加幾億？
08/03 10:12, 32F
→
08/03 10:13, 1年前 , 33F
時間順序金額先自己去理一下
08/03 10:13, 33F
推
08/03 10:13, 1年前 , 34F
所以呢??提出計畫都不能再變更???哪些不
08/03 10:13, 34F
→
08/03 10:14, 1年前 , 35F
適合，你說看看嘛
08/03 10:14, 35F
→
08/03 10:14, 1年前 , 36F
所以呢？你不符比例大額追加還不准人質疑
08/03 10:14, 36F
→
08/03 10:14, 1年前 , 37F
了？
08/03 10:14, 37F
推
08/03 10:16, 1年前 , 38F
可以質疑啊，說看看那個項目你覺得不行
08/03 10:16, 38F
推
08/03 10:16, 1年前 , 39F
去脈絡化 一直跳針3000萬變81億 中間為什
08/03 10:16, 39F
還有 65 則推文
→
08/03 10:47, 1年前 , 105F
費細目雲端公開
08/03 10:47, 105F
→
08/03 10:48, 1年前 , 106F
全部縣市
08/03 10:48, 106F
推
08/03 10:48, 1年前 , 107F
好啊，叫那兩隻先檢討他們台北所有預算
08/03 10:48, 107F
→
08/03 10:48, 1年前 , 108F
免得出問題後只會互抹對方
08/03 10:48, 108F
→
08/03 10:49, 1年前 , 109F
一樓好急
08/03 10:49, 109F
→
08/03 10:49, 1年前 , 110F
阿，自己的選區不先檢討檢討別人..現在
08/03 10:49, 110F
→
08/03 10:49, 1年前 , 111F
舔蚵仔都是這種不負責任的邏輯嗎
08/03 10:49, 111F
→
08/03 10:49, 1年前 , 112F
是繳多少稅拉 有比817萬的民意多嗎?
08/03 10:49, 112F
→
08/03 10:49, 1年前 , 113F
你看看，先出問題的是高雄，結果你要台北
08/03 10:49, 113F
→
08/03 10:49, 1年前 , 114F
先公佈？我支持都公佈，可你也別這麼急？X
08/03 10:49, 114F
→
08/03 10:49, 1年前 , 115F
DD
08/03 10:49, 115F
→
08/03 10:50, 1年前 , 116F
高雄市的藍營立委議員又不是死光了
08/03 10:50, 116F
→
08/03 10:50, 1年前 , 117F
我又不舔柯，我還反柯哩
08/03 10:50, 117F
→
08/03 10:50, 1年前 , 118F
笑死，北流沒問題嗎？大巨蛋沒問題嗎？
08/03 10:50, 118F
→
08/03 10:50, 1年前 , 119F
一直抹我柯粉是什麼意思？
08/03 10:50, 119F
→
08/03 10:51, 1年前 , 120F
當初五大弊案現在都沒問題了嗎..哪來的
08/03 10:51, 120F
→
08/03 10:51, 1年前 , 121F
高雄先出問題？真是笑死人
08/03 10:51, 121F
→
08/03 10:51, 1年前 , 122F
好了啦 扯那麼多，漁港細目呢？拿不出來就
08/03 10:51, 122F
→
08/03 10:51, 1年前 , 123F
閃一邊去
08/03 10:51, 123F
→
08/03 10:51, 1年前 , 124F
我說那兩隻是舔蚵仔，有說你嗎..
08/03 10:51, 124F
→
08/03 10:52, 1年前 , 125F
那就謝謝你囉 XD
08/03 10:52, 125F
→
08/03 10:52, 1年前 , 126F
講不贏就叫人閃，厲害厲害..懶得鳥你
08/03 10:52, 126F
→
08/03 10:53, 1年前 , 127F
拿不出來就一直扯，我是沒覺得你厲害，不
08/03 10:53, 127F
→
08/03 10:53, 1年前 , 128F
好意思喔
08/03 10:53, 128F
噓
08/03 11:50, 1年前 , 129F
一樓的民意才是民意，前鎮的漁工漁民就
08/03 11:50, 129F
→
08/03 11:50, 1年前 , 130F
不是民意？
08/03 11:50, 130F
噓
08/03 11:53, 1年前 , 131F
一直在那吵細目？真的放上去你也是一
08/03 11:53, 131F
→
08/03 11:53, 1年前 , 132F
堆話可以講啦，選民意代表的用意不就是
08/03 11:53, 132F
→
08/03 11:53, 1年前 , 133F
讓民意代表監督嗎，國民黨跟民眾黨的
08/03 11:53, 133F
→
08/03 11:53, 1年前 , 134F
立委議員不會發文要求政府機關給細目
08/03 11:53, 134F
→
08/03 11:53, 1年前 , 135F
讓他去監督 你投他幹嘛？你要細目你去
08/03 11:53, 135F
→
08/03 11:53, 1年前 , 136F
選民意代表
08/03 11:53, 136F
噓
08/03 11:56, 1年前 , 137F
一樓的閱讀能力是不是有問題
08/03 11:56, 137F
→
08/03 13:12, 1年前 , 138F
可憐喔 怪人不抗議怪人不去選民代？有817
08/03 13:12, 138F
→
08/03 13:12, 1年前 , 139F
在，難怪他們可以爽花預算，畢竟他們看到
08/03 13:12, 139F
→
08/03 13:12, 1年前 , 140F
兩張A4就很滿足了
08/03 13:12, 140F
→
08/03 14:04, 1年前 , 141F
別拿漁工當擋箭牌來情勒，噁心
08/03 14:04, 141F
→
08/03 14:04, 1年前 , 142F
81E到底有多少是漁工受惠現在還說不出來哩
08/03 14:04, 142F
噓
08/03 15:22, 1年前 , 143F
高雄發大財在暖男身上實現了
08/03 15:22, 143F
推
08/05 01:31, 1年前 , 144F
反萊豬公投又沒過，一樓在亂說什麼？
08/05 01:31, 144F
‣ 更多 SatoTakuma 的文章
文章代碼(AID): #1aomODJq (HatePolitics)
‣ 更多 SatoTakuma 的文章
文章代碼(AID): #1aomODJq (HatePolitics)