[討論] 遠洋漁業在挖下去就要揭瘡疤了啦........

看板HatePolitics作者 ( )時間10月前 (2023/08/02 15:46), 10月前編輯推噓40(71推 31噓 159→)
留言261則, 93人參與, 10月前最新討論串1/3 (看更多)
阿伯我看板上塔綠斑們有點收不了手 你們真的不要一直拿遠洋漁業出來吹 台灣的遠洋漁業幾乎年年被美國指證嚴重人權問題 證據就在AIT網頁 https://www.ait.org.tw/zhtw/zhtw-taiwan-2022-human-rights-report/ 有外籍漁工透露曾遭資深船員虐待，包括毆打、拒發食物與飲水、扣留身分文件、扣減薪 資，以及以非合約方式強制分擔船隻營運成本。這些虐待行為在台灣的大型遠洋船隊尤為 普遍，當局無法充分監督其營運（參見第七節第 e 項）。行政院投入新台幣 20 億 8 ,000 萬元（約合 6,710 萬美元），於 4 月推動「漁業與人權行動計畫」，規劃在四年 期程內改善外籍漁工勞動條件、深化國際執法合作、善用科技監測及預防人口販運情事。 漁業署亦於 7 月將外籍漁工的每月最低工資從 450 美元調升至 550 美元，並且增設薪 資須直接給付船員的新規定。 另外台灣也有工會波這個 http://www.squid.org.tw/index.php/ln/na/672-2022-5. 美國2022年人權報告涉及我國遠洋漁業內容概要 發佈: 2023-05-19 (週五) 美國國務院每年皆會發布《各國人權報告》（Country Reports on Human Rights Practices），檢視多個國家對於人權的保障狀況。 從1996年起，該報告開始檢視我國的人權狀況。2022年度的《各國人權報告》已於今（ 2023）年2月發布，其中〈2022年臺灣人權報告〉指出我國遠洋漁業有強迫勞動與工作條 件不佳之情事。 在強迫勞動方面，美國明確表示外籍漁工回報遭受資深船員的虐待，包含毆打、不給食物 及飲水、扣留身分證明文件、扣薪、非契約性地強迫分擔漁船作業成本，這些虐待情事在 缺乏適當監管的臺灣大型遠洋漁船尤其普遍。美國也在報告中指出行政院已提出漁業與人 權行動計畫，試圖改善外籍漁工的勞動條件，且漁業署亦將外籍漁工的最低月薪自450美 元調升至550美元、並要求薪資需直接支付給漁工。 在工作條件方面，美國指出在臺灣領海外營運之臺灣籍漁船（遠洋漁船船隊），其外籍漁 工並未獲得與臺灣領海內漁工相同之勞工權利、薪資、保險、津貼。舉例而言，針對遠洋 船隊外籍漁工之法規，設立的最低月薪顯著低於國內的最低薪資。美國亦指出漁業署已在 6個海外地點與數個國內港口安排人員檢查漁船，漁業署亦認知到需有更多的檢查員。目 前臺灣遠洋漁船船隊超過1,100艘，惟漁業署每年僅針對約400艘執行勞動檢查。 綜觀本次美國發布的臺灣人權報告涵蓋七大章節：人身自主權、公民自由、政治參與自由 、政府透明性、政府對人權案件調查的態度、歧視及社會性虐待，以及勞工權利，該等章 節中僅勞工權利篇幅即佔報告內容四成以上，其中有關強迫勞動與工作條件內容多次提及 我國遠洋漁業，可見美國目前對於勞動權益及我國遠洋漁業之關注。 說穿了台灣的漁獲真的都是喔 血汗漁獲o.O 年年被美國發人權報告 你們要知道新疆也是一天到晚被發人權報告.... 不過反正台灣人吃魚吃得很開心就好了 你們白營有關心過這些外籍漁工嗎? 根本沒有嘛 你們只想拉下民進黨而已啊 你們根本不在乎真正的公平正義阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.209.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690962388.A.6B5.html
噓
08/02 15:47, 10月前 , 1F
再啦
08/02 15:47, 1F
幹嘛這麼記較啦
推
08/02 15:47, 10月前 , 2F
你真的是討噓..難怪RJ那麼討厭你
08/02 15:47, 2F
我發文有憑有據的好嗎 AIT網址還附給你們XD
推
08/02 15:48, 10月前 , 3F
非洲血鑽石 新疆血棉花 台灣…血魚？
08/02 15:48, 3F
※ 編輯: Tosca (111.254.209.132 臺灣), 08/02/2023 15:48:42
推
08/02 15:48, 10月前 , 4F
塔綠班邏輯：無腦護航賴清德，其他關我
08/02 15:48, 4F
→
08/02 15:48, 10月前 , 5F
屁事。
08/02 15:48, 5F
推
08/02 15:49, 10月前 , 6F
台灣漁業人權問題是事實，但產業龐大的港口
08/02 15:49, 6F
→
08/02 15:49, 10月前 , 7F
不同議題也能扯
08/02 15:49, 7F
→
08/02 15:49, 10月前 , 8F
花錢整建也是合理
08/02 15:49, 8F
→
08/02 15:49, 10月前 , 9F
立場不同我也不會像RJ那麼偏激好嗎
08/02 15:49, 9F
→
08/02 15:49, 10月前 , 10F
阿軟體的部分是阿 不過硬體不能改善嗎
08/02 15:49, 10F
推
08/02 15:49, 10月前 , 11F
魚貴到我根本很少吃 遠洋漁業也不是我
08/02 15:49, 11F
→
08/02 15:49, 10月前 , 12F
的產業
08/02 15:49, 12F
→
08/02 15:49, 10月前 , 13F
漁業就沒人權 不然為啥鮪魚船是欠債首選
08/02 15:49, 13F
→
08/02 15:49, 10月前 , 14F
蓋81e臭館 為什麼不進行更多的法律投入
08/02 15:49, 14F
→
08/02 15:49, 10月前 , 15F
讓詐騙少一點
08/02 15:49, 15F
→
08/02 15:50, 10月前 , 16F
所以這跟整建有衝突嗎?
08/02 15:50, 16F
當然沒有 不過我發現當有人開始吹遠洋漁業經濟規模龐大我就知道快要被揭瘡疤了 說穿了台灣遠洋漁業的強大是靠剝削來的好嗎
→
08/02 15:50, 10月前 , 17F
魚貴到少吃...雲台灣人喔...抱歉你楊丞琳
08/02 15:50, 17F
※ 編輯: Tosca (111.254.209.132 臺灣), 08/02/2023 15:51:07
→
08/02 15:50, 10月前 , 18F
對吧...早上去市場 收市時 三尾100 QQ
08/02 15:50, 18F
噓
08/02 15:50, 10月前 , 19F
血汗魚 好吃
08/02 15:50, 19F
→
08/02 15:50, 10月前 , 20F
投81E漁權就有改善 那之前不久透過了
08/02 15:50, 20F
→
08/02 15:50, 10月前 , 21F
還不是一樣血汗
08/02 15:50, 21F
推
08/02 15:50, 10月前 , 22F
第一次碰到 無所謂執政黨在不在乎
08/02 15:50, 22F
→
08/02 15:51, 10月前 , 23F
營養午餐戰法又出現了喔 乾脆說81億 可以
08/02 15:51, 23F
→
08/02 15:51, 10月前 , 24F
問一個小黨 在不在乎
08/02 15:51, 24F
→
08/02 15:51, 10月前 , 25F
讓多少學童吃營養午餐好了 比較有效喔^^
08/02 15:51, 25F
→
08/02 15:51, 10月前 , 26F
反正號稱自由人權的DPP 不在乎
08/02 15:51, 26F
→
08/02 15:51, 10月前 , 27F
Sam你跟我不同世界吧 我是台北欸
08/02 15:51, 27F
噓
08/02 15:51, 10月前 , 28F
這個都不知道多久了，之前就被逼修法了
08/02 15:51, 28F
2023五月的報告耶 不到三個月前
→
08/02 15:51, 10月前 , 29F
81億裡面還不是有包含照顧漁工的硬體
08/02 15:51, 29F
※ 編輯: Tosca (111.254.209.132 臺灣), 08/02/2023 15:52:13
→
08/02 15:51, 10月前 , 30F
其他黨 又何必在乎 DPP不是高標嗎
08/02 15:51, 30F
→
08/02 15:52, 10月前 , 31F
抱歉 我也台北
08/02 15:52, 31F
噓
08/02 15:52, 10月前 , 32F
我是看了什麼？造成現狀的執政黨不去怪？
08/02 15:52, 32F
還有 191 則推文
還有 19 段內文
推
08/02 17:33, 10月前 , 224F
08/02 17:33, 224F
推
08/02 17:41, 10月前 , 225F
壞
08/02 17:41, 225F
推
08/02 17:42, 10月前 , 226F
沒錯 柯P要負責！這個怎麼可能是完全執政
08/02 17:42, 226F
→
08/02 17:42, 10月前 , 227F
的民進黨的問題 不可能！
08/02 17:42, 227F
噓
08/02 17:46, 10月前 , 228F
現在是要滑坡到修法？ 那請問礦業法
08/02 17:46, 228F
→
08/02 17:46, 10月前 , 229F
要修了沒 完全執政多久了別跟我說別
08/02 17:46, 229F
→
08/02 17:46, 10月前 , 230F
人擋的
08/02 17:46, 230F
推
08/02 17:48, 10月前 , 231F
海洋觀測員在漁船被失蹤的不少呢
08/02 17:48, 231F
好恐怖啊~~~~~~~~~~
噓
08/02 17:55, 10月前 , 232F
紅明顯，你可以叫立法院過半的黨修法照
08/02 17:55, 232F
→
08/02 17:55, 10月前 , 233F
顧漁工人權，不論本勞還是外勞，加油
08/02 17:55, 233F
→
08/02 17:55, 10月前 , 234F
拼看看這個會期過不過得了
08/02 17:55, 234F
噓
08/02 17:59, 10月前 , 235F
[計]較
08/02 17:59, 235F
※ 編輯: Tosca (111.254.209.132 臺灣), 08/02/2023 17:59:32
推
08/02 17:59, 10月前 , 236F
真的 柯粉有夠噁心
08/02 17:59, 236F
噓
08/02 18:00, 10月前 , 237F
神邏輯
08/02 18:00, 237F
推
08/02 18:04, 10月前 , 238F
船到了公海就沒政府管了 很可怕
08/02 18:04, 238F
→
08/02 18:06, 10月前 , 239F
海上喋血 海盜 殺人丟公海 查不到
08/02 18:06, 239F
推
08/02 18:32, 10月前 , 240F
所以要花預算改進漁工在漁港的環境 有什麼
08/02 18:32, 240F
→
08/02 18:32, 10月前 , 241F
好拒絕的？
08/02 18:32, 241F
噓
08/02 18:32, 10月前 , 242F
再啦幹
08/02 18:32, 242F
噓
08/02 18:36, 10月前 , 243F
看不懂你在扯三小 現在多扯這個是在幫
08/02 18:36, 243F
→
08/02 18:36, 10月前 , 244F
誰搭臺階嗎
08/02 18:36, 244F
噓
08/02 18:37, 10月前 , 245F
仗義執言xdd
08/02 18:37, 245F
→
08/02 18:41, 10月前 , 246F
漁港建設扯人權？可以在扯一點
08/02 18:41, 246F
噓
08/02 18:46, 10月前 , 247F
北七 就是為了重整產業環境才翻新
08/02 18:46, 247F
→
08/02 18:46, 10月前 , 248F
的
08/02 18:46, 248F
推
08/02 18:48, 10月前 , 249F
這個跟魚工有毛關係啊zzz
08/02 18:48, 249F
推
08/02 19:10, 10月前 , 250F
問就是有沒有吃魚
08/02 19:10, 250F
推
08/02 19:26, 10月前 , 251F
專業人士找權威人士認證 產地到零售端
08/02 19:26, 251F
→
08/02 19:26, 10月前 , 252F
會比較貴zz 真是聽君一席話如廳一席話..
08/02 19:26, 252F
推
08/02 19:44, 10月前 , 253F
八尺門的辯護人 好看
08/02 19:44, 253F
→
08/02 19:57, 10月前 , 254F
不是白營啦，是3K黨拉，vote white vo
08/02 19:57, 254F
→
08/02 19:57, 10月前 , 255F
te right
08/02 19:57, 255F
噓
08/02 21:52, 10月前 , 256F
原來你真的是柯粉
08/02 21:52, 256F
推
08/02 21:59, 10月前 , 257F
血汗魚
08/02 21:59, 257F
推
08/03 00:52, 10月前 , 258F
房版一堆主張學新加坡 移工另定最低薪資
08/03 00:52, 258F
推
08/03 10:03, 10月前 , 259F
推
08/03 10:03, 259F
噓
08/03 10:36, 10月前 , 260F
勞權跟漁港建設是兩件獨立的事
08/03 10:36, 260F
推
08/03 10:58, 10月前 , 261F
哈哈哈柯布林吃屎
08/03 10:58, 261F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1aoWdKQr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1aoWdKQr (HatePolitics)