Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦？

看板HatePolitics作者 (祭祀風的人類)時間9月前 (2023/08/02 00:41), 9月前編輯推噓12(18推 6噓 52→)
留言76則, 33人參與, 9月前最新討論串2/5 (看更多)
合不合理我也不知道 不過為啥就是很多人想像中的魚場就是破破爛爛 髒髒亂亂的 行政院說明是這樣啦 真不真我也不知道 https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230801/146457.jpg
我從這邊看來的 全台最貴漁港在高雄！兩年燒81億，到底改建了什麼？ 文 / 彭杏珠 文章是有提到一些有人質疑點的 比方說 3000萬->81E ? 因為3000萬只是原本漁港例行維護費 沒有提出整修報告 光頭先生是這樣說的 直到2019年10月蘇貞昌到前鎮漁港視察改造工程時，他對外表示，既然有決心要做，就要 符合前鎮漁港總體發展，做一次性的規劃，而不是分批建設。經費從3000萬增至13億元， 再到60億元，最終核定為81億元。 ___________________________________________ 我是說真的啦 長期來看 你要台北房價不要飛天飛得太可怕 就是去建設台北之外的地方 不然啥東西都在台北 工作機會在台北 世界級捷運在台北 活動展覽在台北 台北就這丁點大 房價整麼看也不可能稍微被遏止 ※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言： : 我中立啦 純粹想問綠粉 : 我看只要有人在講81億 : 柯糞吃屎 有些還貼個圖拍拍屁股走人 : 所有綠粉真的覺得81億修建漁港很合理哦？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690908102.A.D52.html
推
08/02 00:43, 9月前 , 1F
只要能抗中保台 漁港花810億也可以
08/02 00:43, 1F
推
08/02 00:43, 9月前 , 2F
看成果啊
08/02 00:43, 2F
→
08/02 00:44, 9月前 , 3F
應該不會再風風光光開幕然後漁船翻船
08/02 00:44, 3F
→
08/02 00:44, 9月前 , 4F
之類的了吧
08/02 00:44, 4F
我是支持用力監督錢怎麼花啦 但不是現在各種隨便唬弄 一副你就是小魚場 鄉下要有鄉下的樣子 ※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 08/02/2023 00:45:21
推
08/02 00:44, 9月前 , 5F
蠻好奇改建一個國家級的遠洋基地 多少錢才合
08/02 00:44, 5F
→
08/02 00:44, 9月前 , 6F
理？60億？120億
08/02 00:44, 6F
推
08/02 00:52, 9月前 , 7F
對寧可花8000萬辦畢業典禮的柯，錢要
08/02 00:52, 7F
→
08/02 00:52, 9月前 , 8F
花在聖上萬歲的才對。
08/02 00:52, 8F
推
08/02 00:54, 9月前 , 9F
問題是民進黨有什麼花錢然後說的出嘴的
08/02 00:54, 9F
→
08/02 00:54, 9月前 , 10F
建設
08/02 00:54, 10F
→
08/02 00:54, 9月前 , 11F
高端棒球場嗎
08/02 00:54, 11F
→
08/02 00:56, 9月前 , 12F
”這屆民進黨”
08/02 00:56, 12F
推
08/02 01:02, 9月前 , 13F
不只81億！他揭前鎮漁港吃掉「漁業發展
08/02 01:02, 13F
→
08/02 01:02, 9月前 , 14F
你的高端棒球場市長 工程都沒人標了QQ
08/02 01:02, 14F
→
08/02 01:02, 9月前 , 15F
預算」驚人比例
08/02 01:02, 15F
→
08/02 01:03, 9月前 , 16F
一個前鎮漁獲量大於台灣其他漁港總合
08/02 01:03, 16F
→
08/02 01:03, 9月前 , 17F
所以要幾億?
08/02 01:03, 17F
→
08/02 01:04, 9月前 , 18F
要改善硬體 先改善誰
08/02 01:04, 18F
→
08/02 01:04, 9月前 , 19F
提醒一下 當初北農在弄第一果菜市場
08/02 01:04, 19F
→
08/02 01:04, 9月前 , 20F
是拿140億去弄唷
08/02 01:04, 20F
推
08/02 01:10, 9月前 , 21F
我覺得應該8600億，反對的都是不想
08/02 01:10, 21F
→
08/02 01:10, 9月前 , 22F
建設高雄的中共同路人
08/02 01:10, 22F
推
08/02 01:11, 9月前 , 23F
1.藍白可以查有沒有貪污
08/02 01:11, 23F
→
08/02 01:11, 9月前 , 24F
2.該不該投資這麼大，只有實際效果可以驗
08/02 01:11, 24F
→
08/02 01:11, 9月前 , 25F
證
08/02 01:11, 25F
推
08/02 01:11, 9月前 , 26F
我覺得有證據就去舉報阿 不正好可以一刀
08/02 01:11, 26F
→
08/02 01:12, 9月前 , 27F
斃命
08/02 01:12, 27F
→
08/02 01:12, 9月前 , 28F
3.照藍白的標準，台北捷運虧，所以根本不
08/02 01:12, 28F
→
08/02 01:12, 9月前 , 29F
該投資？？
08/02 01:12, 29F
→
08/02 01:13, 9月前 , 30F
4.投資效果好不好？現在也難驗證
08/02 01:13, 30F
推
08/02 01:15, 9月前 , 31F
房價問題也給你8年改善了，但你要炒房
08/02 01:15, 31F
→
08/02 01:15, 9月前 , 32F
怪誰？？
08/02 01:15, 32F
→
08/02 01:16, 9月前 , 33F
然後推出韓導的40年房貸好棒棒喔
08/02 01:16, 33F
推
08/02 01:27, 9月前 , 34F
漁港跳房價…等下是不是又要跳到LK99？
08/02 01:27, 34F
推
08/02 01:35, 9月前 , 35F
高雄砸了多少錢建設，結果你說呢？
08/02 01:35, 35F
推
08/02 01:42, 9月前 , 36F
房價是這篇自己跳的喔，而且政府炒房
08/02 01:42, 36F
→
08/02 01:42, 9月前 , 37F
不是事實嗎？這麼怕別人講喔，不愧是
08/02 01:42, 37F
→
08/02 01:42, 9月前 , 38F
死忠的
08/02 01:42, 38F
推
08/02 01:44, 9月前 , 39F
說到房價喔~只要經濟不跨~任何人上任跟你
08/02 01:44, 39F
→
08/02 01:44, 9月前 , 40F
說房價會降都是騙你的
08/02 01:44, 40F
→
08/02 01:50, 9月前 , 41F
1、3都有實際目標，2和4就沒有，5所
08/02 01:50, 41F
→
08/02 01:50, 9月前 , 42F
以前鎮現在沒地方住沒地方玩？
08/02 01:50, 42F
推
08/02 02:02, 9月前 , 43F
每年三百億的產值 用了五十年大修這
08/02 02:02, 43F
→
08/02 02:02, 9月前 , 44F
一次要被靠北靠母 ㄏ
08/02 02:02, 44F
→
08/02 02:03, 9月前 , 45F
有問題的話民眾黨的立委還是柯怎麼不在媒
08/02 02:03, 45F
→
08/02 02:03, 9月前 , 46F
體上抨擊 只敢在網路放狗亂咬 什麼樣的狗
08/02 02:03, 46F
→
08/02 02:03, 9月前 , 47F
就有什麼樣的主子
08/02 02:03, 47F
→
08/02 02:25, 9月前 , 48F
不是佛地魔花的都算貴
08/02 02:25, 48F
→
08/02 02:37, 9月前 , 49F
民進黨跟覺青都是人渣
08/02 02:37, 49F
→
08/02 02:38, 9月前 , 50F
不是啊，講了這麼多，執行率9X趴，阿漁
08/02 02:38, 50F
→
08/02 02:38, 9月前 , 51F
港勒?
08/02 02:38, 51F
推
08/02 05:12, 9月前 , 52F
北農果菜市場100億怎麼藍白腦怎麼沒有
08/02 05:12, 52F
→
08/02 05:12, 9月前 , 53F
鬼叫鬼叫？
08/02 05:12, 53F
噓
08/02 05:49, 9月前 , 54F
不給南部錢就是不愛南部不愛台灣啦
08/02 05:49, 54F
噓
08/02 05:57, 9月前 , 55F
裝什麼理性討論輕輕帶過？如果今天是
08/02 05:57, 55F
→
08/02 05:57, 9月前 , 56F
柯文哲蓋的漁港，你會這樣說？
08/02 05:57, 56F
推
08/02 06:09, 9月前 , 57F
台北果菜市場140億 科科
08/02 06:09, 57F
噓
08/02 06:17, 9月前 , 58F
樓上要這樣說可以啊，以後藍白任何設施
08/02 06:17, 58F
→
08/02 06:17, 9月前 , 59F
沒用超過100年要修建就抓出來罵啊，超過
08/02 06:17, 59F
→
08/02 06:17, 9月前 , 60F
50年的大漁港要整建被認為不合理，那你
08/02 06:17, 60F
→
08/02 06:17, 9月前 , 61F
們記得都至少要用100年喔
08/02 06:17, 61F
推
08/02 06:36, 9月前 , 62F
萬華果菜市場還追加23.2億喔，才不只140，
08/02 06:36, 62F
→
08/02 06:36, 9月前 , 63F
台北才值得破百億的建設，其他地方沒資格
08/02 06:36, 63F
→
08/02 06:58, 9月前 , 64F
8000億應該都給高雄的
08/02 06:58, 64F
噓
08/02 07:07, 9月前 , 65F
8000億應該給酸民堵嘴
08/02 07:07, 65F
→
08/02 07:35, 9月前 , 66F
人家市場至少有人有攤商進駐有自償
08/02 07:35, 66F
→
08/02 07:35, 9月前 , 67F
率 啊你那個漁港那麼多前車之鑑 反
08/02 07:35, 67F
→
08/02 07:35, 9月前 , 68F
正哥布林就黨說什麼都挺 可悲啊
08/02 07:35, 68F
→
08/02 08:15, 9月前 , 69F
你北流就追加後變60億了，我全台最大產
08/02 08:15, 69F
→
08/02 08:15, 9月前 , 70F
量遠洋漁業港口過了半世紀大整修80億很
08/02 08:15, 70F
→
08/02 08:15, 9月前 , 71F
貴？
08/02 08:15, 71F
噓
08/02 08:34, 9月前 , 72F
綠蛆蟑螂沒邏輯到只會扯台北
08/02 08:34, 72F
→
08/02 08:38, 9月前 , 73F
真的沒邏輯的就是柯糞
08/02 08:38, 73F
→
08/02 08:46, 9月前 , 74F
綠粉，綠粉，綠粉，817萬綠粉站出來
08/02 08:46, 74F
噓
08/02 08:51, 9月前 , 75F
柯憐吶
08/02 08:51, 75F
→
08/02 10:56, 9月前 , 76F
3000萬蓋個雕 買兩棟房子的錢
08/02 10:56, 76F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1aoJN6rI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1aoJN6rI (HatePolitics)