Re: [討論] 關於韓導...韓國室溫超導體

看板HatePolitics作者 (退出會比較好, 就退出)時間9月前 (2023/08/01 23:24), 9月前編輯推噓4(4018)
留言22則, 4人參與, 9月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言: : 然後還有人說這個韓國可以申請專利? : 拜託,這種東西這麼好用,製程又簡單, : 真用專利就可以擋得下來叫別人不要玩喔? : 人家甩他們哩? : 直接到時說不承認他們的專利限制就好了。 : 真的以為專利無敵喔? 沒看中國拼命的燒坩堝嗎 韓國人這次可能真的幹出大事來了 說起來LK-99的起源故事挺感人 如果驗證是真的 真該給韓國一座獎 面子肯定是他們拿走 但大概.......中或贏(咦?) 也不是想看全民大煉鋼的笑話 而是他們路都被美國堵死了 現在有一個領域是大家同時起跑的 應該沒在管專利 先弄出來再說了 出乎意外不是美國或日本發現的 我很相信國力終究會反應其他領域 韓國的經濟實力僅在G7後面 累積的底子終於有一點成果 我們 學界大概沒一個能打的 (20年前的朱經武) 只能靠神山了 但他們大概還是專注在半導體本業吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690903468.A.037.html ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 08/01/2023 23:26:20

08/01 23:27, 9月前 , 1F
華中大學實驗重製,已經有強抗磁性了xd
08/01 23:27, 1F

08/01 23:28, 9月前 , 2F
只差最重要的零電阻,不過台灣人短視,
08/01 23:28, 2F

08/01 23:29, 9月前 , 3F
ya 對面已經有幾組人影片都上bilibili了
08/01 23:29, 3F

08/01 23:29, 9月前 , 4F
應該就是等外國發展好、再代工或改善良率吧
08/01 23:29, 4F

08/01 23:29, 9月前 , 5F
但目前主要還是停在"抗磁性"
08/01 23:29, 5F

08/01 23:30, 9月前 , 6F
的確代工生產才是台灣人強項 可是現在地緣
08/01 23:30, 6F

08/01 23:30, 9月前 , 7F
政治影響大 最好不要再抱著過去這種心態
08/01 23:30, 7F

08/01 23:30, 9月前 , 8F
必須要主動 拿到主導權
08/01 23:30, 8F

08/01 23:32, 9月前 , 9F
政黑點:政府都要補助私校、取消研發替代役
08/01 23:32, 9F

08/01 23:32, 9月前 , 10F
對於高等教育研究,政府不要扯後腿就好了
08/01 23:32, 10F

08/01 23:33, 9月前 , 11F
無法期待政府對台灣的研發,有任何幫助
08/01 23:33, 11F

08/01 23:34, 9月前 , 12F
看最近賴的政策,就知道將來高教沒錢培育
08/01 23:34, 12F

08/01 23:35, 9月前 , 13F
沒錢培育真正的人才、真正的研發了
08/01 23:35, 13F

08/01 23:51, 9月前 , 14F
零電阻才是關鍵 抗磁性還不是最重要的
08/01 23:51, 14F

08/01 23:51, 9月前 , 15F
如果同時具有零電阻抗磁性而且可再現
08/01 23:51, 15F

08/01 23:51, 9月前 , 16F
那就是大事了 現在其實就差這一步
08/01 23:51, 16F

08/01 23:51, 9月前 , 17F
如果真的達成了就算良率很差也沒關係
08/01 23:51, 17F

08/01 23:51, 9月前 , 18F
那就是製程問題而已 良率遲早會達標
08/01 23:51, 18F

08/02 00:01, 9月前 , 19F
對,我在八卦板問,有人回MIT要拿韓國樣本
08/02 00:01, 19F

08/02 00:01, 9月前 , 20F
去做 0電阻測試,就算只有樣本0電阻也是
08/02 00:01, 20F

08/02 00:02, 9月前 , 21F
超大成功了
08/02 00:02, 21F

08/02 00:07, 9月前 , 22F
08/02 00:07, 22F
文章代碼(AID): #1aoIEi0t (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1aoIEi0t (HatePolitics)