Re: [新聞] 柯粉開嗆美議員也用「Vote White」　笑爆！網友：那是她的名字

看板HatePolitics作者 (唉)時間9月前 (2023/08/01 20:55), 9月前編輯推噓9(11推 2噓 21→)
留言34則, 17人參與, 9月前最新討論串6/8 (看更多)
其實我是覺得這種議題吵個一天就好了，現在還在吵這個真的很... 這麼說好了 整件事開端其實就 1.外國駐台記者看到英文官網覺得不妥，但能了解TMD這slogan想表達的意思...但身為外國 人，就真的覺得不太妥當... 2.一個網紅（八成會被TMD粉當作反串召黑那種）直接指明...這3K黨曾經用過的標語，不改 ，可以喔 外國人都跟你說他能理解了，只是以他母語是英文的外國人來說，第一眼看到的其實不是TM D想表達的意思，而是不妥就是... 網紅（？）就比較嘲諷式就是了 整件事本來就沒什麼 只是TMD把這slogan放在英文網站，一個面對外國人要了解TMD的入口 然後期望外國人從入口網就能理解那個slogan的意思...這有點天方夜談... 就如同第一個反應的記者，那也是因為駐在台灣，對TMD有一定了解後，能理解這slogan什 麼意思 但是，如果沒有對TMD有所了解，一個外國人參觀TMD官網，第一印象不可能太好，會把TMD 當極端種族主義團體的機會大過其他... 我想站在非TMD支持者的人，多半只是看笑話 更多的是對那些支持者發神經的亂咬反應感到有趣吧... 人家這是跟你說不妥，你就要全世界禁用White XD這反應太搞笑了吧 就像人家提醒你衣服穿搭不太妥當，你反而惱怒要大家別穿衣服一樣 對,這反應就是這麼好笑 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言 : ※ 引述《jimmy067 (吉米)》之銘言： : : 昨天在政黑推文裡還有人說為什麼白宮可以叫做White House & 衛生紙是白的那是不是 : 也不能用了 : : 還有那是不是白皮書也不能用White了 : : 我都不知道是反串還是認真這樣覺得了 : : 政黑點喔 上面這個算是政黑點吧？ : 認真回喔 : White House 這名字 是不是一種"種族主義" : 這個不只柯粉，國外也會有人提出這問題 : 但當然，共識結論就不是 : 因為White House稱呼的來源 : 是因為漆成白色的外牆，所以得到白宮這稱呼 : 國外大概只有極少數"怪人"會在談種族主義時 : 去提出白宮要改名 : 因為正常的美國人，就知道叫白宮不是歧視嘛！ : 是因為白色的外牆，又不是因為白人在裡面叫白宮 : 明知跟歧視無關的事，硬要說他種族歧視 : 這不就太匪夷所思了嗎？ : 但是在政治上意義就不同了 : 如果一個美國政治人物 : 就算你的黨幟是白色，或你是個白人 : 去講Vote White, Vote Right : 就大可以質疑你是種族主義者，搞雙關語 : 你也別想逃，合理懷疑你是故意暗示白人至上主義 : 所以喔，以上的結論就是 : 「明知道跟歧視無關的主題，正常外國人根本不會在意」 : 「也許有少數人會糾纏不清，但通常是怪人才會這樣」 : 那台灣民眾黨 : 使用Vote White,Vote Right : 是一個「明知道跟歧視無關的主題」 : 還是「台灣民眾黨白人至上主義，歧視有色人種」 : 大家就自行用智商判斷好了= = : 為什麼要改!!為什麼要改!! : 為什麼要下架!!為什麼要下架!!! : 我講一句大家應該都不反對的 : 「沒有人想要被怪人糾纏著」，能少一件事算一件事= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690894546.A.A0D.html
→
08/01 20:56, 9月前 , 1F
好啦就知道柯狗黨廢物集合即可結案
08/01 20:56, 1F
推
08/01 20:57, 9月前 , 2F
不用跟他們解釋 叫他們快點放回去不就好了
08/01 20:57, 2F
→
08/01 20:57, 9月前 , 3F
解釋一堆都是白講
08/01 20:57, 3F
推
08/01 20:57, 9月前 , 4F
白粉對很多事情看法都是非黑即白
08/01 20:57, 4F
推
08/01 20:59, 9月前 , 5F
他們就膝反射 誰對我們有意見 就是民進黨
08/01 20:59, 5F
→
08/01 20:59, 9月前 , 6F
派來攻擊我們的 然後立刻狂暴化瘋狂亂咬無
08/01 20:59, 6F
→
08/01 20:59, 9月前 , 7F
法溝通
08/01 20:59, 7F
推
08/01 20:59, 9月前 , 8F
底層起牛母單柯布林=低智商保證
08/01 20:59, 8F
推
08/01 20:59, 9月前 , 9F
嗯 你的想法很棒 我覺得不錯
08/01 20:59, 9F
→
08/01 21:00, 9月前 , 10F
趕快去出征 white house
08/01 21:00, 10F
→
08/01 21:00, 9月前 , 11F
我都這麽鼓勵柯粉的
08/01 21:00, 11F
→
08/01 21:03, 9月前 , 12F
都可以笑美國的衛生部長的英文不好了，
08/01 21:03, 12F
→
08/01 21:03, 9月前 , 13F
這種事情沒啥好驚訝的
08/01 21:03, 13F
推
08/01 21:06, 9月前 , 14F
他們還罵那個外國記者，明明記者花了很大
08/01 21:06, 14F
→
08/01 21:06, 9月前 , 15F
篇幅幫他們解釋
08/01 21:06, 15F
→
08/01 21:09, 9月前 , 16F
那就是阿北黨自取其辱囉，這不能怪人
08/01 21:09, 16F
→
08/01 21:11, 9月前 , 17F
川普回應賴香零了嗎？
08/01 21:11, 17F
推
08/01 21:12, 9月前 , 18F
真正的問題是柯黨法西斯戰狼化啊
08/01 21:12, 18F
→
08/01 21:21, 9月前 , 19F
賴委員推特帳號找不到
08/01 21:21, 19F
推
08/01 21:28, 9月前 , 20F
本來就是有錯趕快改就好了 但他們處理問題
08/01 21:28, 20F
→
08/01 21:28, 9月前 , 21F
的方式就是不斷地狡辯護航 還到處出征 最
08/01 21:28, 21F
→
08/01 21:28, 9月前 , 22F
後無法收拾再推給其他基層去背鍋 這樣的政
08/01 21:28, 22F
→
08/01 21:28, 9月前 , 23F
黨真的是個笑話
08/01 21:28, 23F
其實真的好笑的的地方是，人家提醒你說不妥而已，又沒跟你說不能用...
噓
08/01 21:30, 9月前 , 24F
川普再不回應到時候阿北外溢效應讓川普
08/01 21:30, 24F
→
08/01 21:30, 9月前 , 25F
選不上不要哭
08/01 21:30, 25F
※ 編輯: patiger (42.77.42.128 臺灣), 08/01/2023 21:35:15
推
08/01 21:39, 9月前 , 26F
聖上的聖喻怎麼能隨便懷疑
08/01 21:39, 26F
→
08/01 22:07, 9月前 , 27F
這個高學歷柯粉們已經解釋過了，英文網
08/01 22:07, 27F
→
08/01 22:07, 9月前 , 28F
站英文標語不是給外國人看的，懂嗎？
08/01 22:07, 28F
噓
08/01 23:29, 9月前 , 29F
野雞媒體的話當聖旨 笑死
08/01 23:29, 29F
→
08/01 23:33, 9月前 , 30F
畢竟經濟學人也是野雞媒體綠共側翼，不
08/01 23:33, 30F
→
08/01 23:33, 9月前 , 31F
愧是柯粉發言
08/01 23:33, 31F
推
08/01 23:44, 9月前 , 32F
柵欄仔沒啥意外的吧
08/01 23:44, 32F
推
08/02 00:43, 9月前 , 33F
英文標題應該是柯本人想出來的 他自己
08/02 00:43, 33F
→
08/02 00:43, 9月前 , 34F
才會糾纏這麼久
08/02 00:43, 34F
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1aoG3IeD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1aoG3IeD (HatePolitics)