[新聞] 快訊／否認碩論54％涉抄　潘孟安回嗆：論文具原創性無抄襲疑慮

看板HatePolitics作者 (逍遙山水憶秋年)時間2年前 (2023/08/01 10:10), 編輯推噓47(51推 4噓 62→)
留言117則, 73人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20230801/2551498.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 快訊／否認碩論54％涉抄　潘孟安回嗆：論文具原創性無抄襲疑慮 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 快訊／否認碩論54％涉抄　潘孟安回嗆：論文具原創性無抄襲疑慮 ETTODAY 2023年08月01日 09:50 記者呂晏慈／台北報導 民進黨總統參選人賴清德競選總幹事潘孟安今（1日）遭控碩論涉抄，不過，潘孟安稍早 回應論文具有原創性，無抄襲疑慮，並發表3點聲明：尊重學倫會審查結果、呼籲政治力 不要進入校園、他合乎畢業規範要求。 潘孟安擁有國立高雄師範大學成人教育研究所、國立台灣大學國家發展研究所雙碩士，高 師大研究所也曾在潘當選屏東縣長時，發布公告表達祝賀。 然而，國民黨立委王鴻薇今天上午舉行記者會，揭露潘孟安2010年在高師大成人教育研究 所的碩士論文「墾丁國家公園遊客旅遊動機、旅遊體驗、旅遊滿意關係之研究」涉抄，來 源來自多個國家公園網站、其他學校的碩論等，重複比例高達54％，呼籲高雄師範大學既 已接獲檢舉，應向檢舉人回覆結果，並問賴清德面對最重要的競選夥伴被控抄襲，需不需 要進行行政調查？ 對此，潘孟安稍早提出3點聲明駁斥指控，他強調，論文具有原創性，無抄襲疑慮，第一 ，絕對尊重學倫會審查結果；第二，呼籲政治力不要進入校園，凌駕學術獨立自由；第三 ，經系統及人工比對，對照現今高師大成人教育研究所在系所網站上公布的論文原創性比 對規範表單，其要求全篇比對相似度須低於23%，他合乎畢業規範要求，論文具有原創性 ，無抄襲之疑慮。 https://www.ettoday.net/news/20230801/2551498.htm 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 反正就讓學倫會調查就好了 這種事情從去年到現在，怎麼方興未艾 其實潘孟安態度應該低調點，雖然他現在也沒有要選 只是去年的教訓殷鑑不遠，還是審慎以對，在這節骨眼上 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690855819.A.DED.html
推
08/01 10:10, 2年前 , 1F
好喔 全黨出來挺
08/01 10:10, 1F
推
08/01 10:11, 2年前 , 2F
他有記得是哪一份嗎 跟小智一樣搞兩
08/01 10:11, 2F
→
08/01 10:11, 2年前 , 3F
個
08/01 10:11, 3F
推
08/01 10:11, 2年前 , 4F
這句好耳熟
08/01 10:11, 4F
推
08/01 10:13, 2年前 , 5F
好 該出動了 網路乞丐們
08/01 10:13, 5F
推
08/01 10:13, 2年前 , 6F
痾~ 第二點.........................
08/01 10:13, 6F
→
08/01 10:13, 2年前 , 7F
08/01 10:13, 7F
推
08/01 10:13, 2年前 , 8F
看過林智堅論文 鄭運鵬掛保證：確為原
08/01 10:13, 8F
→
08/01 10:13, 2年前 , 9F
創
08/01 10:13, 9F
→
08/01 10:13, 2年前 , 10F
沒有抄襲意圖啦 叫什麼叫
08/01 10:13, 10F
→
08/01 10:14, 2年前 , 11F
我是原創！林智堅駁論文抄襲 提「3個優
08/01 10:14, 11F
→
08/01 10:14, 2年前 , 12F
先」
08/01 10:14, 12F
推
08/01 10:14, 2年前 , 13F
公道自在人心 回嗆嗆爆他就對惹
08/01 10:14, 13F
→
08/01 10:14, 2年前 , 14F
民進黨抄襲論文戰到底什麼時候結束？
08/01 10:14, 14F
推
08/01 10:16, 2年前 , 15F
讚啦
08/01 10:16, 15F
推
08/01 10:16, 2年前 , 16F
有種紹安為豆腐三重奏辯駁的既視感
08/01 10:16, 16F
推
08/01 10:16, 2年前 , 17F
嗆囉~
08/01 10:16, 17F
→
08/01 10:17, 2年前 , 18F
讚喔!!!!!! 這才是薩摩孟安的氣魄!!!!
08/01 10:17, 18F
推
08/01 10:18, 2年前 , 19F
發車囉!
08/01 10:18, 19F
→
08/01 10:18, 2年前 , 20F
三個原創!!!! 三個在先!!!!!!!
08/01 10:18, 20F
→
08/01 10:19, 2年前 , 21F
吵這個沒用啦，又不是他要選，郭台
08/01 10:19, 21F
→
08/01 10:19, 2年前 , 22F
銘震撼參選就沒人在意這個了
08/01 10:19, 22F
推
08/01 10:19, 2年前 , 23F
不必去查
08/01 10:19, 23F
推
08/01 10:19, 2年前 , 24F
來囉
08/01 10:19, 24F
推
08/01 10:19, 2年前 , 25F
我欣賞這個骨氣哦
08/01 10:19, 25F
→
08/01 10:19, 2年前 , 26F
支持賴導出來支持自家人沒有抄襲
08/01 10:19, 26F
→
08/01 10:19, 2年前 , 27F
沒錯 現實根本沒人在意!!!!!
08/01 10:19, 27F
推
08/01 10:19, 2年前 , 28F
熟悉的民進黨
08/01 10:19, 28F
→
08/01 10:20, 2年前 , 29F
塔綠班真的很愛抄耶 嘻嘻
08/01 10:20, 29F
→
08/01 10:20, 2年前 , 30F
林智監慘案要重演了嗎
08/01 10:20, 30F
推
08/01 10:21, 2年前 , 31F
他有要選舉？ 平民一個打這個幹嘛
08/01 10:21, 31F
推
08/01 10:21, 2年前 , 32F
幹 小智
08/01 10:21, 32F
→
08/01 10:22, 2年前 , 33F
沒差啦，館長都打了，管他什麼平民
08/01 10:22, 33F
→
08/01 10:22, 2年前 , 34F
，打就對了！
08/01 10:22, 34F
推
08/01 10:22, 2年前 , 35F
潘孟安又不重要，又不是賴清得
08/01 10:22, 35F
推
08/01 10:22, 2年前 , 36F
恭迎PRO腦貓科學論大師至高師大門口
08/01 10:22, 36F
→
08/01 10:22, 2年前 , 37F
給大家上一課
08/01 10:22, 37F
→
08/01 10:22, 2年前 , 38F
現在開始念自己的論文還來得及
08/01 10:22, 38F
→
08/01 10:23, 2年前 , 39F
王就是嚐到甜頭以爲有用，樂此不彼
08/01 10:23, 39F
還有 38 則推文
→
08/01 10:38, 2年前 , 78F
是非可以這樣顛倒嗎.gif
08/01 10:38, 78F
→
08/01 10:40, 2年前 , 79F
要體諒國民黨找不到東西可打，自己黨內
08/01 10:40, 79F
→
08/01 10:40, 2年前 , 80F
亂成一團前途堪慮，只能亂打一通看看能
08/01 10:40, 80F
→
08/01 10:40, 2年前 , 81F
不能撈到一點好處了
08/01 10:40, 81F
→
08/01 10:42, 2年前 , 82F
看有沒有低於23%就好
08/01 10:42, 82F
推
08/01 10:43, 2年前 , 83F
林智堅去年也這樣說啊
08/01 10:43, 83F
→
08/01 10:44, 2年前 , 84F
lie導就是支持抄襲造假 不然你要投柯
08/01 10:44, 84F
→
08/01 10:44, 2年前 , 85F
布林?
08/01 10:44, 85F
推
08/01 10:45, 2年前 , 86F
「呼籲政治力不要進入校園」 呵呵呵
08/01 10:45, 86F
→
08/01 10:51, 2年前 , 87F
威廉沒的打~開始打身邊的人~哈
08/01 10:51, 87F
→
08/01 10:52, 2年前 , 88F
他應該不會學小智學倫會出來還硬拗吧...
08/01 10:52, 88F
→
08/01 10:57, 2年前 , 89F
老K現在剩論文可以打了XD
08/01 10:57, 89F
→
08/01 11:00, 2年前 , 90F
打他論文要幹嘛
08/01 11:00, 90F
→
08/01 11:01, 2年前 , 91F
舔共母狗王鴻威黔驢技窮,只剩下這招了
08/01 11:01, 91F
推
08/01 11:01, 2年前 , 92F
他又沒有要選舉…當初沒入閣也很意外
08/01 11:01, 92F
→
08/01 11:01, 2年前 , 93F
08/01 11:01, 93F
推
08/01 11:02, 2年前 , 94F
54趴 沒救吧
08/01 11:02, 94F
→
08/01 11:03, 2年前 , 95F
國民黨已經沒招了？
08/01 11:03, 95F
推
08/01 11:12, 2年前 , 96F
54啪，真的猛
08/01 11:12, 96F
推
08/01 11:18, 2年前 , 97F
又又又又又抄襲了
08/01 11:18, 97F
推
08/01 11:23, 2年前 , 98F
08/01 11:23, 98F
推
08/01 11:23, 2年前 , 99F
我勸他先辭總幹事職務比較好
08/01 11:23, 99F
→
08/01 11:24, 2年前 , 100F
綠糞別早洩高潮，等取消學位再說
08/01 11:24, 100F
→
08/01 11:26, 2年前 , 101F
抄襲就抄襲 管你選不選 羞辱碩士生嗎
08/01 11:26, 101F
推
08/01 11:29, 2年前 , 102F
國發所喔 看看是不是明通師阿 嘻嘻
08/01 11:29, 102F
→
08/01 11:29, 2年前 , 103F
支持潘！
08/01 11:29, 103F
推
08/01 11:32, 2年前 , 104F
論文能打死多少人XD
08/01 11:32, 104F
推
08/01 11:35, 2年前 , 105F
為什麼一堆政客很喜歡跑去洗學歷
08/01 11:35, 105F
→
08/01 11:41, 2年前 , 106F
政治力不要進入校園？不就你們現在在玩的？
08/01 11:41, 106F
推
08/01 11:59, 2年前 , 107F
拜託民進黨挺到底XDDD
08/01 11:59, 107F
推
08/01 12:09, 2年前 , 108F
希望潘證明自己清白
08/01 12:09, 108F
推
08/01 12:16, 2年前 , 109F
他沒選打他沒用 洗學歷政治人物都在洗
08/01 12:16, 109F
→
08/01 12:16, 2年前 , 110F
08/01 12:16, 110F
推
08/01 12:25, 2年前 , 111F
政黑的看到綠的都當作沒看到一樣
08/01 12:25, 111F
→
08/01 12:30, 2年前 , 112F
又是國發仔
08/01 12:30, 112F
推
08/01 12:35, 2年前 , 113F
要不是論文，潘早就入閣了
08/01 12:35, 113F
推
08/01 12:48, 2年前 , 114F
這就是大家最喜歡的正事不做 花力氣查
08/01 12:48, 114F
→
08/01 12:49, 2年前 , 115F
論文的立委啊
08/01 12:49, 115F
噓
08/01 13:08, 2年前 , 116F
有夠噁心…說實話有這麼難嗎？
08/01 13:08, 116F
噓
08/01 20:29, 2年前 , 117F
抄襲仔都是爛貨，全部抓出來！
08/01 20:29, 117F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1ao6cBtj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1ao6cBtj (HatePolitics)