Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯

看板HatePolitics作者 (索拉)時間9月前 (2023/08/01 02:52), 編輯推噓99(120推 21噓 124→)
留言265則, 127人參與, 9月前最新討論串12/42 (看更多)
※ 引述 《elann》 之銘言： : 譬如說??等等你能回,那我先說說我自己知道的 : 1.西區門戶計畫北門大開,我認為好很多 : 2.市場改建,做了一歷任想做而做不到的事情 : 3.社宅盡最大努力蓋了2萬戶(成戶) : 4.共榮公園 : 5.鄰里巷道改善降低車禍 : 6.行動派出所.失敗但有創意的政策 : 7.台北燈節西門町實施,創造長尾效應 : 8.最重要的,台北市標案公文都能查的,不會保密30年^+^ : ......... : 簡單的說你要說柯講話常常失言這我沒意見 : 但是他任內做了很多讓政治變成原來政府是幫老百姓服務的理念 : 是有機會實現 : 以上 嗨，大家晚安， 辛苦的週一實在有夠痛苦的， 雖然很累了還是滑著手機捨不得睡覺， 看到這樣的忠心幻想宣言， 著實又讓我有點醒了， 小弟我雖然不當柯粉很久了， 但是對於柯學還是有一點研究。 讓我稍微幫你回顧一下文哲 那種只敢大放厥詞說自己偉業， 但是暗地裡一堆問題不敢面對的態度。 首先針對侯友宜問他的社子島， 文哲有面對嗎？沒有吧， 一直轉移話題扯捷運， 當初多麼信誓旦旦， 柯文哲：社子島拖了50年， 沒有國家這樣擺爛的！ 有沒有很兇？ 全世界都傻子，沒人要幫社子島居民， 結果呢？卡關了， 柯粉會護航中央卡柯，對吧？ 結果呢？ 本府前於108年12月31日 依內政部都市計畫委員會 107年6月26日第925次會議 審議社子島主要計畫案決議， 辦理細部計畫內容修正， 並提送臺北市都市計畫委員會審議， 經臺北市都市計畫委員會 109年4月23日第764次會議審議， 決議依本府所送修正內容通過。 社子島開發案歷經9次環評 今無異議通過 2022/01/19 限建、都審、環評都過了吼， 文哲怎麼說？ 台北市長柯文哲日前在市議會中備詢時， 被問到社子島開發案的處理態度， 當時柯回答議員表示， 要一鼓作氣、不能猶豫， 「就輾過去了，不管啦」。 很兇吼，占占占過去喔！ 結果呢？還是一樣吧， 就這麼放在那邊也沒什麼動靜吧， 柯粉會護航，社子島難搞， 居民、議員、黑道…. 全天下最難搞的都在社子島， 所以換成別人也不會成功，是嗎？ 看一下對面五股垃圾山， 文哲不汗顏嗎？ 五股垃圾山有什麼？ 一樣限建（洪水平原）、一樣違建一堆、 一樣議員 議長介入、 一樣黑白什麼都有， 人家有沒有推過去？有吧！ 城鄉局還拍了對比照，供參。 https://i.imgur.com/MA5Y557.jpg
柯粉還很喜歡拿社宅護航， 有嗎？很成功嗎？ 看看卸任前文哲怎麼説的。 台北居大不易，柯文哲昔日拋出 「8年5萬戶」的社宅選舉政見跳票後， 去年又更改租金計算公式， 導致出現月租破4萬元的豪奢社宅再惹爭議； 柯文哲今出席「2021居住正義2.0系列論壇」 時重申，居住正義是北市重要政策， 但目前已蓋1.8萬戶，須先「停、看、聽」 暫緩再新建。 被人家問你不蓋了喔？ 又馬上氣噗噗瞎掰反擊： 柯文哲昨（15）日解釋並沒有要停建， 只是要建立檢討文化， 但內政部營建署新聞稿指出， 很遺憾台北市作出暫緩興建社會住宅 的決定、北市不興辦， 中央將接手等話語， 且至今未修改新聞稿， 讓柯文哲震怒。 而柯文哲今天受訪時強調， 如果不更正就法律相見。 喔….原來台北市沒有不要蓋啊， 雖然我分不清停、看、聽， 跟不蓋了有什麼區別， 但總之了解了，文哲辯解了半天， 是要繼續推動社宅吧？ 因為沒有說要拆就是要蓋嗎？ 那交給萬安應該很多可以準備發包的作業囉？ 真實是這樣： https://i.imgur.com/DZp8zZA.jpg
感謝你啊，留了六都最少的規劃中社宅 給後面交接的市長， 萬安怎麼想，我不知道， 我可是痛哭流涕垂淚到天明的感激你啊！ 郝龍斌是留給你這樣的嗎？ 中廣董事長趙少康臉書專頁日前貼文指出， 台北市長柯文哲宣稱任內 完工到興建中的社宅有1萬8000多戶， 但其中有1萬2000戶都是在 前市長郝龍斌任內規劃。 沒幫後面找地找預算，整天跟中央槓， 中央106年修住宅法就明確說明， 會幫地方媒合土地、 不夠錢會幫忙協調租金還幫忙減少税、 不夠人力也立法讓地方找物業去處理， 結果文哲每天跟營建署槓， 留下慘不忍睹的規劃數， 期間還發生台北世大運要蓋選手村， 中央提供地跟預算補助， 台北市來蓋、新北協助執照申請， 完成後雙北要共同各半認領當社宅， 創造三贏，結果呢？ 辦完世大運文哲就不認帳了， 直接丟包林口選手村， 台北分配的戶數， 中央只能默默收回去自己出租： 根據現有營建署、北市府、 新北市府的三方協議， 三四七九戶住宅中， 一千八百餘戶將在二○一八年底 前點交給新北市政府辦理出租； 另外的一千六百餘戶則由內政部、 台北市政府協調管理權責。 柯文哲表示，北市的部分可直接 交給新北市代租代管， 不然就交還給營建署。 明明自己丟包不管了， 還要放話中央怎麼可以搶功勞， 厲害了我的哲，全台都繞著你運轉啊！ 丟包的理由呢？重要嗎？ 可能喔： 柯文哲昨天率兩位副市長鄧家基、 林欽榮拜訪內政部長陳威仁； 會議只談了十分鐘， 柯文哲就向陳威仁表達台北市放棄的決定， 雙方達成「北市不要、新北市要」的共識， 三千九百多戶世大運選手村轉社會住宅， 將全部由新北市承接。 與會官員轉述， 柯文哲一開頭就向陳威仁說， 「花很多時間爭取的林口社會住宅， 未來服務的對象是算台北市民 還是新北市民？」 號稱全台最不政治算計、 最體恤百姓的市長， 嗯，就是這個德行， 蓋不蓋社宅講不清楚， 還要扯什麼要用BOT蓋社宅， 怒駁北市不蓋社宅 柯文哲： 擬推社宅BOT採民建民營 2021/09/16 我的老天爺啊 你市府多少BOT出包， 別這樣苦毒我們市民了吧， 實際台北市到底BOT了社宅沒？ 我查不到， 實際Google後， 還真的有人做了， 全台首例 台中採BOT模式蓋社會宅 2016/09/21 工商時報 原來黑龍政策給你抄了啊， 那想必157智商， 抄人家政策也可以執行很好囉？ 全台首座BOT青年社會住宅曝光 新北市府推360度影片線上看屋 2016-08-10 謝謝你啊，文哲， 怎麼查都是其他縣市啊， 說到這裡，身為前柯粉， 我對於文哲很多政策都是朗朗上口， 大家還記得文哲提過， 他當市長後， 台北市以後挖掘管路要共挖共埋嗎？ 哇，太厲害了， 做得到是創舉吧！ 結果呢？八年了，卸任了， 共了什麼？ 還是一樣啊， 多了叫挖管廠商提供即時影像控管而已， 柯粉可能會護航， 管線挖掘耶，土方什麼的， 共挖共埋擋人財路， 拍謝吼， 全台就是有人做到， 台中市政府過去委託管線單位 辦理管線挖補工程， 常因回填不確實及重複挖掘， 造成路面凹陷破損，影響行車安全。 「化被動為主動！」副市長陳子敬 今(22)日主持道安會報表示， 市府自104年起恢復全國首創 代辦管線統一開挖、埋管回填及路面修復， 7年來減少6,148件挖掘次數， 降低23.11%管挖率， 有效改善台中市路面品質、 提升行車安全，大幅改善市民生活環境， 促進地方發展。 有看到嗎？人家104年政策就執行給你看了， 麻煩說大話以前秤一下自己幾斤重， 你的市政很多地方可以被檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.139.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690829574.A.6CE.html
→
08/01 02:55, 9月前 , 1F
你這麼專業 早一點發啦 這樣才有大戰
08/01 02:55, 1F
→
08/01 02:55, 9月前 , 2F
看
08/01 02:55, 2F
推
08/01 02:57, 9月前 , 3F
這沒關注臺北市政應該是沒辦法列得那
08/01 02:57, 3F
→
08/01 02:57, 9月前 , 4F
麼清楚
08/01 02:57, 4F
推
08/01 02:57, 9月前 , 5F
專業柯黑，給讚
08/01 02:57, 5F
推
08/01 02:57, 9月前 , 6F
推前柯粉的血淚QAQ，字裡行間都是期待轉變
08/01 02:57, 6F
→
08/01 02:57, 9月前 , 7F
而成的失望啊！
08/01 02:57, 7F
推
08/01 02:58, 9月前 , 8F
還以為是windom大將軍
08/01 02:58, 8F
→
08/01 02:58, 9月前 , 9F
補充一下拉，柯文哲弄到一半就發現社宅
08/01 02:58, 9F
→
08/01 02:59, 9月前 , 10F
太多，公務員根本管不了，這屁股想就知
08/01 02:59, 10F
→
08/01 02:59, 9月前 , 11F
道的事，你管理上萬戶租客要多少人力
08/01 02:59, 11F
→
08/01 02:59, 9月前 , 12F
話說大將軍去哪了
08/01 02:59, 12F
→
08/01 02:59, 9月前 , 13F
大將軍被桶了
08/01 02:59, 13F
推
08/01 03:01, 9月前 , 14F
太狠了 難怪沒出來發功
08/01 03:01, 14F
推
08/01 03:01, 9月前 , 15F
你這篇也太專業
08/01 03:01, 15F
→
08/01 03:02, 9月前 , 16F
要是還在 這幾天肯定文章底下又一堆狗
08/01 03:02, 16F
→
08/01 03:02, 9月前 , 17F
太監
08/01 03:02, 17F
推
08/01 03:06, 9月前 , 18F
哇！真專業
08/01 03:06, 18F
→
08/01 03:11, 9月前 , 19F
整理得不錯 垃圾柯
08/01 03:11, 19F
推
08/01 03:19, 9月前 , 20F
說到台北市公務員，逃難潮 出逃 這些新
08/01 03:19, 20F
→
08/01 03:19, 9月前 , 21F
聞都還歷歷在目
08/01 03:19, 21F
推
08/01 03:20, 9月前 , 22F
有考證，給推
08/01 03:20, 22F
推
08/01 03:29, 9月前 , 23F
柯學研究院院士
08/01 03:29, 23F
推
08/01 03:41, 9月前 , 24F
你這樣打臉玄天上帝可是會被閹黨罵的
08/01 03:41, 24F
推
08/01 03:58, 9月前 , 25F
你會上色的一律被歸為柯黑側翼喔！
08/01 03:58, 25F
推
08/01 04:02, 9月前 , 26F
這滿滿的血淚 一定花很久時間查
08/01 04:02, 26F
推
08/01 04:04, 9月前 , 27F
對了 還有社宅基本上沒家具
08/01 04:04, 27F
推
08/01 04:07, 9月前 , 28F
以及台北社宅周圍里民中籤率高很多,
08/01 04:07, 28F
→
08/01 04:07, 9月前 , 29F
留給其他縣市來工作的青年比率反而
08/01 04:07, 29F
→
08/01 04:07, 9月前 , 30F
很少
08/01 04:07, 30F
推
08/01 04:11, 9月前 , 31F
另外拆橋完 周圍人行道被弄得一團亂
08/01 04:11, 31F
→
08/01 04:11, 9月前 , 32F
花了很多年才恢復
08/01 04:11, 32F
噓
08/01 04:15, 9月前 , 33F
不就經典的移花接木，斷章取義，“規劃中
08/01 04:15, 33F
→
08/01 04:15, 9月前 , 34F
”就是之前綠營用來騙數量的手法，全台最
08/01 04:15, 34F
→
08/01 04:15, 9月前 , 35F
多興建中怎麼不講？ 一堆數量永遠都在規劃
08/01 04:15, 35F
→
08/01 04:15, 9月前 , 36F
中的縣市要騙多久？沒有開工就不要騙人了
08/01 04:15, 36F
→
08/01 04:15, 9月前 , 37F
啦， 社子島解決不了要嘴，想要解決還有時
08/01 04:15, 37F
→
08/01 04:15, 9月前 , 38F
代力量這種垃圾要出來嘴你，一些十幾二十
08/01 04:15, 38F
→
08/01 04:15, 9月前 , 39F
年的爛攤子市場改建老舊都更解決了怎麼不
08/01 04:15, 39F
還有 186 則推文
→
08/01 10:31, 9月前 , 226F
師傅不可能有問題，就算有道歉了你要怎
08/01 10:31, 226F
推
08/01 10:46, 9月前 , 227F
有夠專業笑死
08/01 10:46, 227F
推
08/01 10:50, 9月前 , 228F
清晰，柯黑果然最粉
08/01 10:50, 228F
推
08/01 10:51, 9月前 , 229F
推
08/01 10:51, 229F
推
08/01 10:53, 9月前 , 230F
我比較想知道他的超越新加波是什麼超？
08/01 10:53, 230F
噓
08/01 10:56, 9月前 , 231F
五股垃圾山跟社子島最大問題是住的人還
08/01 10:56, 231F
→
08/01 10:56, 9月前 , 232F
有產權問題
08/01 10:56, 232F
推
08/01 11:01, 9月前 , 233F
推，他那群信徒沒救了
08/01 11:01, 233F
推
08/01 11:03, 9月前 , 234F
撿別人規劃在蓋很了不起也能說嘴？在
08/01 11:03, 234F
→
08/01 11:03, 9月前 , 235F
蓋的意思是我去當市長也會自己長，該
08/01 11:03, 235F
→
08/01 11:03, 9月前 , 236F
不會以為市府施工需要市長做什麼事吧
08/01 11:03, 236F
→
08/01 11:03, 9月前 , 237F
wwwww
08/01 11:03, 237F
→
08/01 11:03, 9月前 , 238F
只有規劃期才有市長需要出來決策的地
08/01 11:03, 238F
→
08/01 11:03, 9月前 , 239F
方，毫無決策能力的柯就失敗在這，才
08/01 11:03, 239F
→
08/01 11:03, 9月前 , 240F
拿不出規劃留給後任
08/01 11:03, 240F
→
08/01 11:04, 9月前 , 241F
柯粉該不會沒認識公務員，不懂市府運
08/01 11:04, 241F
→
08/01 11:04, 9月前 , 242F
作？
08/01 11:04, 242F
推
08/01 11:14, 9月前 , 243F
XD 果然最清楚噁爛柯P的就是柯黑
08/01 11:14, 243F
→
08/01 11:14, 9月前 , 244F
柯粉就認不清噁爛柯P只會叫
08/01 11:14, 244F
推
08/01 11:15, 9月前 , 245F
專業
08/01 11:15, 245F
推
08/01 11:30, 9月前 , 246F
狂信徒最怕就這種證據攤出來一樣一樣檢視
08/01 11:30, 246F
→
08/01 11:30, 9月前 , 247F
他們的滑坡偷換概念就玩不下去了
08/01 11:30, 247F
推
08/01 11:31, 9月前 , 248F
不錯，言之有物，推推
08/01 11:31, 248F
推
08/01 12:12, 9月前 , 249F
你一定曾是純血的柯粉
08/01 12:12, 249F
推
08/01 12:24, 9月前 , 250F
這種討論才叫理性務實啊
08/01 12:24, 250F
推
08/01 12:33, 9月前 , 251F
推
08/01 12:33, 251F
推
08/01 12:35, 9月前 , 252F
果然把他當頭號對手啊~哈哈哈
08/01 12:35, 252F
噓
08/01 12:45, 9月前 , 253F
好喔
08/01 12:45, 253F
推
08/01 12:52, 9月前 , 254F
給推 會被說網軍才會這麼閒去查資料
08/01 12:52, 254F
推
08/01 14:41, 9月前 , 255F
推仔細整理，真的是被看破手腳的柯屁
08/01 14:41, 255F
推
08/01 16:06, 9月前 , 256F
這篇是心酸史吧，由粉轉黑的過程不好受，
08/01 16:06, 256F
→
08/01 16:06, 9月前 , 257F
因為看著曾經以為對的人荒腔走板的作為
08/01 16:06, 257F
→
08/01 17:58, 9月前 , 258F
我相信亂說話的人 業障會回到自己身上
08/01 17:58, 258F
→
08/01 17:58, 9月前 , 259F
保重 柯黑
08/01 17:58, 259F
推
08/01 19:33, 9月前 , 260F
推
08/01 19:33, 260F
推
08/01 21:10, 9月前 , 261F
超讚 大推 打死智障白粉
08/01 21:10, 261F
推
08/01 23:15, 9月前 , 262F
你對那些傢伙講這些有用嗎 從來都是
08/01 23:15, 262F
→
08/01 23:15, 9月前 , 263F
專門來帶風向的
08/01 23:15, 263F
推
08/02 11:46, 9月前 , 264F
你他媽這麼Pro，怎麼現在才發？ㄅ
08/02 11:46, 264F
推
08/02 17:13, 9月前 , 265F
專業
08/02 17:13, 265F
‣ 更多 xra686 的文章
文章代碼(AID): #1ao0C6RE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 xra686 的文章
文章代碼(AID): #1ao0C6RE (HatePolitics)