Re: [討論] 綠粉到底哪裡覺得台灣經濟成功？

看板HatePolitics作者 (祭祀風的人類)時間9月前 (2023/07/29 18:03), 9月前編輯推噓28(33推 5噓 86→)
留言124則, 26人參與, 9月前最新討論串6/6 (看更多)
有時候別人的文章要看完 李易安記者在報導者寫的文章非常詳實 有興趣的板友可以看看 https://www.twreporter.org/a/data-reporter-gdp 分析的足夠淺易懂而且全面 GDP為什麼成長 勞動所得與資本所得 前者原因的推論都有提到 也提出了不只一種原因的猜測 當然人永遠可以只看到自己想看到的 ※ 引述《Dukkha (Anagami)》之銘言： : 從八卦看到這篇 過來的 : 台灣人均gdp 跟薪資是反的 循此，從GDP的分配面來看，近10年來韓國的經濟生產果實，有愈來愈高的比例分配給了 勞工。 相較之下，台灣的趨勢則非常不同──勞工分配到的比例不但沒有顯著提升，在疫情期間 還明顯縮水。 值得注意的是，疫情期間台灣勞工整體的薪水其實並沒有變少，而分配比例之所以會下降 ，主要是因為企業盈餘增加的幅度更高——用白話說，就是台灣企業（和地主及股東）在 疫情期間實在太賺錢了。 韓國則正好顛倒：疫情期間的受僱報酬比例之所以上升，主要原因並不是加薪，而是因為 企業盈餘成長停滯、甚至減少，才導致勞工分配到的比例看起來變高了。 => 也就是說 近年的疫情其實沒有讓台灣勞工過得比較慘 只是竹科太強了 某方面而言 上半年的普發6000就是這樣來的 竹科賺的錢比政府預估的多 於是本來能徵收到1000億的稅就實際徵到1500億 (數字非實際數字) 最後就變成全民分紅了 : 台日韓人均目前因為美國貨幣升值導致 : 三國都是3萬多美元人均 : 但真相是 : 台灣薪水只有日韓的一半 : 薪資佔比跟人均gdp比也是最慘的 : 只有一半 : 那人均gdp來說 根本是騙人的把戲 : 貼四張圖表吧 : 虛線是預測未來 : https://i.imgur.com/1J0k3di.jpeg
: https://i.imgur.com/X1hDhl5.jpeg
: https://i.imgur.com/Wl4Ygx9.jpeg
: https://i.imgur.com/ugVIQ78.jpeg
: ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690625029.A.5EA.html
噓
07/29 18:04, 9月前 , 1F
老話一句 扣完稅沒
07/29 18:04, 1F
推
07/29 18:09, 9月前 , 2F
這幾年園區企業營餘真的很猛
07/29 18:09, 2F
→
07/29 18:11, 9月前 , 3F
低端高學歷柯糞哪懂這些啦
07/29 18:11, 3F
推
07/29 18:12, 9月前 , 4F
可是竹科不是都民眾黨的
07/29 18:12, 4F
我對高學歷柯粉的評價是 凡爾賽宮的底層 所以相對剝奪感非常重 那是他真實的感受 人很多時候不會去討論憑什麼人家努力三代犧牲享受的得來的成果 然後現在你看到第四代開始爽了 我20年就要比這個第四代來的爽 否則就是不公平啦 因為我比他努力啊 有時候認真去分析很殘忍 如果說尊重財富自由運用 那人家繼承來的財產怎麼用人家的事啊 如果要談莫忘世上苦人多 我說真的啦 怎樣都輪不到你竹科工程師談自己是苦人 就凡爾賽宮的底層 眼中所見每個都比自己富有比自己悠閒 當然剝奪感很重 ※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 07/29/2023 18:17:35
推
07/29 18:14, 9月前 , 5F
理性討論 台灣應對疫情的確做的很好了 柯
07/29 18:14, 5F
→
07/29 18:14, 9月前 , 6F
粉不要意氣用事胡亂批評
07/29 18:14, 6F
推
07/29 18:14, 9月前 , 7F
現在還有南科也起來了
07/29 18:14, 7F
→
07/29 18:15, 9月前 , 8F
企業賺不賺錢根本跟應對疫情沒關係
07/29 18:15, 8F
多少有關係 你要是搞到整年竹科都要WFH 我覺得可能沒辦法這麼傳 台灣能不lock down還壓很久 說實在DPP規劃絕對算有功勞吧 情勒醫生也要看情勒到的成果有沒有用 穿太空裝去和平醫院擺拍也是一種情勒 就沒用
→
07/29 18:15, 9月前 , 9F
經濟和外交是蔡政府的強項 柯文哲還是先
07/29 18:15, 9F
→
07/29 18:15, 9月前 , 10F
搞懂中等收入陷阱再說吧
07/29 18:15, 10F
→
07/29 18:17, 9月前 , 11F
應對疫情好壞沒影響？ 你沒看到中國應對疫
07/29 18:17, 11F
→
07/29 18:17, 9月前 , 12F
情的方式死了多少企業？
07/29 18:17, 12F
→
07/29 18:17, 9月前 , 13F
那最近為什麼華碩裁員
07/29 18:17, 13F
推
07/29 18:19, 9月前 , 14F
你說呢 作業自己寫
07/29 18:19, 14F
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 07/29/2023 18:21:29
推
07/29 18:20, 9月前 , 15F
不是大多裁中國的？
07/29 18:20, 15F
推
07/29 18:21, 9月前 , 16F
就只可能是營收下降啊……
07/29 18:21, 16F
推
07/29 18:21, 9月前 , 17F
理性討論? 藍白粉就是認為DPP在疫情時做得
07/29 18:21, 17F
→
07/29 18:21, 9月前 , 18F
超爛，爛到他們氣死了
07/29 18:21, 18F
推
07/29 18:26, 9月前 , 19F
疫情全世界一堆工廠停工最好沒差
07/29 18:26, 19F
推
07/29 18:28, 9月前 , 20F
台灣疫苗也沒比別國先到 不用吹啦
07/29 18:28, 20F
→
07/29 18:29, 9月前 , 21F
其他就是靠台灣人自律戴口罩
07/29 18:29, 21F
→
07/29 18:29, 9月前 , 22F
歐美就不愛戴才炸開
07/29 18:29, 22F
Yes 台灣人愛戴口罩當然是重點 但如果只是這樣 你沒法解釋南韓日本新加坡都比台灣早爆 疫苗是沒早到 但台灣甚至做到了在疫情開始全面炸裂的時候 台灣人在吵的時候是有沒有第三針可以打 而不是沒有有疫苗 或者有沒有完整接踵(2針) 也許這不是完美的 但絕對遠遠超過及格水準線
→
07/29 18:30, 9月前 , 23F
還是繼續極端M型化社會啊
07/29 18:30, 23F
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 07/29/2023 18:34:26
→
07/29 18:34, 9月前 , 24F
你這篇文章不都說勞工領得變少了嗎
07/29 18:34, 24F
比例變少 vs 實質變少 傻傻搞不清楚 韓國吃個均貧卡讓貧富差異降低 你真想要? ※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 07/29/2023 18:35:23
噓
07/29 18:35, 9月前 , 25F
你看長期趨勢韓國的受雇報酬比都比台
07/29 18:35, 25F
→
07/29 18:35, 9月前 , 26F
台灣人是怕死
07/29 18:35, 26F
→
07/29 18:35, 9月前 , 27F
灣高 你覺得是甚麼原因?
07/29 18:35, 27F
→
07/29 18:35, 9月前 , 28F
難道韓國一直企業盈餘很爛?
07/29 18:35, 28F
→
07/29 18:35, 9月前 , 29F
台灣是整體變多 但是都被企業拿走好嘛
07/29 18:35, 29F
→
07/29 18:35, 9月前 , 30F
竹科是有多少人 台灣勞工有多少人 民進
07/29 18:35, 30F
→
07/29 18:35, 9月前 , 31F
黨的lock政策根本也錯誤連篇 執行的人是
07/29 18:35, 31F
→
07/29 18:35, 9月前 , 32F
同一批 不會別的政黨就問題很多
07/29 18:35, 32F
→
07/29 18:35, 9月前 , 33F
一直以來的趨勢都是這樣企業越拿越多
07/29 18:35, 33F
還有 52 則推文
還有 8 段內文
→
07/29 19:06, 9月前 , 86F
根要淘汰的產業作補助而不是全部
07/29 19:06, 86F
→
07/29 19:06, 9月前 , 87F
不要跟媽寶爭論，讓他們回家媽媽十元
07/29 19:06, 87F
→
07/29 19:06, 9月前 , 88F
上次兩兆雙星的失敗可能讓他們怕了
07/29 19:06, 88F
→
07/29 19:07, 9月前 , 89F
因而才想說大家都補一點算了自然淘汰
07/29 19:07, 89F
→
07/29 19:07, 9月前 , 90F
奶嘴沒送上柯粉的嘴就開始罵罵號
07/29 19:07, 90F
噓
07/29 19:07, 9月前 , 91F
07/29 19:07, 91F
→
07/29 19:07, 9月前 , 92F
真的做的很好人民有感那為什麼綠圾蟑螂
07/29 19:07, 92F
→
07/29 19:07, 9月前 , 93F
看到這張圖反應都是急著悲憤反駁呢？應
07/29 19:07, 93F
→
07/29 19:07, 9月前 , 94F
該大家看到都會覺得哇小英執政七年真的
07/29 19:07, 94F
→
07/29 19:07, 9月前 , 95F
如其所說的大家都過的很好啊？會嘴的應
07/29 19:07, 95F
→
07/29 19:07, 9月前 , 96F
該是少數魯空才對吧？哪個哥布林可以為
07/29 19:07, 96F
→
07/29 19:07, 9月前 , 97F
大家解惑一下？應該狂貼這張來幫民進黨
07/29 19:07, 97F
→
07/29 19:07, 9月前 , 98F
助選拉票的不是嗎？
07/29 19:07, 98F
→
07/29 19:08, 9月前 , 99F
媽寶柯粉，讓蔡英文餵柯粉奶嘴
07/29 19:08, 99F
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 07/29/2023 19:11:46
→
07/29 19:10, 9月前 , 100F
柯粉又在罵罵號啦～佩琪快來餵奶！
07/29 19:10, 100F
推
07/29 19:28, 9月前 , 101F
補充一點 其實以台灣股民的數量來看
07/29 19:28, 101F
→
07/29 19:28, 9月前 , 102F
，企業賺錢其實很多勞工也會賺到更多
07/29 19:28, 102F
→
07/29 19:28, 9月前 , 103F
錢，所以也許收入的差距會更少一點
07/29 19:28, 103F
→
07/29 19:35, 9月前 , 104F
國進民退
07/29 19:35, 104F
推
07/29 20:24, 9月前 , 105F
2020/2021沒有爆之前內需多賺了兩年好
07/29 20:24, 105F
→
07/29 20:24, 9月前 , 106F
嗎？還是你們柯粉沒錢在島內玩？
07/29 20:24, 106F
推
07/29 20:31, 9月前 , 107F
辛苦你用心講解
07/29 20:31, 107F
推
07/29 21:41, 9月前 , 108F
good
07/29 21:41, 108F
推
07/29 21:43, 9月前 , 109F
就連非洲豬瘟都擋下來了，就是有人會靠杯
07/29 21:43, 109F
推
07/29 22:49, 9月前 , 110F
兩兆雙星失敗？柯糞又在平行宇宙了
07/29 22:49, 110F
推
07/29 23:26, 9月前 , 111F
那個勞工報酬和營業盈餘 佔GDP比例都一樣
07/29 23:26, 111F
→
07/29 23:27, 9月前 , 112F
那其中一個下滑 另一個就會上升 韓國兩者
07/29 23:27, 112F
→
07/29 23:29, 9月前 , 113F
總計就73%左右 2013年就是45%受雇+28%營業
07/29 23:29, 113F
推
07/29 23:32, 9月前 , 114F
比例上大概都是這樣 台灣19年也是受雇變高
07/29 23:32, 114F
→
07/29 23:32, 9月前 , 115F
營業變低啊
07/29 23:32, 115F
推
07/30 03:50, 9月前 , 116F
柯糞哪看得懂報導者，人家嘛都每天
07/30 03:50, 116F
→
07/30 03:50, 9月前 , 117F
吃匯流這類水準媒體餵的屎
07/30 03:50, 117F
推
07/30 06:51, 9月前 , 118F
本來高學歷就不一定賺比較多
07/30 06:51, 118F
→
07/30 06:51, 9月前 , 119F
因為通常就照著社會期望跟體制內上去
07/30 06:51, 119F
→
07/30 06:51, 9月前 , 120F
最後大不了進公司做職員 公務員 之類的
07/30 06:51, 120F
→
07/30 06:52, 9月前 , 121F
真正賺最多的是創業成功的 那種常常學歷
07/30 06:52, 121F
→
07/30 06:52, 9月前 , 122F
反而比較低 因為比較敢冒險 沒有包袱
07/30 06:52, 122F
→
07/30 06:52, 9月前 , 123F
像西方跟中國研究都有發現這一點
07/30 06:52, 123F
推
07/30 08:20, 9月前 , 124F
這篇中肯，不過你還是會變塔綠班
07/30 08:20, 124F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1anEG5Ng (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1anEG5Ng (HatePolitics)