Re: [討論] 為什麼沒人檢討10億的數位身分證
民進黨厲害的地方就是
自己失敗的政策都不會上新聞
相反地他有能耐讓藍白天天上新聞
沒看到之前餵藥案也是
新北只是一個風聲就媒體天天報
高雄就是查到也有用巴比妥,後續沒了
新北到今天還在藕斷絲連,新聞還在報家長不服氣殺小
高雄皇城一片和諧,巴比妥不必去查
綠共執政縣市真的自求多福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690428701.A.152.html
→
07/27 11:33,
10月前
, 1F
07/27 11:33, 1F
高雄都查到有用為何媒體不追蹤?
推
07/27 11:33,
10月前
, 2F
07/27 11:33, 2F
推
07/27 11:35,
10月前
, 3F
07/27 11:35, 3F
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.22.223 臺灣), 07/27/2023 11:36:06
推
07/27 11:36,
10月前
, 4F
07/27 11:36, 4F
→
07/27 11:36,
10月前
, 5F
07/27 11:36, 5F
→
07/27 11:37,
10月前
, 6F
07/27 11:37, 6F
→
07/27 11:37,
10月前
, 7F
07/27 11:37, 7F
→
07/27 11:39,
10月前
, 8F
07/27 11:39, 8F
→
07/27 11:39,
10月前
, 9F
07/27 11:39, 9F
你在說啥 媒體追蹤新北追蹤到都驗不出東西了
反觀高雄,到底多少小孩吃到巴比妥?不必去查!
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.22.223 臺灣), 07/27/2023 11:40:45
→
07/27 11:40,
10月前
, 10F
07/27 11:40, 10F
→
07/27 11:40,
10月前
, 11F
07/27 11:40, 11F
→
07/27 11:43,
10月前
, 12F
07/27 11:43, 12F
→
07/27 11:43,
10月前
, 13F
07/27 11:43, 13F
問你阿,為何已經查到的不追蹤?新聞選擇性報導
推
07/27 11:43,
10月前
, 14F
07/27 11:43, 14F
→
07/27 11:43,
10月前
, 15F
07/27 11:43, 15F
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.22.223 臺灣), 07/27/2023 11:44:07
→
07/27 11:44,
10月前
, 16F
07/27 11:44, 16F
→
07/27 11:44,
10月前
, 17F
07/27 11:44, 17F
→
07/27 11:45,
10月前
, 18F
07/27 11:45, 18F
→
07/27 11:45,
10月前
, 19F
07/27 11:45, 19F
哪裡處理好了 後續小孩怎樣了都沒處理阿
→
07/27 11:47,
10月前
, 20F
07/27 11:47, 20F
→
07/27 11:47,
10月前
, 21F
07/27 11:47, 21F
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.22.223 臺灣), 07/27/2023 11:49:43
→
07/27 11:50,
10月前
, 22F
07/27 11:50, 22F
→
07/27 11:50,
10月前
, 23F
07/27 11:50, 23F
少來 根本沒新聞提到小孩驗髮等統計
什麼叫小孩就醫治
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.22.223 臺灣), 07/27/2023 11:51:43
推
07/27 11:51,
10月前
, 24F
07/27 11:51, 24F
不必去查!
→
07/27 11:53,
10月前
, 25F
07/27 11:53, 25F
那是你在講的 新聞沒有
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.22.223 臺灣), 07/27/2023 11:53:02
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.22.223 臺灣), 07/27/2023 11:53:22
→
07/27 11:53,
10月前
, 26F
07/27 11:53, 26F
→
07/27 11:53,
10月前
, 27F
07/27 11:53, 27F
→
07/27 11:54,
10月前
, 28F
07/27 11:54, 28F
重點是媒體不追蹤,選擇性報導綠營縣市
像是台北那個白飯,根本跟公眾利益沒什麼關係
媒體也可以洗一個禮拜
→
07/27 11:54,
10月前
, 29F
07/27 11:54, 29F
→
07/27 11:54,
10月前
, 30F
07/27 11:54, 30F
→
07/27 11:55,
10月前
, 31F
07/27 11:55, 31F
我一直提的是媒體
媒體對藍綠縣市待遇差太多
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.22.223 臺灣), 07/27/2023 11:55:50
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.22.223 臺灣), 07/27/2023 11:56:26
→
07/27 11:56,
10月前
, 32F
07/27 11:56, 32F
→
07/27 11:56,
10月前
, 33F
07/27 11:56, 33F
→
07/27 11:57,
10月前
, 34F
07/27 11:57, 34F
→
07/27 11:57,
10月前
, 35F
07/27 11:57, 35F
→
07/27 11:57,
10月前
, 36F
07/27 11:57, 36F
→
07/27 11:58,
10月前
, 37F
07/27 11:58, 37F
→
07/27 11:58,
10月前
, 38F
07/27 11:58, 38F
→
07/27 11:59,
10月前
, 39F
07/27 11:59, 39F
推
07/27 11:59,
10月前
, 40F
07/27 11:59, 40F
→
07/27 12:00,
10月前
, 41F
07/27 12:00, 41F
真的 報導一堆白飯要檢驗啥
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.22.223 臺灣), 07/27/2023 12:02:49
→
07/27 13:33,
10月前
, 42F
07/27 13:33, 42F
→
07/27 13:33,
10月前
, 43F
07/27 13:33, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
65
187