[轉錄] 黃珊珊 FB已刪文

看板HatePolitics作者 (沒有)時間10月前 (2023/07/22 22:02), 編輯推噓108(147推 39噓 329→)
留言515則, 155人參與, 10月前最新討論串112/127 (看更多)
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 黃珊珊 14分鐘. 有關爭議款，李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算，故意混淆視聽，推諉卸責，令人遺憾 ！ 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金，因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金，如果不足，還可以再提追加預算，而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要 』，尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。 曾經，有一件陳水扁時代的訴訟案（基隆路車行地下道），纏訟二十多年，光利息就佔一 半（每年百分之五）以上，柯市府是以第二預備金支付，付太慢，還被議會要求追究相關 人員責任，而且動用五千萬以上的第二預備金要經過議會同意： 2019年12月12日中時新聞網報導： 台北市政府1988年間以16億800萬元標出「台北市松山信義計劃一號廣場地下停車場新建 工程等7項工程」，但因市府未依計畫封閉道路等因素導致工程延宕，忠和營造遂向市府 提起國賠訴訟。 纏訟將近30年後，今年7月市府遭判國賠3億6208萬元定讞，卻遲至11月才向市議會提起動 支二備金支付案，市議會大會怒轟市府藐視議會，16日決議動支二備金償付，並在一周內 提出報告追究相關人員責任。 李四川副市長指稱柯文哲任內沒有編1.9億預算，那是因為公務機關針對訴訟或爭議款本 就應該以第二預備金先行支應，因為前一年根本不可能事先知道最後調解或判決金額，也 沒辦法在前一年先編預算，所以，當爭議或判決確定後，市府應該先以第二預備金支付（ 五千萬以上還要報議會同意），不可能等爭議金額確定後再編列預算到第二年才支付，因 為會延伸更多利息。 李副市長擔任公職多年，應該很清楚相關程序，這類爭議款或賠償款不可能事先編列公務 預算，因為預算通過要第二年才能動支，拖延給付反而製造更多利息，李副市長不以第二 預備金支付爭議款，反而指控柯文哲沒有編爭議款預算，顯然是故意推諉現任市府應盡的 責任。 李副市長，請你趕快提撥第二預備金報市議會同意吧，否則，按照前面的慣例，市議會應 該要追究現任市府為何拖延不動支二備金報議會動支，反而造成每月八十萬遲延利息，我 在議會21 年，這種事情常常有，盡責的公務人員及政務官都很清楚該怎麼做！ ＃說實話做實事不困難 ＃只想著推責任給別人不會解決問題 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 黃珊珊確實點出五千萬以上的第二預備金 要經過議會同意 不可隨意動用 因為行政機關根本不可能事先知道最後調解結果 現在台北市政府不解決問題 反而拖著滋生利息 所以懶人包有錯 現在不想解決的是蔣市長 看到有些人又出來所以有點好笑 = = ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.111.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690034541.A.23D.html
推
07/22 22:03, 10月前 , 1F
髒水潑出去有在收回的嗎
07/22 22:03, 1F
→
07/22 22:03, 10月前 , 2F
所以他承認柯CF沒有編預算了謝謝33
07/22 22:03, 2F
→
07/22 22:03, 10月前 , 3F
還好你沒選上
07/22 22:03, 3F
→
07/22 22:03, 10月前 , 4F
第二預備金在預算書裡面啊^^
07/22 22:03, 4F
推
07/22 22:03, 10月前 , 5F
藍白正式開打
07/22 22:03, 5F
噓
07/22 22:04, 10月前 , 6F
第二預備金用上癮了是吧？上次拿來幫
07/22 22:04, 6F
→
07/22 22:04, 10月前 , 7F
妳辦博覽會，現在要幫妳擦屁股？
07/22 22:04, 7F
推
07/22 22:04, 10月前 , 8F
還好妳沒選上
07/22 22:04, 8F
→
07/22 22:04, 10月前 , 9F
笑死柯市府有問題就是一律推給2預嗎
07/22 22:04, 9F
→
07/22 22:04, 10月前 , 10F
副市長之戰
07/22 22:04, 10F
→
07/22 22:04, 10月前 , 11F
所以第二預備金全部用來陪都賠不完
07/22 22:04, 11F
推
07/22 22:04, 10月前 , 12F
33還敢提第二預備金啊 這條不就是被
07/22 22:04, 12F
推
07/22 22:04, 10月前 , 13F
綠共崩潰
07/22 22:04, 13F
→
07/22 22:04, 10月前 , 14F
柯cf拿去辦政績捧懶會的嗎？
07/22 22:04, 14F
→
07/22 22:04, 10月前 , 15F
33真的不會選舉 對戰川伯 柯的韓粉
07/22 22:04, 15F
→
07/22 22:04, 10月前 , 16F
票要吐出來了啦33
07/22 22:04, 16F
→
07/22 22:04, 10月前 , 17F
這就是所謂的財政紀律？
07/22 22:04, 17F
→
07/22 22:04, 10月前 , 18F
我都不知道原來2預是這樣用的
07/22 22:04, 18F
推
07/22 22:04, 10月前 , 19F
所以2022年確定之後怎麼沒趕快賠?
07/22 22:04, 19F
推
07/22 22:04, 10月前 , 20F
只有提預備金！！所以33承認柯CF沒有編預
07/22 22:04, 20F
→
07/22 22:04, 10月前 , 21F
算
07/22 22:04, 21F
噓
07/22 22:05, 10月前 , 22F
柯黨真的把二備金當萬靈丹
07/22 22:05, 22F
→
07/22 22:05, 10月前 , 23F
珊珊真的不行，他也許是個好人，但是不
07/22 22:05, 23F
→
07/22 22:05, 10月前 , 24F
千萬不要去搞選舉
07/22 22:05, 24F
推
07/22 22:05, 10月前 , 25F
藍白開扁
07/22 22:05, 25F
推
07/22 22:05, 10月前 , 26F
所以都用四千多啊，不用過議會，嘻嘻
07/22 22:05, 26F
→
07/22 22:05, 10月前 , 27F
，新聞有喔～
07/22 22:05, 27F
推
07/22 22:05, 10月前 , 28F
開打囉
07/22 22:05, 28F
推
07/22 22:05, 10月前 , 29F
塔綠班快笑死 繼續打吧^^
07/22 22:05, 29F
推
07/22 22:05, 10月前 , 30F
感覺柯文哲也蠻愛花錢的沒他說的那麼省錢。
07/22 22:05, 30F
推
07/22 22:05, 10月前 , 31F
還敢提第二預備金
07/22 22:05, 31F
噓
07/22 22:05, 10月前 , 32F
最後兩句話送給柯文哲啦 去吃屎
07/22 22:05, 32F
推
07/22 22:05, 10月前 , 33F
蔣萬安擦柯文哲的屁股，心裡應該很幹
07/22 22:05, 33F
推
07/22 22:05, 10月前 , 34F
柯文哲政府 卸任前 錢根本都亂用 依法
07/22 22:05, 34F
→
07/22 22:05, 10月前 , 35F
規避審查
07/22 22:05, 35F
→
07/22 22:05, 10月前 , 36F
有預備金跟有沒有編預算 是兩件事吧？
07/22 22:05, 36F
→
07/22 22:06, 10月前 , 37F
好了啦感覺柯糞可以拿這篇自慰睡覺了，
07/22 22:06, 37F
→
07/22 22:06, 10月前 , 38F
明天被打爆明天再煩惱吧
07/22 22:06, 38F
→
07/22 22:06, 10月前 , 39F
支持開打開吉統統來
07/22 22:06, 39F
還有 436 則推文
→
07/22 23:04, 10月前 , 476F
也不能放給他爛~多的就是要補
07/22 23:04, 476F
→
07/22 23:05, 10月前 , 477F
如果真的不夠錢了要加預算~就是要先去申
07/22 23:05, 477F
→
07/22 23:05, 10月前 , 478F
請
07/22 23:05, 478F
推
07/22 23:06, 10月前 , 479F
最後兩句話根本是在罵柯文哲啊
07/22 23:06, 479F
推
07/22 23:10, 10月前 , 480F
誰叫柯文哲以前最愛嘴自己都在幫前任
07/22 23:10, 480F
→
07/22 23:10, 10月前 , 481F
收爛攤子，現在迴力鏢來了吧，被認證卡
07/22 23:10, 481F
→
07/22 23:10, 10月前 , 482F
畢業典禮也是花這個錢 超爽der
07/22 23:10, 482F
→
07/22 23:10, 10月前 , 483F
了台北市八年，什麼都沒規劃，只會收
07/22 23:10, 483F
→
07/22 23:10, 10月前 , 484F
割
07/22 23:10, 484F
→
07/22 23:11, 10月前 , 485F
真有錢，養這麼多網軍不簡單(數位部?
07/22 23:11, 485F
推
07/22 23:12, 10月前 , 486F
33是以為李四川有這麼蠢嗎？還叫他動
07/22 23:12, 486F
→
07/22 23:12, 10月前 , 487F
第二預備金= =
07/22 23:12, 487F
噓
07/22 23:12, 10月前 , 488F
到底怎麼編個不確定金額跟要不要付的預
07/22 23:12, 488F
→
07/22 23:12, 10月前 , 489F
算？難道上面還能寫：數字自己填 先編？
07/22 23:12, 489F
→
07/22 23:12, 10月前 , 490F
你當蔣市府其他施政不用錢啊？
07/22 23:12, 490F
→
07/22 23:13, 10月前 , 491F
政黑真的一堆文盲 連辯論都弱
07/22 23:13, 491F
推
07/22 23:15, 10月前 , 492F
不要因為文盲多就放棄他們 能教一個是一
07/22 23:15, 492F
→
07/22 23:15, 10月前 , 493F
個
07/22 23:15, 493F
→
07/22 23:15, 10月前 , 494F
欸 你們收錢的可以強一點嗎？ 我整天D4
07/22 23:15, 494F
→
07/22 23:15, 10月前 , 495F
偶爾才回個幾句都把你們這些廢物的邏輯
07/22 23:15, 495F
→
07/22 23:15, 10月前 , 496F
壓在地上 真的有點勝之不武欸 這樣還敢
07/22 23:15, 496F
→
07/22 23:15, 10月前 , 497F
領錢喔？
07/22 23:15, 497F
→
07/22 23:16, 10月前 , 498F
公關公司出來就這種水準喔？
07/22 23:16, 498F
→
07/22 23:17, 10月前 , 499F
第二預備金不是要拿來辦博覽會的嗎
07/22 23:17, 499F
推
07/22 23:17, 10月前 , 500F
自爆欸
07/22 23:17, 500F
推
07/22 23:18, 10月前 , 501F
ex990000 你知道柯曾編了30幾億買防疫用品
07/22 23:18, 501F
→
07/22 23:18, 10月前 , 502F
，最後沒用嗎？
07/22 23:18, 502F
噓
07/22 23:18, 10月前 , 503F
這是叫下一任用救命錢來幫自己擦屁股嗎？
07/22 23:18, 503F
→
07/22 23:19, 10月前 , 504F
你有搞清楚什麼是”預”算嗎？
07/22 23:19, 504F
推
07/22 23:19, 10月前 , 505F
來潑糞的我覺得比較像領錢的
07/22 23:19, 505F
推
07/22 23:19, 10月前 , 506F
在疫情期間就已經跟中央撕破臉了，怎麼還想
07/22 23:19, 506F
推
07/22 23:19, 10月前 , 507F
還敢提第二預備金
07/22 23:19, 507F
→
07/22 23:20, 10月前 , 508F
凹中央出1.9億呀!!! 怎麼可以這麼厚臉皮??
07/22 23:20, 508F
→
07/22 23:21, 10月前 , 509F
而且文化部18年就說最多60億，不多出了
07/22 23:21, 509F
噓
07/22 23:21, 10月前 , 510F
所以柯柯不用第二預備金來還 把包留給下一任喔
07/22 23:21, 510F
推
07/22 23:21, 10月前 , 511F
既然柯當初的可以先編30億，最後沒用
07/22 23:21, 511F
→
07/22 23:21, 10月前 , 512F
怎麼會不先編1.9億呢？
07/22 23:21, 512F
→
07/22 23:21, 10月前 , 513F
所有的跡象顯示文化部就咬死60億上限了
07/22 23:21, 513F
→
07/22 23:21, 10月前 , 514F
是不是不把別人的話當話?? 自己最大嗎???靠
07/22 23:21, 514F
→
07/22 23:22, 10月前 , 515F
為什麼柯不先編1.9億？？
07/22 23:22, 515F
‣ 更多 victoryman 的文章
文章代碼(AID): #1ak-5j8z (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 112 之 127 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共127篇)
‣ 更多 victoryman 的文章
文章代碼(AID): #1ak-5j8z (HatePolitics)