[黑特] 智菡也堅持今年7/11才收到公文

看板HatePolitics作者 (五劑究極梅西)時間9月前 (2023/07/21 16:51), 編輯推噓15(18推 3噓 50→)
留言71則, 21人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
柯說今年7/11文化部才回函 說不付北流追加1.9億 我怎麼看都是筆誤口誤 不過智菡也是這樣講 說柯任內知道中央不付 一定任內結清 可是今年7/11文化部才回函 https://bit.ly/3Oq9cNL 所以不是口誤 是真的囉？ 那到底怎麼看到文化部公文的啊？ 你們在台北沒執政了啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.154.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689929471.A.6D3.html
推
07/21 16:52, 9月前 , 1F
有4%餘孽還留在蔣市府
07/21 16:52, 1F
推
07/21 16:52, 9月前 , 2F
八又翻
07/21 16:52, 2F
推
07/21 16:53, 9月前 , 3F
所以有台北市政府的人洩密？
07/21 16:53, 3F
→
07/21 16:54, 9月前 , 4F
板上一直也只有你在堅持是去年收到公文
07/21 16:54, 4F
→
07/21 16:54, 9月前 , 5F
吧..
07/21 16:54, 5F
推
07/21 16:55, 9月前 , 6F
7/11都是蔣市府了，民眾黨到底在講什麼？
07/21 16:55, 6F
→
07/21 16:55, 9月前 , 7F
他們到底有沒有跟蔣市府交接這個案子？！
07/21 16:55, 7F
→
07/21 16:55, 9月前 , 8F
萬安說今年收到我信啊，萬安沒講過
07/21 16:55, 8F
→
07/21 16:55, 9月前 , 9F
只有他們講，就很可疑啊
07/21 16:55, 9F
→
07/21 16:55, 9月前 , 10F
萬安認為那1.9億該中央付，有收到公
07/21 16:55, 10F
→
07/21 16:55, 9月前 , 11F
文會不講？
07/21 16:55, 11F
→
07/21 16:56, 9月前 , 12F
兩天前的中央社新聞蔣是說北流有交接但
07/21 16:56, 12F
→
07/21 16:56, 9月前 , 13F
沒講到這麼細節
07/21 16:56, 13F
推
07/21 17:02, 9月前 , 14F
07/21 17:02, 14F
→
07/21 17:02, 9月前 , 15F
lxo?feature=share
07/21 17:02, 15F
→
07/21 17:02, 9月前 , 16F
黃珊珊回應記者也說去年就發文給文化部
07/21 17:02, 16F
→
07/21 17:02, 9月前 , 17F
，一直到今年7月11號才回覆阿
07/21 17:02, 17F
→
07/21 17:03, 9月前 , 18F
所以我就好奇他們怎麼知道呀
07/21 17:03, 18F
→
07/21 17:03, 9月前 , 19F
33去年中就辭職了耶
07/21 17:03, 19F
→
07/21 17:03, 9月前 , 20F
民眾黨部會把來往的公文攤開來給大眾檢
07/21 17:03, 20F
→
07/21 17:03, 9月前 , 21F
視
07/21 17:03, 21F
推
07/21 17:03, 9月前 , 22F
7/11有新聞啊
07/21 17:03, 22F
→
07/21 17:04, 9月前 , 23F
台北市議員可以調閱吧～
07/21 17:04, 23F
→
07/21 17:07, 9月前 , 24F
公文不是發給民眾黨黨部，怎麼公開
07/21 17:07, 24F
→
07/21 17:07, 9月前 , 25F
公家機關的公文？
07/21 17:07, 25F
推
07/21 17:07, 9月前 , 26F
柯文哲之前說要對洩密的怎樣
07/21 17:07, 26F
→
07/21 17:07, 9月前 , 27F
而且是市議員調閱，只有市議員能講
07/21 17:07, 27F
→
07/21 17:07, 9月前 , 28F
，不能隨便拿給自家政黨捏
07/21 17:07, 28F
→
07/21 17:08, 9月前 , 29F
結果目前講這件事的，沒一個是民眾
07/21 17:08, 29F
→
07/21 17:08, 9月前 , 30F
黨市議員耶
07/21 17:08, 30F
推
07/21 17:09, 9月前 , 31F
洩密是刑事，不過民眾黨好像也不在
07/21 17:09, 31F
→
07/21 17:09, 9月前 , 32F
意
07/21 17:09, 32F
推
07/21 17:14, 9月前 , 33F
「市議員調閱，只有市議員能講」市議員告
07/21 17:14, 33F
→
07/21 17:14, 9月前 , 34F
訴A，A不能講？這什麼邏輯？
07/21 17:14, 34F
→
07/21 17:15, 9月前 , 35F
你不知道柯任內的勞動局長把勞檢資
07/21 17:15, 35F
→
07/21 17:15, 9月前 , 36F
料給民眾黨立委，就被政風查了嗎
07/21 17:15, 36F
推
07/21 17:19, 9月前 , 37F
超秋的 都離職了卻還看得到前公司內部訊息
07/21 17:19, 37F
推
07/21 17:24, 9月前 , 38F
重點是協議上面就寫了預算就60不追加
07/21 17:24, 38F
→
07/21 17:24, 9月前 , 39F
為何還要以為柯不知道?
07/21 17:24, 39F
推
07/21 17:27, 9月前 , 40F
7/11才回函？那蔣根本沒理由打柯了吧
07/21 17:27, 40F
→
07/21 17:28, 9月前 , 41F
為啥沒理由
07/21 17:28, 41F
→
07/21 17:28, 9月前 , 42F
這個協議啥本來就不會付的
07/21 17:28, 42F
推
07/21 17:29, 9月前 , 43F
搞不好有副本給柯辦啊
07/21 17:29, 43F
噓
07/21 17:29, 9月前 , 44F
好了啦。勞檢資料跟這個比？
07/21 17:29, 44F
→
07/21 17:29, 9月前 , 45F
為何要託給下認給他生利息
07/21 17:29, 45F
→
07/21 17:29, 9月前 , 46F
還是柯CF不照協議走才是對的?
07/21 17:29, 46F
→
07/21 17:29, 9月前 , 47F
就跟你講 柯叫蔣付 蔣去凹 凹不成算
07/21 17:29, 47F
→
07/21 17:29, 9月前 , 48F
柯的啊
07/21 17:29, 48F
→
07/21 17:32, 9月前 , 49F
原來公文可以隨便公開啊，那公務員
07/21 17:32, 49F
→
07/21 17:32, 9月前 , 50F
可以把收到的公文偷偷放在自己臉書
07/21 17:32, 50F
→
07/21 17:32, 9月前 , 51F
上嗎
07/21 17:32, 51F
推
07/21 17:33, 9月前 , 52F
所以柯任內可以付的東西為何不付?
07/21 17:33, 52F
→
07/21 17:33, 9月前 , 53F
然後給他生利息
07/21 17:33, 53F
→
07/21 17:35, 9月前 , 54F
正常來說不是先出錢不要讓他去生利息
07/21 17:35, 54F
→
07/21 17:35, 9月前 , 55F
後面凹不凹的到再說
07/21 17:35, 55F
→
07/21 17:35, 9月前 , 56F
不是先去凹看看放這給他生利息了
07/21 17:35, 56F
→
07/21 17:35, 9月前 , 57F
財政紀律阿
07/21 17:35, 57F
→
07/21 17:41, 9月前 , 58F
副本給柯辦也不可能，他現在又不是
07/21 17:41, 58F
→
07/21 17:41, 9月前 , 59F
關係人，副本要給也是給廠商
07/21 17:41, 59F
推
07/21 18:10, 9月前 , 60F
雖然有問題，但我覺得這種事沒啥人會在
07/21 18:10, 60F
→
07/21 18:10, 9月前 , 61F
意
07/21 18:10, 61F
→
07/21 18:21, 9月前 , 62F
看起來是這樣，不然怎麼沒人提
07/21 18:21, 62F
推
07/21 19:07, 9月前 , 63F
議員基本上可以調到大部分公文 TMD也還有
07/21 19:07, 63F
→
07/21 19:07, 9月前 , 64F
議員在台北市府內 他們能看到今年公文其
07/21 19:07, 64F
→
07/21 19:07, 9月前 , 65F
實不意外啊
07/21 19:07, 65F
推
07/21 19:23, 9月前 , 66F
公文沒密怎麼不能公開
07/21 19:23, 66F
噓
07/21 19:27, 9月前 , 67F
追加預算的時候就有白紙黑字說不加錢了
07/21 19:27, 67F
→
07/21 19:59, 9月前 , 68F
有調文的話要講啊，這不是該公開透
07/21 19:59, 68F
→
07/21 19:59, 9月前 , 69F
明嗎
07/21 19:59, 69F
噓
07/21 21:09, 9月前 , 70F
造謠一條龍，笑死我
07/21 21:09, 70F
推
07/21 21:48, 9月前 , 71F
巧芯告訴阿北表達效忠不行嗎,低能塔綠班
07/21 21:48, 71F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1akaR_RJ (HatePolitics)
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1akaR_RJ (HatePolitics)