[討論] 信傳媒去調查716中56個參與者

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間9月前 (2023/07/19 19:59), 9月前編輯推噓141(192推 51噓 393→)
留言636則, 212人參與, 9月前最新討論串1/4 (看更多)
快笑死 信傳媒派6個記者去調查56位716參與者 先說結論 男、年輕、爽、柯粉、討厭政府 男生比 82.4% 年齡25-34歲 60.3% 公立大學學歷 50% 無學貸 67.7% 在學住家裡 54% 在學有打工 56.7% 支持民眾黨 47.1% 總統投柯 77.6% 政策對年輕人不友善 80.6% 男性比是神扯的過8成 無學貸比例快7成 過半住家裡 沒打過工也近半 其實大部分的參與者過得很舒適... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.68.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689767974.A.DC6.html
→
07/19 20:00, 9月前 , 1F
笑死
07/19 20:00, 1F
推
07/19 20:00, 9月前 , 2F
政策對年輕人不友善 80.6%
07/19 20:00, 2F
推
07/19 20:00, 9月前 , 3F
這不就說明柯粉真的生活過比較好
07/19 20:00, 3F
→
07/19 20:00, 9月前 , 4F
噁男集團
07/19 20:00, 4F
※ 編輯: takuminauki (114.46.68.84 臺灣), 07/19/2023 20:00:52
推
07/19 20:01, 9月前 , 5F
就典型過太爽
07/19 20:01, 5F
→
07/19 20:01, 9月前 , 6F
50%國立！果然是魯蛇 難怪去曬太陽三小時
07/19 20:01, 6F
推
07/19 20:01, 9月前 , 7F
感覺過很爽
07/19 20:01, 7F
→
07/19 20:01, 9月前 , 8F
公立大學學歷 50%
07/19 20:01, 8F
→
07/19 20:01, 9月前 , 9F
這樣算高學歷嗎....?
07/19 20:01, 9F
推
07/19 20:01, 9月前 , 10F
大學就算高學歷阿
07/19 20:01, 10F
推
07/19 20:01, 9月前 , 11F
好多小柯文哲
07/19 20:01, 11F
推
07/19 20:02, 9月前 , 12F
無學貸在家裡比例高到不行
07/19 20:02, 12F
推
07/19 20:02, 9月前 , 13F
台灣人太苦了，好苦呀，呵呵
07/19 20:02, 13F
推
07/19 20:02, 9月前 , 14F
啃老母胎單?
07/19 20:02, 14F
推
07/19 20:02, 9月前 , 15F
這不就說明柯粉男的比例高得不正常？
07/19 20:02, 15F
推
07/19 20:03, 9月前 , 16F
有學貸還比較尊重點….
07/19 20:03, 16F
推
07/19 20:03, 9月前 , 17F
男性比也太低了吧?
07/19 20:03, 17F
→
07/19 20:03, 9月前 , 18F
我以為要稱得上高學歷只能唸四大..
07/19 20:03, 18F
→
07/19 20:03, 9月前 , 19F
9:1修正成8:2，好啦，多了1倍
07/19 20:03, 19F
→
07/19 20:03, 9月前 , 20F
你不要懷疑柯粉都自稱高學歷高端選民
07/19 20:03, 20F
推
07/19 20:03, 9月前 , 21F
8成接受訪問 那實際上9成男性差不多
07/19 20:03, 21F
推
07/19 20:03, 9月前 , 22F
沒被2009那樣的社會現實的鐵拳
07/19 20:03, 22F
→
07/19 20:03, 9月前 , 23F
重擊過吧？
07/19 20:03, 23F
推
07/19 20:03, 9月前 , 24F
\716慘案/\716慘案/\716慘案/\716慘案/
07/19 20:03, 24F
→
07/19 20:03, 9月前 , 25F
07/19 20:03, 25F
推
07/19 20:03, 9月前 , 26F
私立大學四成多 柯粉還說私校補助大灑
07/19 20:03, 26F
→
07/19 20:03, 9月前 , 27F
幣 是有多奴
07/19 20:03, 27F
→
07/19 20:03, 9月前 , 28F
就過太爽那種
07/19 20:03, 28F
→
07/19 20:04, 9月前 , 29F
找一下圓餅圖
07/19 20:04, 29F
推
07/19 20:04, 9月前 , 30F
肯定沒有去樹底下找人 叭叭！
07/19 20:04, 30F
推
07/19 20:04, 9月前 , 31F
拿賴的補助支持柯，爽！
07/19 20:04, 31F
推
07/19 20:04, 9月前 , 32F
政策真的不友善 沒有讓我買的起大安區
07/19 20:04, 32F
→
07/19 20:04, 9月前 , 33F
新房子
07/19 20:04, 33F
推
07/19 20:04, 9月前 , 34F
對耶私大四成 補助對他們應該不錯吧
07/19 20:04, 34F
推
07/19 20:04, 9月前 , 35F
以後柯粉特徵要追加 啃老？
07/19 20:04, 35F
推
07/19 20:04, 9月前 , 36F
沙文男集合體
07/19 20:04, 36F
→
07/19 20:04, 9月前 , 37F
還有7%高中職的 版上L開頭外送仔嗎
07/19 20:04, 37F
→
07/19 20:05, 9月前 , 38F
我猜裡面8成9是處男
07/19 20:05, 38F
還有 558 則推文
推
07/20 01:17, 9月前 , 597F
怨天怨地到處罵 所以整天亂吠的檳榔是他們的
07/20 01:17, 597F
→
07/20 01:17, 9月前 , 598F
神也合理
07/20 01:17, 598F
噓
07/20 01:37, 9月前 , 599F
住家裡不就代表想買房但買不起才要居
07/20 01:37, 599F
→
07/20 01:37, 9月前 , 600F
住正義嗎 邏輯？
07/20 01:37, 600F
→
07/20 01:38, 9月前 , 601F
就算家裡條件好 就不能支持居住正義
07/20 01:38, 601F
→
07/20 01:38, 9月前 , 602F
喔？邏輯死了？ 阿忘了 哥布林本來就
07/20 01:38, 602F
→
07/20 01:38, 9月前 , 603F
沒有腦
07/20 01:38, 603F
噓
07/20 01:46, 9月前 , 604F
只有我認為這分析民調很無意義?
07/20 01:46, 604F
推
07/20 01:46, 9月前 , 605F
一堆媽寶 破殼小雞
07/20 01:46, 605F
推
07/20 01:47, 9月前 , 606F
沒學貸也買不起房啊
07/20 01:47, 606F
→
07/20 01:48, 9月前 , 607F
沒學貸都買不起了有學貸的更慘
07/20 01:48, 607F
噓
07/20 02:17, 9月前 , 608F
過得還可以就說媽寶 過得不好就說是仇
07/20 02:17, 608F
→
07/20 02:17, 9月前 , 609F
女魯蛇 低能哥布林怎麼樣都能罵啊XDD
07/20 02:17, 609F
推
07/20 02:20, 9月前 , 610F
批評我大DPP的如果過得不好=自己不努
07/20 02:20, 610F
→
07/20 02:20, 9月前 , 611F
力廢物
07/20 02:20, 611F
→
07/20 02:21, 9月前 , 612F
過得好=媽寶又愛靠北靠母
07/20 02:21, 612F
噓
07/20 02:24, 9月前 , 613F
結論是我大DPP怎麼會有問題 都是罵DPP
07/20 02:24, 613F
→
07/20 02:24, 9月前 , 614F
的人有問題～
07/20 02:24, 614F
→
07/20 02:51, 9月前 , 615F
政黨那題一定很多人裝死，想淡化活動
07/20 02:51, 615F
→
07/20 02:51, 9月前 , 616F
主軸。
07/20 02:51, 616F
→
07/20 02:52, 9月前 , 617F
應該問選擇題，比較偏好哪個政黨，才
07/20 02:52, 617F
→
07/20 02:52, 9月前 , 618F
會有人願意表態
07/20 02:52, 618F
推
07/20 04:14, 9月前 , 619F
幹 我過得好苦阿
07/20 04:14, 619F
噓
07/20 04:37, 9月前 , 620F
要求執政黨兌現競選承諾 被嗆過這麼爽 在
07/20 04:37, 620F
→
07/20 04:37, 9月前 , 621F
那叫什麼 現在欠人的 真的可以比較大聲
07/20 04:37, 621F
噓
07/20 04:58, 9月前 , 622F
對啦 挑56個來代表台灣近1/4人口五百萬
07/20 04:58, 622F
→
07/20 04:58, 9月前 , 623F
人 然後給你刻板印象
07/20 04:58, 623F
→
07/20 05:14, 9月前 , 624F
56XDDDDD
07/20 05:14, 624F
推
07/20 05:26, 9月前 , 625F
07/20 05:26, 625F
推
07/20 06:19, 9月前 , 626F
沒什麼意義的調查 除了懸殊的性別比
07/20 06:19, 626F
推
07/20 06:27, 9月前 , 627F
住家裡、有房、沒遭到司法不公正對待的
07/20 06:27, 627F
→
07/20 06:27, 9月前 , 628F
人不能喊居住正義？司法公正？？ 政黑真
07/20 06:27, 628F
→
07/20 06:27, 9月前 , 629F
的都弱智組成居多耶
07/20 06:27, 629F
噓
07/20 06:34, 9月前 , 630F
不就是買不起租不起房才只能住家裡
07/20 06:34, 630F
推
07/20 06:57, 9月前 , 631F
就是塔綠班惹人怨，網軍大勝利
07/20 06:57, 631F
噓
07/20 07:17, 9月前 , 632F
56...？
07/20 07:17, 632F
→
07/20 07:22, 9月前 , 633F
就一堆過很爽的在無病呻吟
07/20 07:22, 633F
噓
07/20 07:39, 9月前 , 634F
沒年輕人支持lie 導
07/20 07:39, 634F
推
07/20 10:02, 9月前 , 635F
XD
07/20 10:02, 635F
推
07/20 13:17, 9月前 , 636F
笑爛
07/20 13:17, 636F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1ajz0ct6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1ajz0ct6 (HatePolitics)