Re: [黑特] 對台大吳醫師(柯粉ben101068)提告

看板HatePolitics作者 (xyz)時間9月前 (2023/07/19 00:23), 9月前編輯推噓-3(4推 7噓 24→)
留言35則, 21人參與, 9月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： 如果真的傷到你了我是支持提告,提告是台灣人民自由的權利 但是他並不是"公眾人物",你提告是你跟他的事不是民眾的事 所以他可能可以反告你防礙名名譽,因為你有可能讓他失去飯碗之類的 當然我不是律師啦所以各位鍵盤律師們可以回一下這種狀況會出現的可能性? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.50.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689697425.A.952.html
推
07/19 00:24, 9月前 , 1F
所以我把他的全名刪掉了，抱歉.
07/19 00:24, 1F
→
07/19 00:24, 9月前 , 2F
嗯 你肯定不是律師 XD
07/19 00:24, 2F
※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:25:29
→
07/19 00:25, 9月前 , 3F
刪了有用嗎 備份了XD
07/19 00:25, 3F
沒事我沒有想要備份的意思,我只是好奇~ ※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:26:19
→
07/19 00:25, 9月前 , 4F
怕豹
07/19 00:25, 4F
→
07/19 00:25, 9月前 , 5F
沒問題啊，只是板規還是要顧的.
07/19 00:25, 5F
噓
07/19 00:26, 9月前 , 6F
這告下去怎麼會被反告妨礙名譽….？
07/19 00:26, 6F
因為是在(網路)公開場合講這件事 ※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:27:41
→
07/19 00:28, 9月前 , 7F
???
07/19 00:28, 7F
→
07/19 00:29, 9月前 , 8F
??? 這最好能告妨礙名譽啦==
07/19 00:29, 8F
所以鍵盤律師要回一下這篇不能告的原因讓小弟了解一下嗎? ※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:29:56
噓
07/19 00:29, 9月前 , 9F
呃...妨礙了啥名譽？
07/19 00:29, 9F
→
07/19 00:30, 9月前 , 10F
a了一下 原來是超愛罵塔X班的
07/19 00:30, 10F
→
07/19 00:30, 9月前 , 11F
要說比較有疑慮的是侵犯個資法的問
07/19 00:30, 11F
噓
07/19 00:30, 9月前 , 12F
他哪裡誹謗？
07/19 00:30, 12F
就說是在(網路)公開場合講這件事...
→
07/19 00:30, 9月前 , 13F
題 尚市長講的事本來就是對方發表
07/19 00:30, 13F
※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:31:39
→
07/19 00:31, 9月前 , 14F
在公共空間的言論
07/19 00:31, 14F
→
07/19 00:31, 9月前 , 15F
個資？根本沒有什麼個資
07/19 00:31, 15F
→
07/19 00:31, 9月前 , 16F
他說的都是事實陳述好嘛
07/19 00:31, 16F
→
07/19 00:32, 9月前 , 17F
我是覺得不管妨礙名譽或誣告都沾不
07/19 00:32, 17F
→
07/19 00:32, 9月前 , 18F
上邊
07/19 00:32, 18F
→
07/19 00:32, 9月前 , 19F
哪裡有妨礙名譽？
07/19 00:32, 19F
嘿,你們是不是鍵盤律師,是的話可以正常說明一下嗎看不懂你們激動的點 ※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:34:13
噓
07/19 00:32, 9月前 , 20F
告什麼都告不成，反正就喊喊也爽而已
07/19 00:32, 20F
→
07/19 00:34, 9月前 , 21F
醒醒 除非他找錯人
07/19 00:34, 21F
推
07/19 00:34, 9月前 , 22F
不會吧
07/19 00:34, 22F
我的論點是,a跟b都知道對方的情況下,其中一方在一個公共場合爆出不公 然後另一方因為鄉民的傳播訊息使另一方受到騷擾或其他影響到生活的情況 大家覺得呢~~? ※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:39:52
→
07/19 00:35, 9月前 , 23F
你亂告只是去被檢察官洗臉而已
07/19 00:35, 23F
噓
07/19 00:36, 9月前 , 24F
妨礙名譽？柯粉標籤是榮譽不是貶意吧
07/19 00:36, 24F
榮譽或貶意不是重點耶,現在人家被傷到了要提告,所以我有想到在ptt講不是很好 但是我是支持他提告的部份,順便問問是不是有什麼需要注意的地方 那現在害這位要告你們大家說的柯粉好了,你們有真的在支持嗎還是在看戲? ※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:42:35
→
07/19 00:41, 9月前 , 25F
我覺得公然侮辱會成立
07/19 00:41, 25F
會成立不成立都有可能,這是個民事的案件,但懂法律的人太少 要告人沒這麼簡單啊像這個有找到本人(確定是的話) 但是人家回一句"你能證明是我留言的嗎"這樣怎麼辦 我還是簡單來說證據太少告的案件太多,這個困難性不低,沒權沒錢的情況啦 我是很用心的,說真的台灣人該有良心時我也不缺少 ※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:49:34
推
07/19 00:45, 9月前 , 26F
07/19 00:45, 26F
噓
07/19 00:50, 9月前 , 27F
不懂法律不要亂講
07/19 00:50, 27F
真好奇你鍵盤律師的內容怎麼都是這樣,很行就去多幫一下他怎麼做最好 ※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:54:20
噓
07/19 01:17, 9月前 , 28F
當初被扣電腦的應該也是説你可以證明是
07/19 01:17, 28F
→
07/19 01:17, 9月前 , 29F
我留言的嗎？
07/19 01:17, 29F
推
07/19 01:21, 9月前 , 30F
有舉證之實。妨礙名譽告不成。有種試試看
07/19 01:21, 30F
→
07/19 01:21, 9月前 , 31F
。
07/19 01:21, 31F
→
07/19 01:47, 9月前 , 32F
哈哈哈，尚市長沒事的啦
07/19 01:47, 32F
→
07/19 03:00, 9月前 , 33F
哪來的妨礙名譽？
07/19 03:00, 33F
→
07/19 04:14, 9月前 , 34F
公然侮辱會成立 罵人柯粉比罵人少智障
07/19 04:14, 34F
→
07/19 04:14, 9月前 , 35F
還難聽
07/19 04:14, 35F
‣ 更多 jstar100 的文章
文章代碼(AID): #1ajhoHbI (HatePolitics)
‣ 更多 jstar100 的文章
文章代碼(AID): #1ajhoHbI (HatePolitics)