Re: [討論] 健身房應該關閉冷氣了吧？
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言：
: 街頭上大家為了柯文哲拋頭顱 傻熱血的曬太陽
: 然後執政黨竟然開冷氣開會
: 其實也不無道理
: 非常建議未來健身房不要開冷氣
: 讓大家知道你苦民所苦
: 讓大家上健身房，就能體驗當初民進黨有多傲慢
: 相信健身房事業會蒸蒸日上，
: 充滿柯粉的汗水淋漓，
: 氣氛永遠好不快活
: 不來無冷氣健身房健身，
: 就是支持蔡英文
這什麼邏輯…難以理解
用很簡單的代換就知道問題與冷氣無關
假設今天執政的是國民黨，上街的是民進黨或其他帶頭
同一天同個時間，一邊在凱道上有人曬到中暑
另一邊在圓山飯店，前主席當今總統說冷氣很冷
是不是一下子相對剝奪感就來了?
尊重個人選擇啦，但邏輯好點好嗎?
把帶入人物角色替換一下
說得過去才是真的有理
說不過去還硬拗就難看了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.151.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689566260.A.76C.html
→
07/17 11:59,
9月前
, 1F
07/17 11:59, 1F
對，這活動很多人選擇去曬太陽
不論認不認同他們也是臺灣人民，也有投票權
有人逼小英說冷氣不錯嗎?
就我文中的邏輯替換，很難理解嗎?
噓
07/17 12:00,
9月前
, 2F
07/17 12:00, 2F
→
07/17 12:00,
9月前
, 3F
07/17 12:00, 3F
可是沒人逼小英說冷氣不錯啊
穿那個夾克同時
他的國民有人熱到中暑耶
你要說操作也行，人家出牌了
民進黨用了這樣的方式回應
不就是扣分嗎?
可以選戶外
或至少別穿那個夾克
或小英別說那個話啊
※ 編輯: myericho (220.135.151.118 臺灣), 07/17/2023 12:12:24
→
07/17 12:15,
9月前
, 4F
07/17 12:15, 4F
你這邏輯亂跳，說A扯B
柯說話時有時我也覺得會扣分，不會多拗
小英說冷氣涼也可以啊
但硬拗失分題只會更難看而已
※ 編輯: myericho (220.135.151.118 臺灣), 07/17/2023 12:24:29
→
07/17 12:29,
9月前
, 5F
07/17 12:29, 5F
討論串 (同標題文章)