[討論] 柯粉邀綠腦公開辯論
我先前看幾個綠腦很愛筆戰,
一方面說想知道柯粉想什麼,
但實際上就是在找一些片段邏輯破洞,
繼續當筆戰材料。
昨天一個綠腦大概是被我邀辯多次,
丟我水球說要跟我line 辯論,
我直接說直播辯論,
他怕聲音、臉露出,
我說你不用開影像、變聲,
結果他跟我講不會用變聲......
拜託,
我Google 就一堆變聲工具,
網路callin 我也看到了不少用變聲來鬧的,
是有多難?
我甚至沒有自己開過個人直播,
要辯就讓大家看看,
日常在政黑的綠腦、柯粉什麼樣貌,
要參與的這裡留言一下
預計7/30 am9-10 一個小時就好
(要別時間再喬)
題目以2024大選,
賴柯兩組候選人相關議題、
國政議題為主
RJ我記得也是說好,
(要用各方粉辯論來開直播)
後面沒下文。
有人可能好奇我為何這麼做?
實在打字一直轉圈圈、鬼打牆,
很多訊息Google 都可以知道正反意見,
就偏偏都要往負面想,
全國執行力數一數二好的人,
還要狂說沒政績,
搞得那些街頭訪談還真的說柯沒做事。
個人直播唯一經歷,
只有被沈志霖「邀請」去其主任辦公室,
他開直播,
我們辯論當時王世堅質詢柯的內容,
我還準備好投影片,
戰到他扯東扯西,
戰到我懷疑他智商,
想說現場直接智力測驗被拒......。
有些詞語就是硬要超譯,
又不允許別人有別的合理解釋,
這是什麼道理?
a我id會知道,
我自認是理性政治粉,
從深綠台獨,
到長大了解只有變強才擁有選擇權,
開始了解大部分綠營政治人物,
他們是怎麼讓台灣有機會走向獨立的,
結果,
光是治理就一塌糊塗,
並且為了選票可以拋棄社會價值,
黨內能保有價值的,
往往是最被邊緣的那個。
能有多種解釋的情況,
我會保有多元看法,
不會單一認定、下結論。
預期跟那個綠腦花時間講line,
還不如公開一點來辯論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.71.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689323824.A.A2B.html
→
07/14 16:38,
10月前
, 1F
07/14 16:38, 1F
線上欸,不會這都怕吧!
推
07/14 16:38,
10月前
, 2F
07/14 16:38, 2F
716可以喔
推
07/14 16:39,
10月前
, 3F
07/14 16:39, 3F
不是不行喔
可是那個要練啊
沒名氣誰給拳酬QQ
推
07/14 16:40,
10月前
, 4F
07/14 16:40, 4F
推
07/14 16:41,
10月前
, 5F
07/14 16:41, 5F
→
07/14 16:41,
10月前
, 6F
07/14 16:41, 6F
太花時間
鬼打牆還沒得治
推
07/14 16:42,
10月前
, 7F
07/14 16:42, 7F
推
07/14 16:42,
10月前
, 8F
07/14 16:42, 8F
※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/14/2023 16:44:40
→
07/14 16:42,
10月前
, 9F
07/14 16:42, 9F
推
07/14 16:43,
10月前
, 10F
07/14 16:43, 10F
→
07/14 16:44,
10月前
, 11F
07/14 16:44, 11F
→
07/14 16:44,
10月前
, 12F
07/14 16:44, 12F
你就來線上,我看你多能講
※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/14/2023 16:45:23
→
07/14 16:45,
10月前
, 13F
07/14 16:45, 13F
→
07/14 16:45,
10月前
, 14F
07/14 16:45, 14F
→
07/14 16:46,
10月前
, 15F
07/14 16:46, 15F
→
07/14 16:48,
10月前
, 16F
07/14 16:48, 16F
怎麼不會有
我籃球就Duncan粉
定義不同啊
我從沒特別買Duncan的相關蒐集品
但很推崇他打球的方式
柯我是敬佩他無謂選票壓力
推行一些對社會有益的政策
推
07/14 16:50,
10月前
, 17F
07/14 16:50, 17F
→
07/14 16:50,
10月前
, 18F
07/14 16:50, 18F
推
07/14 16:52,
10月前
, 19F
07/14 16:52, 19F
→
07/14 16:52,
10月前
, 20F
07/14 16:52, 20F
我快40啊~~
推
07/14 16:53,
10月前
, 21F
07/14 16:53, 21F
→
07/14 16:53,
10月前
, 22F
07/14 16:53, 22F
→
07/14 16:53,
10月前
, 23F
07/14 16:53, 23F
※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/14/2023 16:56:21
推
07/14 16:56,
10月前
, 24F
07/14 16:56, 24F
※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/14/2023 16:57:55
推
07/14 16:57,
10月前
, 25F
07/14 16:57, 25F
推
07/14 17:00,
10月前
, 26F
07/14 17:00, 26F
推
07/14 17:03,
10月前
, 27F
07/14 17:03, 27F
推
07/14 17:04,
10月前
, 28F
07/14 17:04, 28F
→
07/14 17:04,
10月前
, 29F
07/14 17:04, 29F
辯論是有終點的
時間也有限制
很多論點用打字的感覺很有道理
出來講話的時候就發現破綻一堆
光這點就足以讓那些綠腦有不少體會
※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/14/2023 17:18:37
推
07/14 17:06,
10月前
, 30F
07/14 17:06, 30F
→
07/14 17:06,
10月前
, 31F
07/14 17:06, 31F
你來?
推
07/14 17:09,
10月前
, 32F
07/14 17:09, 32F
→
07/14 17:09,
10月前
, 33F
07/14 17:09, 33F
所以才直播啊
推
07/14 17:11,
10月前
, 34F
07/14 17:11, 34F
推
07/14 17:14,
10月前
, 35F
07/14 17:14, 35F
→
07/14 17:14,
10月前
, 36F
07/14 17:14, 36F
→
07/14 17:14,
10月前
, 37F
07/14 17:14, 37F
推
07/14 17:17,
10月前
, 38F
07/14 17:17, 38F
→
07/14 17:17,
10月前
, 39F
07/14 17:17, 39F
推
07/14 17:18,
10月前
, 40F
07/14 17:18, 40F
我還是預設這裡有想辯論的
※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/14/2023 17:20:14
推
07/14 17:40,
10月前
, 41F
07/14 17:40, 41F
直播啊
※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/14/2023 17:47:06
推
07/14 18:29,
10月前
, 42F
07/14 18:29, 42F
推
07/14 19:36,
10月前
, 43F
07/14 19:36, 43F
噓
07/14 20:08,
10月前
, 44F
07/14 20:08, 44F
你已經變成我們不想被變成的大人
推
07/14 22:15,
10月前
, 45F
07/14 22:15, 45F
噓
07/14 22:18,
10月前
, 46F
07/14 22:18, 46F
出來啊?
到現在為止0欸
推
07/14 22:25,
10月前
, 47F
07/14 22:25, 47F
推
07/14 23:21,
10月前
, 48F
07/14 23:21, 48F
※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/15/2023 00:22:25
噓
07/16 04:16,
10月前
, 49F
07/16 04:16, 49F
討論串 (同標題文章)