[新聞] 炒作解決了、房價上漲壓住了!花敬群:房價正在軟著陸 期待見甜蜜點
看板HatePolitics作者goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)時間1年前 (2023/07/13 14:45)推噓-3(6推 9噓 10→)留言25則, 19人參與討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7238/7295949
2.新聞來源︰ 聯合報
3.完整新聞標題
炒作解決了、房價上漲壓住了!花敬群:房價正在軟著陸 期待見甜蜜點
4.完整新聞內容︰
國內高房價問題惹民怨,內政部次長花敬群今(12)日表示,現在炒作的問題,政府解決
了,房價上漲的問題,政府壓住了,但是房價「貴」的部分,真的需要時間,現在在各項
措施跟結構底下,未來房價一定會慢慢修正。
內政部次長花敬群今日出席大陸建設與國家住都中心進行「學府敦南都市更新案」簽約儀
式,被問到高房價問題。花敬群表示,政府走的是軟著陸的路線,房價下跌需要時間,且
在經濟增長的力道底下,所得一定會慢慢提高,房價也會慢慢修正,未來可以期待見到所
謂的甜蜜點。
內政部今發布今年第1季全國、六都房價負擔能力指標,全國房貸負擔率再度攀高,達
41.19%,且已連續3季突破4成,也與過往「333購屋法則」偏離。對此,花敬群表示,確
實長期房價累積到現在的高點,其實上一次台灣房價,包括台北房價,可合理負擔是在
2002年,這20年來房價上漲的倍數,已超過所得增加的倍數,漲幅的原因包括經濟成長、
資金回流、建設成本等,因此政府也積極推動社會住宅。
花敬群說,2019年大量的資金回流到台灣,才造成近兩年房價的上漲,其實2016年-2017
年房市是相對穩定的,當時積極在推的是社會住宅,把住宅政策打底,只是沒有想到2019
年會有如此龐大的資金回流,導致房價又衝了一波。
其實政府在房市管控上,花了很多時間推出各項政策,包括實價登錄、紅單納管、央行選
擇性信用管制、房地合一稅等的改革,到現在平均地權條例的打炒房,已經用了兩年左右
的時間,把大量回流資金所拱起來的泡沫,又進行了一次壓制,其實政府的動作是相當迅
速,現短線炒房問題已經不見了,預期房價上漲的力道已經非常薄弱,甚至已經開始出現
下跌的訊號,這也代表政府是快速、精準的掌握市場動態。
花敬群表示,政府腦袋是清楚的,目前房市炒作的問題解決了,房價貴的部分,已經有壓
抑上漲的力道,儘管現在還是很多人買不起房,甚至會期待房價崩跌,但房價下跌需要的
是時間,而政府也正在讓房價慢慢軟著陸。
花敬群舉例,上一次房市有降溫的過程是在1990年代,當時台北市花了大約7、8年的時間
,跌了2-3成,北市外跌了5成左右,所以20年前曾經發生過所謂的房價甜蜜點,現在政府
做各項調控,讓房價軟著陸,另一方面在經濟成長所得增加下,現在的趨勢似乎有在走這
一條路,「因此我們也會期待未來會再次發生甜蜜點。」
5.附註、心得、想法︰
花敬群表示 政府已經解決了房價炒作的問題 但是貴的部分真的需要時間去修正
相信未來房價的甜蜜點就快來了 請各位2024票投賴清德+民進黨 讓民進黨幫各位
年輕人在未來都買得起房 大家說好不好!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689230731.A.703.html
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 07/13/2023 14:46:25
噓
07/13 14:46,
1年前
, 1F
07/13 14:46, 1F
→
07/13 14:46,
1年前
, 2F
07/13 14:46, 2F
推
07/13 14:47,
1年前
, 3F
07/13 14:47, 3F
→
07/13 14:47,
1年前
, 4F
07/13 14:47, 4F
噓
07/13 14:49,
1年前
, 5F
07/13 14:49, 5F
→
07/13 14:51,
1年前
, 6F
07/13 14:51, 6F
推
07/13 14:51,
1年前
, 7F
07/13 14:51, 7F
推
07/13 14:52,
1年前
, 8F
07/13 14:52, 8F
→
07/13 14:52,
1年前
, 9F
07/13 14:52, 9F
噓
07/13 14:52,
1年前
, 10F
07/13 14:52, 10F
→
07/13 14:52,
1年前
, 11F
07/13 14:52, 11F
推
07/13 14:52,
1年前
, 12F
07/13 14:52, 12F
噓
07/13 14:54,
1年前
, 13F
07/13 14:54, 13F
推
07/13 15:03,
1年前
, 14F
07/13 15:03, 14F
→
07/13 15:05,
1年前
, 15F
07/13 15:05, 15F
噓
07/13 15:39,
1年前
, 16F
07/13 15:39, 16F
噓
07/13 15:44,
1年前
, 17F
07/13 15:44, 17F
→
07/13 15:44,
1年前
, 18F
07/13 15:44, 18F
→
07/13 15:44,
1年前
, 19F
07/13 15:44, 19F
推
07/13 15:51,
1年前
, 20F
07/13 15:51, 20F
噓
07/13 15:55,
1年前
, 21F
07/13 15:55, 21F
噓
07/13 16:23,
1年前
, 22F
07/13 16:23, 22F
噓
07/13 17:03,
1年前
, 23F
07/13 17:03, 23F
→
07/13 17:54,
1年前
, 24F
07/13 17:54, 24F
→
07/13 17:54,
1年前
, 25F
07/13 17:54, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):