Re: [討論] 為什麼看不出年輕人高學歷支持柯？

看板HatePolitics作者 (春日部四郎)時間11月前 (2023/07/12 19:23), 編輯推噓2(3推 1噓 16→)
留言20則, 7人參與, 11月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言： : 雖然從一開始到現在所有的民調都顯示 : 年紀越大越支持賴 : 年紀越輕越支持柯 : 學歷越低越支持賴 : 學歷越高越支持柯誒 會因為以上資料，得到結論說比較聰明的人都投柯文哲的， 本身就是低端人口、信自己相信的、不求甚解、別人說什麼信什麼、提一分證據你信十分的咖。 廢話，老人以六十歲以上這批來說， 能考上大學就算不錯了。 反觀二十幾歲的，你要找到沒讀大學的還比較難啦。 你真的要證明上述結論， 應該是要先綁定年齡層不變、在各年齡層個別去檢視學歷對於支持傾向有沒有顯著影響。 其實這點我也滿好奇的，但沒看到有人做， 大概是因為分層的話，每個年齡層才一兩百人，兩個標準差的誤差範圍可以到5-7% 沒什麼意義。 我上面說的很簡單了，如果有人自詡為高學歷份子然後看不懂的，那就更證明現在的學歷一堆雜魚混進來了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689160999.A.6EA.html
→
07/12 19:24, 11月前 , 1F
60歲以上高職約等於現在20歲研究生
07/12 19:24, 1F
→
07/12 19:24, 11月前 , 2F
我說的是能力跟智力
07/12 19:24, 2F
推
07/12 19:26, 11月前 , 3F
柯粉不懂，每一個年齡層的平均智商是差不多
07/12 19:26, 3F
→
07/12 19:26, 11月前 , 4F
的
07/12 19:26, 4F
→
07/12 19:26, 11月前 , 5F
以為20-30的平均智商會比40-50的平均智商
07/12 19:26, 5F
→
07/12 19:26, 11月前 , 6F
高嗎？
07/12 19:26, 6F
→
07/12 19:27, 11月前 , 7F
學歷高只是現在0分都能上大學
07/12 19:27, 7F
→
07/12 19:27, 11月前 , 8F
年輕人容易被騙 尤其是亂說話的在野黨
07/12 19:27, 8F
→
07/12 19:28, 11月前 , 9F
20-30的平均智商不會比40-50的平均智商高
07/12 19:28, 9F
→
07/12 19:28, 11月前 , 10F
但社會資歷就差多了
07/12 19:28, 10F
噓
07/12 19:42, 11月前 , 11F
笑死耶，你是說10年前投蔡英文的年輕
07/12 19:42, 11F
→
07/12 19:42, 11月前 , 12F
人嗎
07/12 19:42, 12F
推
07/12 19:43, 11月前 , 13F
時代不一樣了，柯文哲越說謊越靠中國支
07/12 19:43, 13F
→
07/12 19:43, 11月前 , 14F
持度就一翻再翻，年輕族群看的都是抖音
07/12 19:43, 14F
→
07/12 19:43, 11月前 , 15F
也認同中國。現在說謊誰能比柯文哲說得
07/12 19:43, 15F
→
07/12 19:43, 11月前 , 16F
謊又多又好？現在舔中，誰能像柯文哲舔
07/12 19:43, 16F
→
07/12 19:43, 11月前 , 17F
得又全面又周全？柯文哲高民調不是浪得
07/12 19:43, 17F
→
07/12 19:43, 11月前 , 18F
虛名
07/12 19:43, 18F
推
07/12 19:44, 11月前 , 19F
就是單純智商問題
07/12 19:44, 19F
→
07/12 21:00, 11月前 , 20F
柯就紅區黨直接控制的人
07/12 21:00, 20F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1aheqdRg (HatePolitics)
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1aheqdRg (HatePolitics)