[討論] 2014民進黨為何要禮讓柯文哲?

看板HatePolitics作者 (oneyoung1121)時間10月前 (2023/07/12 14:09), 編輯推噓5(9415)
留言28則, 16人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
那年選前風向民進黨大順風,國民黨大逆風。 台北市長對手是連勝文,是民進黨最有希望上 台北市長的一屆。 柯文哲也不是民進黨,是無黨籍。 柯文哲這個政治素人,黑馬人氣很猛, 選上之後一堆人在網路上喊柯總統,柯總統。 後來就流行什麼嗡嗡嗡之類的。 整體旋風不輸後來崛起的韓國瑜,不過至少 韓國瑜是國民黨的。 柯文哲有什麼政治魅力讓民進黨禮讓呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.129.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689142191.A.388.html

07/12 14:10, 10月前 , 1F
民進黨沒人選得上
07/12 14:10, 1F

07/12 14:14, 10月前 , 2F
樓上正解,因為民進黨當時沒人選得贏,
07/12 14:14, 2F

07/12 14:14, 10月前 , 3F
台北市就是所謂的艱困選區
07/12 14:14, 3F

07/12 14:14, 10月前 , 4F
除非出現下一個阿扁又遇到三腳督
07/12 14:14, 4F

07/12 14:14, 10月前 , 5F
因為當初認為選不上阿
07/12 14:14, 5F

07/12 14:14, 10月前 , 6F
民進黨內部評估都不會上
07/12 14:14, 6F

07/12 14:14, 10月前 , 7F
屁啦,那時候國民黨大逆風,連肥又不能
07/12 14:14, 7F

07/12 14:14, 10月前 , 8F
打,當時姚文智顧立雄去選早贏了,誰知
07/12 14:14, 8F

07/12 14:14, 10月前 , 9F
道禮讓一個背骨仔。
07/12 14:14, 9F

07/12 14:14, 10月前 , 10F
只看到檳榔的外觀
07/12 14:14, 10F

07/12 14:16, 10月前 , 11F
因為天龍藍腦保底50萬
07/12 14:16, 11F

07/12 14:17, 10月前 , 12F
在台北一對一從來沒贏過
07/12 14:17, 12F

07/12 14:18, 10月前 , 13F
蔣萬安躺著選的地方,你覺得呢?
07/12 14:18, 13F

07/12 14:20, 10月前 , 14F
墨綠的素人 嘻嘻
07/12 14:20, 14F

07/12 14:21, 10月前 , 15F
?? 順風個春啦 破罐破摔 姑且試試好嗎
07/12 14:21, 15F

07/12 14:22, 10月前 , 16F
台北市何時能讓民進黨順風選?沒有吧...
07/12 14:22, 16F

07/12 14:22, 10月前 , 17F
XD
07/12 14:22, 17F

07/12 14:22, 10月前 , 18F
台北藍營選舉順風到可以讓恰吉跳海
07/12 14:22, 18F

07/12 14:23, 10月前 , 19F
1201應該不是台北人,姚跟顧來選的話神
07/12 14:23, 19F

07/12 14:23, 10月前 , 20F
豬會很感謝你
07/12 14:23, 20F

07/12 14:23, 10月前 , 21F
一對一 DPP從來沒人能選贏北市 NEVER
07/12 14:23, 21F

07/12 14:30, 10月前 , 22F
啊就被騙啊
07/12 14:30, 22F

07/12 14:32, 10月前 , 23F
哪裡順風,民進黨是2014選贏才開始順的
07/12 14:32, 23F

07/12 14:34, 10月前 , 24F
最關鍵是蔡英文內鬥贏,直接讓黨內閉嘴
07/12 14:34, 24F

07/12 14:34, 10月前 , 25F
還禮讓勒? DPP誰選得上?
07/12 14:34, 25F

07/12 14:34, 10月前 , 26F
力排眾議宣布全黨支持柯戰台北市
07/12 14:34, 26F

07/12 14:37, 10月前 , 27F
當時民進黨在台北市連立委都是0席
07/12 14:37, 27F

07/12 14:39, 10月前 , 28F
呂副還出來說黨要有黨魂,哪有讓的道理
07/12 14:39, 28F
文章代碼(AID): #1ahaElE8 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1ahaElE8 (HatePolitics)