Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?

看板HatePolitics作者zison (竹北李奧鈉多)時間9月前 (2023/07/07 11:28)推噓1(7推 6噓 21→)

留言34則, 15人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言： : 本來就同一件事情各自表述， : 昌粉還是會挺，綠粉還是會黑一樣， : 尤其綠粉只有立場是不會有論述的。 : 但身為相對中立民眾， : (其實也是國昌希望國民有思考能力的那種) : 我覺得對他的人設是有一點影響，認同 : 只是不能說是人設整個崩塌。 : 畢竟若以他自己的高道德標準來檢視自己，就這點來說，我覺得他的道德標準其實並沒有很高回顧他過去在政壇上的攻擊與批評，其實都是針對滿明顯的違法我幾乎沒有印象他對於一些小事大力批評不過何謂小事，我想各陣營的支持者，看法不一像是當年的私菸案，綠營的可能就覺得是小事，好像只有執政權的穩固才是大事 : 雖然金額是真的不大，但顯然也是有瑕疵， : 而且顧左右言他，說是父母小孩這其實也不可取。認同，我覺得他可能有點放不下但我會認為，即便如此，依然不影響他在公共利益上面的貢獻與努力 : 還有每個月收租三萬塊對兢兢業業上班領三萬的， : 其實也是有一種相對落差感， : 原來鼓吹居住正義的人自己每個月收租三萬。社會上容易有一種身分政治的思維或氣氛必須先具備某種身分，才能支持某種立場或價值像是綠營最近狂酸都是一些有錢的人去參加 716 小英家底也很不錯，應該還比馬英九更好當年她高喊居住正義的時候，支持者有認為諷刺嗎？還是那也只是手段？我甚至覺得，如果黃國昌才這麼點家底，想要跟整個執政黨作對，是不是太不知好歹要維持甚至是擴大揭弊協會的健全運作，他可能會需要更多的金錢支持也還好有一點家底，讓他不需要像側翼一樣靠巴結執政黨過日子 : 另外一點是，如果D槽有料就拿出來打， : 一直說著D槽有料又不拿出來是可以利益交換？ : 所以刪文還是不攻擊你就可以繼續放在D槽？關於他Ｄ槽很滿的事情，其實他很久以前就說過了但我覺得，與其說是利益交換，倒不如說是打擊策略他手上有一堆黑料，卻又不是很信任檢調，他當然會有自己的處理節奏時間、精力都有限，沒有公權力，靠直播就必須要一刀斃命以讓這些弊案獲得最多的關注，達到最好的效果如果那些東西是用來利益交換的話，我實在也看不出他目前是換到什麼利益了 : 綜上我只能說人非完人， : 我也還是會支持他的居住正義甚至支持他當法務部長，認同，人非完人，不過社會對待掌握權力之人與非掌握權力之人，不該輕重失衡我不願意因小失大，我支持黃國昌繼續對執政黨的監督 : 但無腦護航的真的大可不必，我可不想當色違綠粉。長久以來，我對於黃國昌關於司法以外的政見主張，其實都不認同但這並不妨礙我覺得他是目前政壇不可或缺的監督力量在傳統媒體如此偏頗無能的環境下，有黃國昌在堅持努力，我覺得很慶幸希望大家繼續支持他 ---- 今天你不弄死他，明天他就弄死你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688700532.A.A6D.html

→

mynumber55

07/07 11:31, 9月前 , 1^F

07/07 11:31, 1^F

→

mynumber55

07/07 11:32, 9月前 , 2^F

07/07 11:32, 2^F

推

bardah2c

07/07 11:32, 9月前 , 3^F

07/07 11:32, 3^F