[新聞] 財政部曾態度保留...囤房稅明通過改採全國總歸戶 關鍵轉折是這件事
看板HatePolitics作者thinksilver (銀白色的沉思)時間10月前 (2023/07/06 08:43)推噓29(30推 1噓 24→)留言55則, 35人參與討論串1/3 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/65baAd
2.新聞來源︰
2023-07-05 20:56:26 經濟日報 記者翁至威/台北即時報導
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
財政部曾態度保留...囤房稅明通過改採全國總歸戶 關鍵轉折是這件事
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
行政院會明(6)日預計通過「房屋稅差別稅率2.0方案」,將加重囤房稅,並採全國總歸
戶,據悉,財政部近期曾再度徵詢地方政府意見,贊成全國總歸戶的縣市已增加到十個,
將近半數,成為關鍵轉折。
財政部去年初曾應立法院要求評估囤房稅修法,當時針對外界關注的「是否調高囤房稅上
限」、「非自住住家是否採全國歸戶」兩大議題,在徵詢地方政府意見後,當時全台22縣
市中僅台北市獨排眾議表示贊成 ,其餘縣市皆表態反對。
據了解,財政部近期再次徵詢地方政府意見,其中針對稅率方面,主要跟地方政府溝通,
表達中央改革的意願,朝調高方向討論;針對是否全國總歸戶,則再次調查地方政府態度
,這次從原本僅台北市贊成,增加到共十縣市贊成。
不過財政部過去對全國總歸戶態度保留,認為若採全國歸戶,且維持各縣市自訂稅率,稽
徵實務難以執行,未來實務問題如何解決仍有待釐清。
此外若按照目前釋出方向,財政部擬將非自住住家稅率提高至2%至4.8%間,不少地方政府
的房屋稅自治條例都需要再配合修正,加上稽徵系統、稽徵人員教育、納稅人宣導等,若
要順利在明年7月上路、後年5月課稅,仍有千絲萬縷的行政作業待克服。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
執政黨突然想到要打房了?? 整篇新聞我看到一個有趣的點,
原來財政部去年就有問各縣市政府意見,結果去年只有"台北市"贊成
其他都是反對的,你還會相信藍綠會打房嗎? 笑死我了~
還在那邊歌功頌德說要打房了,都要下台了才想到要打房喔
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.149.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688604229.A.943.html
推
07/06 08:45,
10月前
, 1F
07/06 08:45, 1F
推
07/06 08:46,
10月前
, 2F
07/06 08:46, 2F
推
07/06 08:46,
10月前
, 3F
07/06 08:46, 3F
→
07/06 08:46,
10月前
, 4F
07/06 08:46, 4F
→
07/06 08:46,
10月前
, 5F
07/06 08:46, 5F
→
07/06 08:46,
10月前
, 6F
07/06 08:46, 6F
→
07/06 08:46,
10月前
, 7F
07/06 08:46, 7F
推
07/06 08:47,
10月前
, 8F
07/06 08:47, 8F
→
07/06 08:47,
10月前
, 9F
07/06 08:47, 9F
推
07/06 08:48,
10月前
, 10F
07/06 08:48, 10F
→
07/06 08:48,
10月前
, 11F
07/06 08:48, 11F
→
07/06 08:48,
10月前
, 12F
07/06 08:48, 12F
推
07/06 08:48,
10月前
, 13F
07/06 08:48, 13F
推
07/06 08:49,
10月前
, 14F
07/06 08:49, 14F
推
07/06 08:49,
10月前
, 15F
07/06 08:49, 15F
推
07/06 08:49,
10月前
, 16F
07/06 08:49, 16F
推
07/06 08:50,
10月前
, 17F
07/06 08:50, 17F
→
07/06 08:50,
10月前
, 18F
07/06 08:50, 18F
推
07/06 08:50,
10月前
, 19F
07/06 08:50, 19F
→
07/06 08:50,
10月前
, 20F
07/06 08:50, 20F
推
07/06 08:50,
10月前
, 21F
07/06 08:50, 21F
→
07/06 08:50,
10月前
, 22F
07/06 08:50, 22F
推
07/06 08:50,
10月前
, 23F
07/06 08:50, 23F
推
07/06 08:51,
10月前
, 24F
07/06 08:51, 24F
推
07/06 08:54,
10月前
, 25F
07/06 08:54, 25F
噓
07/06 08:55,
10月前
, 26F
07/06 08:55, 26F
→
07/06 08:55,
10月前
, 27F
07/06 08:55, 27F
推
07/06 08:56,
10月前
, 28F
07/06 08:56, 28F
→
07/06 08:56,
10月前
, 29F
07/06 08:56, 29F
→
07/06 08:56,
10月前
, 30F
07/06 08:56, 30F
推
07/06 09:02,
10月前
, 31F
07/06 09:02, 31F
推
07/06 09:04,
10月前
, 32F
07/06 09:04, 32F
→
07/06 09:04,
10月前
, 33F
07/06 09:04, 33F
→
07/06 09:04,
10月前
, 34F
07/06 09:04, 34F
→
07/06 09:04,
10月前
, 35F
07/06 09:04, 35F
→
07/06 09:08,
10月前
, 36F
07/06 09:08, 36F
推
07/06 09:09,
10月前
, 37F
07/06 09:09, 37F
推
07/06 09:10,
10月前
, 38F
07/06 09:10, 38F
推
07/06 09:10,
10月前
, 39F
07/06 09:10, 39F
推
07/06 09:12,
10月前
, 40F
07/06 09:12, 40F
推
07/06 09:14,
10月前
, 41F
07/06 09:14, 41F
→
07/06 09:14,
10月前
, 42F
07/06 09:14, 42F
→
07/06 09:14,
10月前
, 43F
07/06 09:14, 43F
推
07/06 09:18,
10月前
, 44F
07/06 09:18, 44F
→
07/06 09:18,
10月前
, 45F
07/06 09:18, 45F
推
07/06 09:21,
10月前
, 46F
07/06 09:21, 46F
→
07/06 09:38,
10月前
, 47F
07/06 09:38, 47F
→
07/06 09:38,
10月前
, 48F
07/06 09:38, 48F
推
07/06 10:03,
10月前
, 49F
07/06 10:03, 49F
→
07/06 10:15,
10月前
, 50F
07/06 10:15, 50F
推
07/06 10:31,
10月前
, 51F
07/06 10:31, 51F
推
07/06 11:01,
10月前
, 52F
07/06 11:01, 52F
→
07/06 11:01,
10月前
, 53F
07/06 11:01, 53F
推
07/06 11:07,
10月前
, 54F
07/06 11:07, 54F
推
07/06 13:44,
10月前
, 55F
07/06 13:44, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):