Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???

看板HatePolitics作者 ( )時間10月前 (2023/07/05 20:22), 10月前編輯推噓44(90推 46噓 318→)
留言454則, 147人參與, 10月前最新討論串3/14 (看更多)
柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選 阿扁 39.3%當選 成為第一次政黨輪替 同時也是史上最弱勢執政黨 2001立委選舉(以前三年一任) 225席 民進黨拿87席 38.7% 當時秋得不得了XDDD 如果明年 民眾黨拿下總統 民眾黨立委預估 給你最佳結果好了 不分區8~10 區域0~2 總計8~12席 這樣最好最好也才拿12席 合理預估是10席 總席次113 才佔8.9% 連一成都沒有 換句話說 只要藍綠兩個在野黨聯手 就能封殺所有執政黨提案 因為這可是91% vs 9%的超巨大差距 用以前的笑話就是給民眾黨立委兩手兩腳都各算一票這樣一人算四票 投出來也不會贏 所以我們難以想像一個民主國家 怎麼會搞到執政黨在國會只有10%的局面???? 當年亂修憲的那些人是不是該出來下跪????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.168.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688559768.A.071.html ※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:23:34
噓
07/05 20:23, 10月前 , 1F
？？？
07/05 20:23, 1F
※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:23:55
推
07/05 20:24, 10月前 , 2F
去問林義雄啊 把立委搞成比縣市長還大
07/05 20:24, 2F
快笑死 ※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:24:27
→
07/05 20:24, 10月前 , 3F
亂修的有些也作古了　ＸＤ
07/05 20:24, 3F
→
07/05 20:25, 10月前 , 4F
反著看，藍綠這麼有陸軍的席次優勢，卻
07/05 20:25, 4F
→
07/05 20:25, 10月前 , 5F
還拿不下總統，問題在哪
07/05 20:25, 5F
推
07/05 20:25, 10月前 , 6F
2001年民進黨87席已經是國會最大黨了
07/05 20:25, 6F
→
07/05 20:25, 10月前 , 7F
這是多黨制問題，成熟民主國家會走兩黨制
07/05 20:25, 7F
→
07/05 20:26, 10月前 , 8F
那一屆國民黨67席 親民黨46席分居二三名
07/05 20:26, 8F
→
07/05 20:26, 10月前 , 9F
2001有225席立委，國民黨123席，你再查一下
07/05 20:26, 9F
推
07/05 20:26, 10月前 , 10F
這個一定要組聯合內閣
07/05 20:26, 10F
→
07/05 20:26, 10月前 , 11F
該屆加上首次參選的台聯13席 泛綠達到100席
07/05 20:26, 11F
→
07/05 20:26, 10月前 , 12F
小雞需要學習但google再發言好嗎
07/05 20:26, 12F
推
07/05 20:27, 10月前 , 13F
台灣適合內閣制
07/05 20:27, 13F
→
07/05 20:27, 10月前 , 14F
國民黨123席是1998年選的那屆
07/05 20:27, 14F
→
07/05 20:27, 10月前 , 15F
哪有差，中央資源照樣可以幹啊..沒做事=
07/05 20:27, 15F
→
07/05 20:27, 10月前 , 16F
不找事做，還有人幫忙扛擋改革多好
07/05 20:27, 16F
→
07/05 20:27, 10月前 , 17F
07/05 20:27, 17F
→
07/05 20:27, 10月前 , 18F
美國也是有2黨以上，ss大在說什麼？
07/05 20:27, 18F
推
07/05 20:27, 10月前 , 19F
多數黨組閣，柯p管國防外交
07/05 20:27, 19F
→
07/05 20:28, 10月前 , 20F
藍綠聯手 連罷免總統都可以提案喔
07/05 20:28, 20F
→
07/05 20:28, 10月前 , 21F
這樣也不錯啊 沒看過這種戲碼
07/05 20:28, 21F
→
07/05 20:28, 10月前 , 22F
2001年態勢 民+台100席 VS. 國+親113席
07/05 20:28, 22F
→
07/05 20:29, 10月前 , 23F
證明民進黨專產垃圾啊！把台灣民主玩爛
07/05 20:29, 23F
→
07/05 20:29, 10月前 , 24F
應該說兩大黨，語意不夠清楚
07/05 20:29, 24F
→
07/05 20:29, 10月前 , 25F
賭爛票勝選 看看可以把台灣帶去哪
07/05 20:29, 25F
→
07/05 20:29, 10月前 , 26F
國親你不能分開算吧
07/05 20:29, 26F
推
07/05 20:30, 10月前 , 27F
行政院長可以是國民黨籍
07/05 20:30, 27F
→
07/05 20:30, 10月前 , 28F
你看看藍綠敢提"倒閣案"嗎?
07/05 20:30, 28F
台灣憲法設計國會最多只能倒閣 很難罷免總統 因為要內患罪之類的重罪才能提 但倒閣後就要解散國會重選 快笑死 白忙一場 ※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:31:42
推
07/05 20:31, 10月前 , 29F
不影響執政，柯當台北市長，議會一席都
07/05 20:31, 29F
→
07/05 20:31, 10月前 , 30F
沒有還是能夠執政
07/05 20:31, 30F
→
07/05 20:31, 10月前 , 31F
國民黨行政院長？你查一下毛治國烙跑
07/05 20:31, 31F
→
07/05 20:31, 10月前 , 32F
柯當選一定是藍白內閣
07/05 20:31, 32F
推
07/05 20:31, 10月前 , 33F
不用倒閣啊，把法案卡死就一事無成了
07/05 20:31, 33F
推
07/05 20:31, 10月前 , 34F
絕對多數有什麼好不敢的？
07/05 20:31, 34F
→
07/05 20:31, 10月前 , 35F
台北市長有形政權，局處首長不用議會同意
07/05 20:31, 35F
→
07/05 20:32, 10月前 , 36F
不然被藍綠國會就搞癱了 根本無法做事
07/05 20:32, 36F
還有 378 則推文
還有 4 段內文
→
07/06 02:02, 10月前 , 415F
如果立院藍綠各35左右 白20
07/06 02:02, 415F
→
07/06 02:02, 10月前 , 416F
其實還蠻好 國會需要多種聲音
07/06 02:02, 416F
→
07/06 02:02, 10月前 , 417F
而不是一黨獨大蠻幹亂搞
07/06 02:02, 417F
→
07/06 02:16, 10月前 , 418F
藍綠面對民眾黨還敢意識型態作祟的話，
07/06 02:16, 418F
→
07/06 02:16, 10月前 , 419F
以後真的是不用再選了，人民會看在眼裡
07/06 02:16, 419F
→
07/06 02:16, 10月前 , 420F
。
07/06 02:16, 420F
推
07/06 02:50, 10月前 , 421F
這樣哪裡不好？全院督你
07/06 02:50, 421F
推
07/06 03:16, 10月前 , 422F
敢亂杯葛網路消息傳得很快別想連任
07/06 03:16, 422F
噓
07/06 04:46, 10月前 , 423F
？所以過半的政黨有做啥事？
07/06 04:46, 423F
噓
07/06 06:43, 10月前 , 424F
爽啊，比現在這種完全執政好多了zz
07/06 06:43, 424F
推
07/06 07:18, 10月前 , 425F
什麼事都不成是柯的問題還是其他人都只
07/06 07:18, 425F
→
07/06 07:18, 10月前 , 426F
顧黨意不顧民意？
07/06 07:18, 426F
噓
07/06 07:19, 10月前 , 427F
因為立院多數黨太討人厭啊
07/06 07:19, 427F
噓
07/06 07:20, 10月前 , 428F
很好啊，那至少會讓我知道藍綠雖然爛到
07/06 07:20, 428F
→
07/06 07:20, 10月前 , 429F
谷底，但至少他們能達成共識，笑死
07/06 07:20, 429F
推
07/06 07:35, 10月前 , 430F
賴選上 照民調也沒有過五成民意啊
07/06 07:35, 430F
噓
07/06 07:48, 10月前 , 431F
市長都可以做到的事情，總統權力更大更不
07/06 07:48, 431F
→
07/06 07:48, 10月前 , 432F
受立院監督，反而做不到 幻想484？ 藍綠議
07/06 07:48, 432F
→
07/06 07:48, 10月前 , 433F
員都願意合作，當上立委就突然要跟你對幹
07/06 07:48, 433F
→
07/06 07:48, 10月前 , 434F
？ 還是台灣立委只有簡輸賠？ 連王世堅都
07/06 07:48, 434F
→
07/06 07:48, 10月前 , 435F
願意跟柯文哲在對的事情一起合作了
07/06 07:48, 435F
推
07/06 08:06, 10月前 , 436F
呵呵這就是台灣可笑的政治生態，所以需
07/06 08:06, 436F
→
07/06 08:06, 10月前 , 437F
要第三黨出頭
07/06 08:06, 437F
推
07/06 08:27, 10月前 , 438F
柯還有一招啊 公開透明 輿論壓力 真有什
07/06 08:27, 438F
→
07/06 08:27, 10月前 , 439F
麼好法案不給過大家看得清清楚楚誰在擋
07/06 08:27, 439F
→
07/06 08:28, 10月前 , 440F
不要扯什麼美國也兩大黨 台灣不像美國有
07/06 08:28, 440F
→
07/06 08:28, 10月前 , 441F
參眾議院就已經沒辦法類比
07/06 08:28, 441F
推
07/06 09:14, 10月前 , 442F
柯當選的起手式 劇本已經寫好了 做
07/06 09:14, 442F
→
07/06 09:14, 10月前 , 443F
的不好都是藍綠杯葛 好的都是我的
07/06 09:14, 443F
→
07/06 09:14, 10月前 , 444F
爛的都是別人的錯 嘻嘻
07/06 09:14, 444F
→
07/06 09:17, 10月前 , 445F
這麼早就在打預防針 放心柯當選藍的一
07/06 09:17, 445F
→
07/06 09:17, 10月前 , 446F
定一堆貼過去 藍白組閣 選前罵你們
07/06 09:17, 446F
→
07/06 09:17, 10月前 , 447F
藍綠都是垃圾 選後也只有藍的會乖乖舔
07/06 09:17, 447F
→
07/06 09:17, 10月前 , 448F
畢竟舔已經是內建在藍色基因裡面了
07/06 09:17, 448F
推
07/07 00:57, 10月前 , 449F
成熟民主國家選輸的黨就原地解散重組了，哪還
07/07 00:57, 449F
→
07/07 00:57, 10月前 , 450F
像台灣這麼不要臉死撐活賴不走的
07/07 00:57, 450F
推
07/07 06:56, 10月前 , 451F
全民民主的濫觴or笑話 大型社會實驗
07/07 06:56, 451F
→
07/07 06:57, 10月前 , 452F
測試一下網路空軍的影響力有多大
07/07 06:57, 452F
噓
07/07 15:13, 10月前 , 453F
不過半才好吧 看看現在過半有比較好
07/07 15:13, 453F
→
07/07 15:13, 10月前 , 454F
嗎？
07/07 15:13, 454F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1afM2O1n (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1afM2O1n (HatePolitics)