[討論] 憑什麼現在 不能 過兩岸監督條例

看板HatePolitics作者 (有噴 nlnlOeO RR)時間10月前 (2023/07/02 11:16), 編輯推噓6(10449)
留言63則, 21人參與, 10月前最新討論串1/1
餓死抬頭 憑什麼現在 不能過兩岸監督條例 根本就是雙標吧 每次都賽急卡稱 或是拖到不能再拖的時候才過 看最近就知道了 礦業法拖多久了 根本沒有時空背景不同 這種垃圾理由 你先有了 監督條例 以後要是需要中國的時候 就不用浪費時間在修法上了 要不要過就是看要不要做而已 找一堆垃圾理由來合理化 不想做 現在靠美國 不代表以後不需要中國 甚至以後還有可能 兩邊都要 先過叫什麼 這叫未雨綢繆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.150.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688267787.A.7B7.html

07/02 11:17, 10月前 , 1F
中共最近才講必須要有九二為前提啊 難道要把
07/02 11:17, 1F

07/02 11:17, 10月前 , 2F
九二寫進兩岸監督條例嗎
07/02 11:17, 2F

07/02 11:17, 10月前 , 3F
綠營只想贏選舉而已
07/02 11:17, 3F

07/02 11:19, 10月前 , 4F
DPP凹說 兩岸人民關係條例(5-3)就已經是
07/02 11:19, 4F

07/02 11:19, 10月前 , 5F
了,你現在叫你他們再審一次,就像打自己
07/02 11:19, 5F

07/02 11:19, 10月前 , 6F
07/02 11:19, 6F

07/02 11:19, 10月前 , 7F
有魔王條款 單方可解約 半年後失效
07/02 11:19, 7F

07/02 11:21, 10月前 , 8F
啊就少了民眾黨的版本啊!! 民進黨跟時力都
07/02 11:21, 8F

07/02 11:21, 10月前 , 9F
有黨團的版本,國民黨有個人的版本,現在最急
07/02 11:21, 9F

07/02 11:21, 10月前 , 10F
的民眾當沒有提出版本,各位看倌,這合理嗎??
07/02 11:21, 10F

07/02 11:22, 10月前 , 11F
我們多數黨也要尊重少數黨啊,更何況是黨主
07/02 11:22, 11F

07/02 11:22, 10月前 , 12F
時力才是最急的,他們可能沒有下一屆了
07/02 11:22, 12F

07/02 11:22, 10月前 , 13F
席有可能當選總統的政黨,意見怎麼能不尊重?
07/02 11:22, 13F

07/02 11:22, 10月前 , 14F
時力沒有要談服貿啊,為什麼會急??
07/02 11:22, 14F

07/02 11:22, 10月前 , 15F
時力那版本名字就無法討論了,審啥?
07/02 11:22, 15F

07/02 11:22, 10月前 , 16F
台灣的監督條例是強化台灣主體性的,關92共
07/02 11:22, 16F

07/02 11:22, 10月前 , 17F
識啥事
07/02 11:22, 17F

07/02 11:23, 10月前 , 18F
目前光就討論哪個版本就可以在程序委員
07/02 11:23, 18F

07/02 11:23, 10月前 , 19F
民眾黨要提出版本來表達意見啊,這合理吧??
07/02 11:23, 19F

07/02 11:23, 10月前 , 20F
會退到天荒地老了,科糞真不懂立法程序
07/02 11:23, 20F

07/02 11:23, 10月前 , 21F
你可以滾去支那
07/02 11:23, 21F

07/02 11:23, 10月前 , 22F
通關密語就是92共識一個中國
07/02 11:23, 22F

07/02 11:24, 10月前 , 23F
柯糞現在說就審民進黨版本呀!你要確定
07/02 11:24, 23F

07/02 11:24, 10月前 , 24F
這叫技術阻擋 軟性拒絕 表面裡由是阿共以經
07/02 11:24, 24F

07/02 11:24, 10月前 , 25F
逼統時機不對 實際就是反對 又不敢公開宣佈
07/02 11:24, 25F

07/02 11:24, 10月前 , 26F
這樣才能佔山為王 關門打狗 大搞賺錢事業
07/02 11:24, 26F

07/02 11:24, 10月前 , 27F
07/02 11:24, 27F

07/02 11:25, 10月前 , 28F
唷!那個版本國民黨不可能讓它審的
07/02 11:25, 28F

07/02 11:25, 10月前 , 29F
本來就是,我就問dpp一直抹柯會賣台,那
07/02 11:25, 29F

07/02 11:25, 10月前 , 30F
你不先通過監督條例,如果柯選上不是更危
07/02 11:25, 30F

07/02 11:25, 10月前 , 31F
險?
07/02 11:25, 31F

07/02 11:25, 10月前 , 32F
說白了只是想找議題打柯又要掩飾自己7年
07/02 11:25, 32F

07/02 11:25, 10月前 , 33F
不作為而已
07/02 11:25, 33F

07/02 11:25, 10月前 , 34F
現在沒什麼在玩退出程序委員會的,就卡在
07/02 11:25, 34F

07/02 11:25, 10月前 , 35F
委員會不排案審…
07/02 11:25, 35F

07/02 11:26, 10月前 , 36F
嘖嘖 92共識 原來有人這麼單純
07/02 11:26, 36F

07/02 11:26, 10月前 , 37F
所以柯文哲有明確說要重啟服貿??
07/02 11:26, 37F

07/02 11:26, 10月前 , 38F
就是不想需要中國啊.若經濟需要依賴中國
07/02 11:26, 38F

07/02 11:26, 10月前 , 39F
哪天中國以經促統 以商逼政,你統還是不
07/02 11:26, 39F

07/02 11:26, 10月前 , 40F
統?
07/02 11:26, 40F

07/02 11:26, 10月前 , 41F
如果沒有,怎麼會講"柯選上不是更危險??"
07/02 11:26, 41F

07/02 11:26, 10月前 , 42F
柯的重啟在有與沒有之間啊
07/02 11:26, 42F

07/02 11:35, 10月前 , 43F
tmd立委應該先提他們的版本 都準備選上
07/02 11:35, 43F

07/02 11:35, 10月前 , 44F
了不要什麼都別人準備好吧
07/02 11:35, 44F

07/02 11:35, 10月前 , 45F
浪費時間研究吃屎???
07/02 11:35, 45F

07/02 11:37, 10月前 , 46F
dpp就沒要推服貿 一直吵要dpp先過監督條
07/02 11:37, 46F

07/02 11:37, 10月前 , 47F
例之後是不是又要改吵dpp過監督條例是表
07/02 11:37, 47F

07/02 11:37, 10月前 , 48F
示也想推服貿?
07/02 11:37, 48F

07/02 11:46, 10月前 , 49F
錯了。如果DPP不想推服貿,反而應該通過
07/02 11:46, 49F

07/02 11:47, 10月前 , 50F
監督條例才對,他們沒通過監督條例可能會
07/02 11:47, 50F

07/02 11:47, 10月前 , 51F
讓之後的政府能夠輕鬆過關
07/02 11:47, 51F

07/02 12:06, 10月前 , 52F

07/02 12:08, 10月前 , 53F
如果先審這些害變臉法這種重要法條沒
07/02 12:08, 53F

07/02 12:08, 10月前 , 54F
辦法馬上過要怎麼辦
07/02 12:08, 54F

07/02 12:09, 10月前 , 55F
有兩岸協議監督條例 民進黨要怎開心搞?
07/02 12:09, 55F

07/02 12:09, 10月前 , 56F
陸委會四月還說是中國自己有政治障礙
07/02 12:09, 56F

07/02 12:09, 10月前 , 57F
要人家排除後來談 公民參與監督? 柯建
07/02 12:09, 57F

07/02 12:09, 10月前 , 58F
銘早就給我們拒絕了
07/02 12:09, 58F

07/02 12:28, 10月前 , 59F
學運版兩岸協議監督條例的定位就是
07/02 12:28, 59F

07/02 12:28, 10月前 , 60F
兩岸是國與國 民進黨也想幫自己留
07/02 12:28, 60F

07/02 12:28, 10月前 , 61F
後路 當然沒懶趴過
07/02 12:28, 61F

07/02 12:32, 10月前 , 62F
說個笑話民進黨願意被監督
07/02 12:32, 62F

07/02 17:17, 10月前 , 63F
詐騙黨只會騙
07/02 17:17, 63F
文章代碼(AID): #1aeEmBUt (HatePolitics)