Re: [新聞] 藍綠攻防新北囤房稅7月難上路

看板HatePolitics作者a111111 ( )時間11月前 (2023/07/02 08:48)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見其他版)》之銘言： : 再看看稍微舊一點的社論 https://udn.com/news/story/7338/7177628 : 經濟日報社論／房價居高不下住宅政策失靈 : 第五段指出:據財政部2023年期房屋稅統計，七個地方政府實施的「囤房稅」新制，受影? : 的只有25萬餘戶，不到全國開徵總數的3％；稅額僅增加12億餘元，占總稅額1.4％而已。囤房稅影響戶數極少專打萬惡的囤房大戶像侯友宜這樣的百戶囤房蟲一般自住百姓不會被課到專打囤房大戶且普羅大眾不會被課真是大快人心所以對選票是有幫助的所以六都都有實施囤房稅只有侯友宜為了自己的利益把新北市囤房稅2.4%降到未實施 : 12億餘元大概是9個0在後面的程度 : 跟牠本人一樣 : 9個0看似很威,其實就占總稅額1.4% 食之無味,去之可惜 : 平均要繳囤房稅的稅戶要增稅不到5000 然後城鄉有差,..基本上不是算好的就是懶得算的這就是囤房稅改革的重要性現在的囤房稅問題是: 1.天花板3.6%太低 2.各縣市獨立算囤房稅戶數 3.囤房稅不是實價課稅侯友宜連這麼低的囤房稅都為了私利調降囤房稅了怎能不擔心他當總統後也傷害囤房稅法？台大學生就直接把侯友宜的死穴點出來：「市長你有好多的房子，那你要不要直接把，新北市囤房稅先拉到10%呢，如果你當上總統，你要不要宣布法人自然人，10戶以上的囤房稅10-20%呢，你敢不敢做。」侯友宜回應了幾百字但完全繞過“囤房稅” 完全沒有回答到問題：“身為既得利益者的超級炒地皮囤房政客侯友宜是否會進行囤房稅改革？” : 所以說囤房稅也不是沒打到房,只是效果偏向抓癢,本配直卑很好湊 : 想打又不敢打太用力霸惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688258936.A.7ED.html ※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 08:49:27 ※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 08:50:11 ※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 08:50:42

推

e12518166339

07/02 08:53, 11月前 , 1^F

07/02 08:53, 1^F

侯友宜把新北市囤房稅2.4%降到未實施受傷害最深的就是年輕人就不要怪年輕人集體抵制侯友宜四十歲以下支持率爆死就是侯友宜的報應

→

e12518166339

07/02 08:53, 11月前 , 2^F

07/02 08:53, 2^F

※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 08:56:15

推

SuckCopy